[Internet] Téléchargement illégal Moneypulation Vol.1

[Gaetan DELORIS]

Pour ma part, au niveau de mon logiciel 4-5 DVD non vendus représente environ 350-400 Euros de manque à gagner ce qui ,'est pas rien pour une tres petite entreprise.

C'est d'ailleurs pour cela que je ne mets pas de version de démo sur le net mais ne fais que des démos en live.

1 an de boulot mérite de gagner un peu quelque chose même si cela déplait à ceux qui pensent que l'on est purement vénal lorsque l'on a sa propre boite.

Tu en as vendu beaucoup ??

[Christophe (Kristo)]

Dire que le téléchargement illégal n'est ni un vol ni un manque à gagner est une pure hérésie et une remarque de quelqu'un qui n'est pas chef d'entreprise.

Il faut lire ma phrase en entier...

Si tu veux, je peux la reformuler ainsi : celui qui télécharge n'occasionne pas de manque à gagner s'il n'aurait pas acheté l'oeuvre en question. Il y a des gens qui n'achètent jamais ou presque jamais de vidéos, ni de logiciels, ni de musiques, par exemple. Mais ils achètent d'autres produits, avec le même budget, qui est de toute façon limité.

Par contre je suis d'accord qu'il puisse y avoir, dans tel ou tel cas, un manque à gagner si l'oeuvre en question est disponible en téléchargement. Le fait que les auteurs cherchent à limiter la copie et le téléchargement (en mettant des protections par exemple) est de bonne guerre dans ce contexte, comme je l'ai dit plus haut.

Ceci dit, ce n'est pas une mauvaise chose en soi que l'accès à la connaissance magique ne soit pas limitée à ceux qui ont de l'argent...

[Gaetan DELORIS]

celui qui télécharge n'occasionne pas de manque à gagner s'il n'aurait pas acheté l'oeuvre en question.

Tout a fait, ça me fait penser a l'avocate de Vuitton qui disait que la copie des produits de la marque faisaient perdre de l'argent a LV. Bien entendu, la petite gonzesse du 9 3 va s'acheter un sac Vuitton a 2000 roros, un point ou il n'y a aucun manque a gagner.

Et je suis d'accord aussi avec Moonlight, a un détail prés. Il serait bon que nos collègues arrête de nous la faire a l'envers et assume, que le seul et unique but et celui de prendre un billet de 3 a 4000 euros au passage.

[Jean-Baptiste PREVOST]

"ce n'est pas une mauvaise chose en soi que l'accès à la connaissance magique ne soit pas limitée à ceux qui ont de l'argent"

Ça c'est sûr.

Sinon le marquage est en effet une bonne idée s'il est discret - mais ça peut toujours se contourner et attention à ne pas se faire avoir si jamais le DVD a été acheté plusieurs fois ensuite d'occasion.

Sinon, pour les sites qui vendent des œuvres illégales on peut soi même vendre sa propre copie pour gagner quand même quelque chose.

Sans oublier le fait de sortir à côté des fausses versions sur les gros sites de torrent etc.

Pour les systèmes de protections de nos jours; ce que ne comprennent pas certains éditeurs c'est qu'il est bien beau de tenté d'empêcher les pirates de partager des œuvres / logiciels, mais si c'est pour mettre des systèmes de protections qui ne serviront qu'à bloquer / gêner les utilisateurs légaux...eh bien ça ne sert strictement à rien si ce n'est encourager le téléchargement illégal.

C'est un peu comme les DVDs et le message stupide qu'il y avait au début de ces derniers - qu'on ne pouvait pas passer :

[video:youtube]

A quoi cela sert-il honnêtement si ce n'est gêner l'utilisateur qui à acheté l'oeuvre ? on achète le produit pour qu'ensuite on nous fasse encore la morale comme quoi pirater c'est pas bien ?

A rien quand on sait que les versions pirates retirent cette partie.

Bref, l'important est de dépenser intelligemment et de payer / donner ce que l'on peut aux personnes dont on a aimé le travail - surtout quand ce dernier nous permet de gagner de l'argent à notre tour.

[Steve PETIT-LAMY]

Pour ma part, au niveau de mon logiciel 4-5 DVD non vendus représente environ 350-400 Euros de manque à gagner ce qui ,'est pas rien pour une tres petite entreprise.

C'est d'ailleurs pour cela que je ne mets pas de version de démo sur le net mais ne fais que des démos en live.

1 an de boulot mérite de gagner un peu quelque chose même si cela déplait à ceux qui pensent que l'on est purement vénal lorsque l'on a sa propre boite.

La perte est énorme !!! Cependant cela soulève la question de savoir si il ne serait pas plus avantageux de monter une grosse structure qui regrouperait tous les producteurs individuels ?

Ce que j'entends par là, prenons par exemple le cas de Steeve Elema, qui a fait appel à Ludo pour publier son prochain ouvrage suite à l'échec de sa tentative personnelle.

Je ne pointe pas du doigt l'échec, mais l'aide apportée par une plus grosse structure que l'entreprise individuelle, bien entendu il y aurait un petit peu à perdre pour l'entrepreneur individuel mais je pense que sur le long terme ça ne pourrait qu'être bénéfique.

Car il convient quand même de faire ressortir un autre point de notre milieu qui est le prix. Personnellement, mon frère a été bien plus enclin de me payer Compendium sortilegionis venant de marchand de trucs que de me payer de Kogitome 1 de Alan ghé (achat que je n'ai pas toujours pas pu faire à mon grand regret...). Et pourquoi ? Car marchands de trucs lui inspirait beaucoup plus confiance que Alain ghé qui était seul à son compte. Alors que le prix était plus élevé pour l'un.

Vous allez peut être me dire que nous parlons de livre. Mais cet exemple se décline sur les DVD aussi. Car sincèrement, je trouve que certains dvd... ou du moins sur les retours qu'il y a eu c'est quand même embêtant d'avoir mis de l'argent pour "voir un mec en pyjama chez lui pour donner l'explication" (Coucou Chakkan (oui je cite mes sources )).

Je ne sais pas ce que vous en pensez. Cependant voici mon avis de jeune du milieu.

[Jean-Baptiste PREVOST]

Pour le contenu dans le milieu magique, le plus important est le fond et le rapport qualité prix...

Evidemment, ça ne marche pas comme ça dans le monde réel où les gens adorent se faire plumer en achetant de la mer** bien présentée ou avec de jolis noms de personnes "connues" qui parfois des copains pas objectifs ou des personnes achetés.

Je préfère - ça n'engage que moi - voir un mec en pyjama me présenter quelque chose de nouveau, que de voir un gars en costard cravate filmé avec une caméra full HD et des effets spéciaux de malade me présenter des effets recyclés.

Après, l'idéal est d'avoir les deux ou du moins un juste milieu.

Pour Kogitome, pas acheté personnellement car je déteste les cartes - sinon, Alain G était assez connu sur le forum je pense et avait assez fait de pub par courriel pour avoir des acheteurs potentiels même si son ouvrage n'a pas eu le retour qu'a eu le livre de Steeve a sa sortie; au passage, j'aimerais bien voir un retour du livre sur magie test / magigazine ou autre.

Le plus important étant les retours des acheteurs qui feront de la pub avec plaisir pour nous par la suite si le résultat est à la hauteur de ce qu'ils espéraient - le plus dur étant d'arriver à lancer la machine pour espérer ensuite convertir ses prospects en clients récurrents.

Pour l'exemple de Steeve ça ne serait jamais arrivé si il avait communiqué DEPUIS le départ en tenant au courant les acheteurs et futurq acheteurs des démarches / de l'avancement / des problèmes rencontrés / solutions proposées etc.

Même chose pour le Nikola pad 2.0

Même si il y aura toujours des râleurs, je pense que la communication et la transparence est ce qu'il y a de plus important.

Sans oublier le fait de ne pas faire de promesses qu'on ne pourra pas tenir.

[Gael BJN]

C'est un peu comme les DVDs et le message stupide qu'il y avait au début de ces derniers - qu'on ne pouvait pas passer :

Video

A quoi cela sert-il honnêtement si ce n'est gêner l'utilisateur qui à acheté l'oeuvre ? on achète le produit pour qu'ensuite on nous fasse encore la morale comme quoi pirater c'est pas bien ?

A rien quand on sait que les versions pirates retirent cette partie.

[Christian GIRARD]

Ah ah Dreda, Munky, c'est tellement vrai !

[Thierry (Moonlight)]

Je ne répondrais pas à la question combien j'ai vendu de logiciels (cela ne regarde que moi et c'est un peu confidentiel) d'autant que je le commercialise depuis 1 mois et demi seulement et que les actions de présentation se feront en 2015. Mais j'en ai vendu.

Par ailleurs, il faut être clair et je l'assume lorsque l'on met un produit sur le marché c'est pour gagner un peu de sous mais ce n'est pas la seule motivation sinon on fait de la m..... C'est quand même affolant en France que lorsque l'on mène un projet au bout et que l'on veut gagner un peu d'argent, on est tout de suite considéré comme un profiteur voire comme un voleur. Gagner de l'argent en France est mal vu et c'est mal... Toute la différence avec les US ou au contraire on pousse les gens dans leurs projets et on applaudit lorsque ca marche.

Je sais aussi que le logiciel n'est pas ce qui va me faire vivre au quotidien, mais cela me permet d'investir dans plus de choses pour les prestations de la société.

Il est faux de dire que le telechargeur illégal n'aurait pas acheté. Quand j'avais ma boite d'informatique comme par hasard à partir du moment où j'ai retiré la version de démo sur le site de ma société de l'époque, les ventes sont reparties. Et ce n'est pas un hasard.

Il est vrai que certains DVD ne sont pas bons, mais comme il y a des livres qui ne sont pas top ou des gimmicks qui ne sont pas à la hauteur. La seule différence est que le livre ou le gimmick est difficilement piratable.

Pour ce qui concerne le message qui explique que si l'on pirate on s'expose à des poursuites. Il faut savoir que juridiquement si cela n'est pas précisé, il est plus difficile pour l'éditeur de faire valoir ses droits. C"zst comme le vendeur de micro-ondes qui se fait attaquer car il n'a pas indiqué sur la notice que mettre un chat dedans est dangereux.

[Thierry (Moonlight)]

Ha oui j'ai oublié au sujet des grosses structures. L'idée n'est pas mal mais a un inconvénient majeur le manque de souplesse.

Si qqun m'appelle et me dit que le logiciel est un peu trop cher, je peux faire un effort juqu^'à une certaine limite alors que dans des structures plus grosses la négo est quasi impossuble.

Je donne cet exemple car vécu. La personne était satisfaite et peut être que plus tard ca fera des petits si il parle du soft.