[Internet] Téléchargement illégal Moneypulation Vol.1

[Steeve ELEMA]

Le téléchargement illégal c'est du vol. C'est strictement interdit. Après je ne vois pas pourquoi on continu à parler.

FredT : Tu as acheté un dvd qui ne t'as pas plus, donc tu es déçu.

Tu as acheté un dvd qui t'as plus donc tu acheteras le deuxième les yeux fermés.

Si tu ne télécharge pas illégalement tu fais plus attention à ce que tu achètes, c'est la seule différence.

Si tu télécharge illégalement tu prend tous du plus merdique au meilleur.

Le téléchargement illégal est ILLEGAL.

Le prix n'a rien à voir car maintenant tu trouves de très bon CD à moins de 10euros (7euros) des Cds récent et cela n'empeche pas le téléchargement.

[Pierre FLEURY LE GROS]

Je ne vous insulte pas, je vous dis simplement, peut-être avec ironie - parce que cela fait un moment que j'ai pris le parti d'en rire plutôt que de m'énerver - que votre analyse est simpliste et totalement inexacte, comme toutes les analyses similaires qu'on peut lire sur internet à chaque fois que quelqu'un essaye de légitimer le téléchargement illégal.

Il ne s'agit pas ici d'échanger des points de vue qui sont concevables, mais d'affirmer que votre point de vue n'est pas concevable, parce qu'il est simplement illégal. En raisonnant comme vous le faîtes, alors on va considérer aussi que si quelqu'un roule ivre mort au volant de sa voiture et qu'il tue un autre automobiliste, peut-être que par la suite, il décidera d'intégrer une association pour venir en aide aux victimes des assassins de la route, et qu'ainsi, il viendra prêcher la bonne parole dans les écoles... etc etc... et que c'est donc un mal pour un bien. On peut toujours se trouver mille excuses pour légitimer son comportement, on peut aussi essayer de se convaincre que ce qu'on a fait de mal permet quand même d'apporter du bonheur, mais quand on commence à le dire tout haut, il ne faut pas s'étonner de se faire rentrer dedans. Ce n'est pas vous manquer de respect; c'est vous qui manquez de respect à l'égard des créateurs en tentant de défendre l'indéfendable.

[Frédéric TRIQUET]

Essayons de définir posément certains termes.

Le téléchargement illégal n'est pas du vol à proprement parler car il n'y a pas expropriation (le fait de copier un fichier n'a pas pour conséquence d'en priver son propriétaire initial).

On parlera plutôt de contrefaçon.

De même plutôt que de perte d'argent pour l'auteur vaut-il mieux parler de manque à gagner.

Je ne vois vraiment aucun rapport entre un assassin ivre au volant et un copieur de divx... Quand on choisit d'utiliser une métaphore pour asseoir ses arguments, il serait préférable qu'elle ait vraiment valeur de métaphore.

Comme je l'ai écrit précédemment, je ne cherche pas à convaincre mais seulement à partager mon expérience.

[Pierre FLEURY LE GROS]

Je ne vois vraiment aucun rapport entre un assassin ivre au volant et un copieur de divx... Quand on choisit d'utiliser une métaphore pour asseoir ses arguments, il serait préférable qu'elle ait vraiment valeur de métaphore.

Et quand on prétend donner des leçons sur l'utilisation des métaphores, il serait préférable de s'assurer au préalable qu'on sait ce qu'est une métaphore... Cela évitera par exemple d'en voir là où il n'y en a pas.

La comparaison - car c'est une simple comparaison dont il s'agissait - est peut-être dérangeante, mais elle répond pourtant parfaitement à la logique de l'argumentaire proposé : je fais quelque chose d'illégal, et j'essaye de légitimer mon comportement en tentant de démontrer qu'il pourra peut-être en sortir quelque chose de bon. L'acte illégal initial, de même que sa gravité sont indifférent. Une contrefaçon dans un cas. Une homicide dans l'autre. Ils sont illégaux tous les deux. C'est tout.

Ce qui est bien similaire en revanche, et ce que vous n'avez apparemment pas vu, c'est que dans un cas comme l'autre, on essaye de nous convaincre en vain que c'est un mal pour un bien. Certains sont apparemment des adeptes du pari pour l'avenir, et essayent de se convaincre eux-même que quelque chose de bon pourra toujours résulter de ce qu'il y a de plus pourri chez nos semblables. Libre à eux de le faire et de tenter de défendre l'indéfendable - on est plus à une ineptie près sur ce forum lorsque ces questions sont évoquées. Il faut simplement ne pas s'étonner qu'il y ait un peu de répondant en face pour recadrer les choses.

Je suis toujours étonné de voir que ceux qui respectent la loi ne se sentent pas obligé de se justifier, alors que ceux qui la violent ont toujours besoin d'en faire des tonnes pour expliquer leur démarche. Un petit problème de conscience peut-être?

[JM P.]

Je suis toujours étonné de voir que ceux qui respectent la loi ne se sentent pas obligé de se justifier, alors que ceux qui la violent ont toujours besoin d'en faire des tonnes pour expliquer leur démarche. Un petit problème de conscience peut-être?

Pas forcément un problème de conscience. C'est que la loi, par défaut la considérons comme exactitude absolue. Ce qui est donc écrit dans les lois doit être défendu mordicus et que ce qui n'est pas écrit dans les lois ou punis par les lois est considéré comme punissable et moralement mauvais. S'en suit alors des questionnement menant vers cette conclusion lors de discussions.. À certains degrés, on aura différentes interprétations morales de ce qui, à notre sens est grave ou pas. Le téléchargement illégal pour cerains sera correct et pour d'autre non. Ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas être d'accord sur certains points comme le chauffard qui tue une personne, comme vous l'avez donné en exemple de situation.

[Frédéric TRIQUET]

Aucun problème de conscience pour moi.

Pour la métaphore, effectivement j'ai mal choisi mon terme, soit.

La comparaison entre copie et homicide n'en est pas moins idiote. Qu'on s'entende bien, je n'insulte personne en le traitant d'idiot, c'est seulement la comparaison que je juge ainsi.

Amicalement.

[Woody (Philippe)]

Caliiiiix, tu me le prêtes quand son DVD ???!!!

Te fais pas avoir Calix, y va en faire une copie !

[Sébastien LESTRADE]

Bonne ou mauvaise une loi se doit d'être juste .... respectée non ?!

[Calix]

Merci WOODY, il est meme capable de me demander de faire un Cr avec lui!! Filmé en plus!! Faut que je résiste!!

[Xavier BAREAU]

Evidemment que le téléchargement illégal fait beaucoup de mal a toute l'industrie telle qu'elle est organisée aujourd'hui, et cela quelle que soit l'activité artistique.

Evidemment que la majorité des créateurs et des auteurs perdent de l'argent et sont les premiers lésés.

Mais de grace,arretons de donner de leçons de moral a tout va.

Arretons l'hypocrisie avec un grand H.

Qui n'a jamais dupliqué de k7 audio?

Qui n'a jamais gravé une vidéo,une musique?

Voir meme qui n'a jamais profité d'un dvd gravé qu'on nous a prété?

Meme si je ne partage pas tout ce que dis JM P,il n'y a pas de quoi lui tomber dessus.

Loi respectée ou non,bien ou pas bien,maintenant c'est comme ça et il faut s'adapter a ça.

Je ne cautionne pas le téléchargement illégal et ne le pratique meme pas.

Je n'ai pas de scrupule a regarder un film che des amis qui provient d'un téléchargement illégal.

Sur que c'est plus facile pour moi de dire et de penser ça,qui ne vit pas directement d'une activité artistique,mais en meme temps,je ne crois pas que cela empechera les magiciens de créer et de faire de la magie,ni les musiciens de composer.

Il faut juste s'adapter...

A part ça pour ou contre le mariage gay?!!!!!!