Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Merci de bien vouloir relire mon message avant de me faire dire ce que je n'ai pas dit... Je ne parle pas d'humour... Mais de "déconnade" et de "faire marrer" termes employés à dessein.

D'autre part vous devriez savoir que le sous entendu n'est pas vraiment le genre de la maison.

Une mauvaise "blague" de fausse repartie à 2 cts a dérapé, et a eu des conséquences plus graves qu'un simple bide.

Dernière précision, quand je dis que l'on est responsables de l'intégrité physique et mentale de nos spectateurs, j'entends pour la durée du spectacle et je parle d'une responsabilité éthique et non civile...

PS : je vais mettre moins de ponctuation dans mes messages car manifestement certains lisent en diagonale et n'ont pas de bol car ils ne tombent que sur la ponctuation... :)

Nikola

www.nikola.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 75
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Le gars qui a dit ça n'est pas vraiment un Mentaliste mais un Magicien Mentaliste... si on est pas pas d'accord avec ça, ça ne change rien au fait que ce n'est pas la même chose.

Publié le
[...] je parle d'une responsabilité éthique [...]

Pour la première fois depuis que je fréquente ce forum, je viens, au nom d'une certaine éthique, de m'autocensurer. Pourtant issu d'une réflexion poussée, mais craignant qu'il ne soit pas bien compris ou, plus justement, bien exprimé, je préfère garder par devers moi ce propos si pertinent que je m'apprêtais à publier.

Ainsi, il s'agissait d'éclairer sous un jour nouveau la situation qui nous occupe aujourd'hui, en proposant une vision plus globale que la seule responsabilité de l'artisse vis-à-vis de son public, forcément réductrice si l'on ose parler d'art au sens large et noble du terme. Mais si l'on ne peut aujourd'hui, parler clairement de celui dont la course à la grosse marrade cache peut-être un rapport à l'art plus complexe qu'il n'y parait, alors je crains de ne pouvoir m'exprimer sans que cela ne nuise à la bonne tenue de ce forum. En conséquence, je prie donc par avance mon fan et camarade Catusse de m'excuser si ce post clôt mes interventions sur ce sujet.

Publié le

En fait, on voit tous que c’est Nikola qui est jaloux de ne pas pouvoir prédire les ennuis de santé, comme cet autre mentaliste à qui il reproche d’avoir eu trop raison :

Il est évident que si le spectateur avait accepté l’anesthésie, il ne se serait pas réveillé !

Le mentaliste lui a donc sauvé la vie, grâce à ses pouvoirs.

C’est fort.

Pour ce qui est de la responsabilité vis-à-vis du public…heuuu…

J’ai un petit tour, en magie contée, ou se déroule une partie de poker entre dieu et diable.

La mise, ce sont les âmes des spectateurs.

Le diable gagne, le public est donc damné.

Sauf, peut-être, s’il revient voir le spectacle, car il y aura revanche, et ils seront re-misés…

Avec ce que dit Nikola, j’ai peur, vu ma responsabilité vis-à-vis du public :

Et si les spectateurs étaient vraiment promis aux flammes éternelles, suite à ce tour ?

Et je ne peux pas faire gagner dieu, cela serait peut-être sauver des âmes qui ne le mérite pas.

C’est l’angoisse.

En plus, dieu risque de mal le prendre, si je triche pour le faire gagner…

Et le diable est rancunier, s’il perd, ce qui m’a amené à mon tour actuel… je suis prudent.

Mais heureusement, je ne suis pas mentaliste, donc mon public est sauvé.

Ouf.

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Pour continuer dans le sens de ce qu’évoque Gilbus : tous les effets qui sont susceptibles d’impliquer le spectateur personnellement et émotionnellement sont potentiellement dangereux et "non éthiques".

Quid d’une routine comme L’immortel qui serait présentée à un spectateur atteint d’une maladie incurable ?

Quid du fil coupé et raccommodé (ou fil hindou) avec un boniment basé sur le fil de notre vue qui serait présenté à un spectateur porté sur la nostalgie et les regrets existentiels ?

Publié le (modifié)

Je ne sais pas pourquoi mais je ne comprends rien à ton texte et en plus je me suis mis à rire comme un dingue, tu devrais faire ça en discourt ce serait tordant ;)

Modifié par Invité

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Désolé mais je ne comprends pas l'argument du vrai monde. Je connais de nombreux artistes qui ne sont pas sur les réseaux qui sont dans le " vrai monde " comme tu dis, mais il n'empêche qu'ils ont une page pour être contactés ou un agent, ils essaient de se faire connaître. Sinon comment vendent-ils leurs prestations ? Un des arguments entre autre et celui du répertoire éprouvé devant de vrais spectateurs. Je ne sais pas ce que sont des vrais spectateurs, il y aurait de faux spectateurs ? Je ne peux qu'imaginer qu'on parle de spectateurs hors du cadre familial, ou amical. Donc naturellement, je pense à des inconnus dans des lieux publics ou des spectacles privés, que sais-je ? Donc je cherche qui est l'auteur, où il se produit... et je ne trouve rien. Il me semble que ma question est légitime et n'a rien d'étrange. Par contre l'absence de réponse et le flou entretenu me laissent perplexe. Vouloir en savoir plus, sur un auteur ne me paraît pas être une démarche étrange, au contraire ce serait même sain plutôt que d'acheter les yeux fermés. Mais ceci n'engage que moi.
    • Bonjour, Ayant participé au concours FFM avec un premier jet de mon numéro de close-up, je cherche un maximum d'avis et de retours dessus, c'est pourquoi, toute personnes qui souhaiterait voir le numéro pour me faire des retours dessus n'à qu'à m'envoyer un message privé et je lui enverrai le lien de celui-ci.  Merci d'avance à ceux que ça intéressera,  Noham 
    • Toute ma magie repose sur cet accord tacite avec le spectateur, mais je le renforce encore en expliquant régulièrement que "le jeu est truqué" (quand il ne l'est pas), que je passe mon temps à raconter des mensonges (ce qui en est un puisque je leur dis parfois, voire souvent, la vérité), etc. Je ne vois pas de problème à admettre ouvertement que c'est "truqué". Je trouve bien plus embêtant de prendre les gens pour des imbéciles en pensant qu'ils vont gober des histoires d'esprits ou de lecture des micro-expressions (bon, ça, malheureusement, beaucoup le gobent...). D'ailleurs, je pense que bon nombre de magiciens s'illusionnent eux-mêmes s'ils pensent que les gens les voient vraiment comme des êtres merveilleux qui tutoient les fées et les esprits. Je ne sais plus qui en parlait récemment dans un de ses livres (Jason Ladanye ?) : la magie, c'est le sentiment que l'on cherche à produire dans l'esprit des spectateurs, cette déconnexion de quelques secondes. Et il n'y absolument aucune honte à utiliser les techniques que l'on utilise pour y parvenir. On ne fait pas semblant d'avoir des pouvoirs surnaturels, on cherche à produire un ressenti. Et oui, ça demande de la technique, de la psychologie, du travail... 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...