Aller au contenu

Now You See Me - Insaisissables / Les Quatre Cavaliers de Louis LETERRIER


Recommended Posts

  • Thomas changed the title to Nom You See Me - Insaisissables / Les Quatre Cavaliers de Louis LETERRIER
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

On parle du premier coffret dans ce même sujet en 2013 🙂 :

Par ailleurs, le titre de ce sujet « Nom You See Me - Insaisissables » est fautif, il y figure Nom au lieu de Now... C'est sans doute ce qui le rend insaisissable lors d'une recherche... 😉 

Modifié par Thomas
Titre modifié ! ;)
  • Thomas changed the title to Now You See Me - Insaisissables / Les Quatre Cavaliers de Louis LETERRIER
  • 11 months plus tard...
Publié le
Le 30/01/2020 à 15:58, Philippe SACCOMANO a dit :
Le 30/01/2020 à 13:16, Stéphane (Stavroguine) a dit :

INSAISISSABLES de Louis Leterrier (2013)

INSAISISSABLES 2 de Jon M. Chu (2016)

 

Bonjour

Le premier volet passe ce soir jeudi 11 février à 21h

Bonne journée malgré quelques fraicheurs

Philippe

  • Merci 1

Philippe 

Publié le

C'est parce que ce sont eux les vrais Avengers. En plus ce sont de "vrais" magiciens, ils arrivent à faire des tours sans trucs, ni gimmicks... eux! 🙂

 

 

 

Spécialisé en magie pour nouveaux nés et animaux domestiques.

Publié le (modifié)
il y a 3 minutes, Sébastien GOYAUD a dit :

Mon préféré aussi

Formidable ce film !

D'ailleurs il faudrait vraiment que je le regarde à nouveau...

Les Joueurs aussi avec Edward Norton et Matt Damon sur le poker et la triche, fantastique !

Modifié par Gael GAGNEPAIN
Publié le

Deux très bons opus, quelques anecdotes :

Des consultants en magie, dont le magicien réputé David Kwong, ont apporté leur contribution sur le film Insaisissables 1, pour que l'illusion soit "réelle" et non produite par ordinateur.

Sur le volet 2, Jon M. Chu tenait à ce que les tours de magie soient les plus crédibles et authentiques possibles, invitant donc les acteurs à réaliser leurs tours eux-mêmes. Ceux-ci ont ainsi participé à un séminaire de magie quelques semaines en amont du tournage et ont pu s'exercer pour travailler leur dextérité, maîtriser la gestuelle ainsi que le discours du magicien professionnel. Mark RUFFALO s'est même initié au métier de cracheur de feu (peut-être un nouveau pouvoir de Hulk🤣. Les acteurs ont appris le maniement des cartes et se sont longuement entraînés, par exemple, Dave Franco peut envoyer une carte à l'autre bout de la pièce et atteindre une cible. Il sait attraper et jeter des cartes avec une parfaite dextérité, et s'acquitter de toutes sortes de tours de prestidigitation. 

Vivement le 3 qui devrait être une sorte de reboot, à suivre...

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
Il y a 19 heures, Gael GAGNEPAIN a dit :

Je préfère de très loin Eisenheim l'illusionniste avec le fabuleux Edward Norton !

 

Il y a 16 heures, Sébastien GOYAUD a dit :

Mon préféré aussi !

Oui, l'Illusionniste, c'était pas mal, mais ça ne valait pas le Prestige, quand même 😉

Et puis faire des Pepper Ghosts avec des morts, c'est très fort : même Maskelyne et David Devant ne l'ont jamais fait ! Bon, j'avoue que le Prestige va aussi loin dans les tours infaisables, mais... y'a le bon chasseur et le mauvais chasseur ! 😅

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...