[Tour] Vos Routines Automatiques Préférées : références

[Thierry (Moonlight)]

Alors à l'heure actuelle les routines que j'ai gardées de Colombini mais que j'ai revues également dans le mode opératoire:

Ma préférée et celle qui "laisse des traces" aux spectateurs --> Duck and Deal, j'ai changé le modus operandi de colombini pour le simplifier. Complètement impromptu et complètement automatique. Juste savoir controler une carte sur le dessus.

Une routine qui consiste à regrouper les couples que j'ai associée à une routine perso. Je ne sais plus le nom car je l'ai appelé conseiller conjugual. Routine extrêmement sympa car je fais beaucoup de soirées de mariage. Impromptue car il suffit de récupérer les 4 dames et les 4 Rois.

Une routine que mon frère a remaniée mais qui n'est pas impromptue que nous avons appelé Dés Moniaques qui permet de retrouver une prédiction à partir d'un lancer de 4 dés. Elle a été remaniée car la version de colombini n'utilise pas les 52 cartes.

Cette routine nécessitant un montage (non détectable), c'est avec elle que je commence un de mes sets, ensuite Duck and Deal et enfin coseiller conjugual (si la table en redemande).

Sinon il y a un moment je faisais la carte détectrice de mensonges mais j'ai abandonnée cette routine car elle n'entrait plus dans mes sets.

N'oublions pas non plus le very best of de Colombini.

Merci ! Comme quoi il faut souvent modifier les tours de Colombini ;-)

Pour le Duck and Deal, ce tour me rappelle que Bannon a une chouette version d'open prediction super simple à faire qui donne l'impression que le spec a choisi les cartes du début à la fin. Et donc pas de contrôle de carte :-) Je pense que c'est dans son ebook "Open and notorious".

Pour Cavatina, il y a de l'idée mais c'est un peu trop long et répétitif à mon gout ;-) Mais sympa quand même !

c'est le genre de tour ou les gens se doutent qu'il s'est passé un truc sans savoir ce que c'est....

Pour ça j'aime bien l'intro du livre de Tamariz avec sa théorie de l'effet magique.

Duck And Deal n'est pas une open prediction et toutes les cartes sont choisies totalement librement et meme si l(on veut on peut se passer du controle (mais le tour perd en impact).

Par contre, je vais aller voir le tour de Bannon qui semble intéressant.

[papawemba]

Oui je sais que Duck and Deal n'est pas un open prediction :-)

Mais en voyant la manip en mettant le carte sur la table sous le dessus du jeu (video sur youtube), j'ai pensé au tour de Bannon qui est dans la lignée du open prediction.

[Pierre GUEDIN]

Tabary avait une routine "Roi Voudrait Reine", dans une de ses notes de conférences, qui avait exactement ce thème. Mais cet effet existe par ailleurs depuis longtemps, je ne suis pas un historien, demander à Guedin qui vous répondra qui a été le premier à le faire. Larry Becker avait un effet avec des symboles ESP qui s'appelait (en français) "Réunissez les symboles pareils", publié dans un Arcane special Larry Becker.

Le thème des mariages royaux date de « belle burette » comme disait mon curé

Et les effets de coïncidences ont été publiés par centaines, depuis Jean-Eugène ROBERT-HOUDIN.

Deux exemples de coïncidences avec des cartes ESP :

- Geo-Metrick de Nick TROST qui a été commercialisé en Aout 1975. (Notices + cartes ESP)

- TEL EPATE de Duraty page 23 de la revue Arcane 12 spécial cartes ESP d’octobre 1978

Mon ami Philippe Billot apporte les précisions suivantes : Le tour dont parle François Ziegler correspond à Will the Cards Match de Larry Becker paru dans la Revue Apocalypse en mai 1987 et traduit par Jean-Yves Prost effectivement dans la Revue Arcane 56, Spécial Larry Becker d’octobre 1989, page 18 sous le titre Réunissez les symboles pareils. Une routine automatique qui se prête à d’autres présentations.

C’est bien ce tour semble-t-il qui a inspiré Tabary pour sa version Rois voudraient Reines.

Le PRINCIPE d’épellation a été inventé par Howard Adams en Septembre 1982 dans son livre OICUFESP sous le nom de The Ramasee Prophecy.

Le principe de Ramsès (Ramasee Principle) est maintenant reconnu par des mentalistes tels que Max Maven.

[Christian GIRARD]

Bravo !

[François ZIEGLER]

Tabary avait une routine "Roi Voudrait Reine", dans une de ses notes de conférences, qui avait exactement ce thème. Mais cet effet existe par ailleurs depuis longtemps, je ne suis pas un historien, demander à Guedin qui vous répondra qui a été le premier à le faire. Larry Becker avait un effet avec des symboles ESP qui s'appelait (en français) "Réunissez les symboles pareils", publié dans un Arcane special Larry Becker.

Le thème des mariages royaux date de « belle burette » comme disait mon curé

Et les effets de coïncidences ont été publiés par centaines, depuis Jean-Eugène ROBERT-HOUDIN.

Deux exemples de coïncidences avec des cartes ESP :

- Geo-Metrick de Nick TROST qui a été commercialisé en Aout 1975. (Notices + cartes ESP)

- TEL EPATE de Duraty page 23 de la revue Arcane 12 spécial cartes ESP d’octobre 1978

Mon ami Philippe Billot apporte les précisions suivantes : Le tour dont parle François Ziegler correspond à Will the Cards Match de Larry Becker paru dans la Revue Apocalypse en mai 1987 et traduit par Jean-Yves Prost effectivement dans la Revue Arcane 56, Spécial Larry Becker d’octobre 1989, page 18 sous le titre Réunissez les symboles pareils. Une routine automatique qui se prête à d’autres présentations.

C’est bien ce tour semble-t-il qui a inspiré Tabary pour sa version Rois voudraient Reines.

Le PRINCIPE d’épellation a été inventé par Howard Adams en Septembre 1982 dans son livre OICUFESP sous le nom de The Ramasee Prophecy.

Le principe de Ramsès (Ramasee Principle) est maintenant reconnu par des mentalistes tels que Max Maven.

Ben voilà, il suffisait de demander :-)

[Francis TABARY]

Attention, c'est "ROI voudrait Reine" et pas "Rois voudraient reines"...ça change tout et dans ce dernier cas ça ne marche pas !!!

En prenant les 4 rois et les 4 reines, c'est plus simple car on a tout sous la main en les sortant d'un jeu de cartes...ce qui évite les cartes "spéciales".

[Manuel STERNIS]

Le top du top est Utopia vol 4 de Dani ! Direct, pas de faux mouvements, tout est bien construit... A voir !

Bien d'accord !

Il y a aussi le VBO de Paul Curry qui contient des merveilles! Certains tours sont automatiques, et les autres contiennent très peu de manipulations (il est célèbre pour cette particularité )

[Christian GIRARD]

Beaucoup de très bonnes idées dans le livre de Christian...

Merci Alan .

Attention, c'est "ROI voudrait Reine" et pas "Rois voudraient reines"...ça change tout et dans ce dernier cas ça ne marche pas !!!

Mariage pour tous oblige, on peut également utiliser la phase "Roi voudrait valet" tout à fait fonctionnelle et dans l'air du temps . Dans ma version avec les cartes à figures réversibles faces en l'air, les couples constitués peuvent être roi-roi, dame-dame ou roi-dame, ce qui renforce le côté aléatoire tout en suscitant quelques remarques appropriées. De toute façon rien de problématique puisque le final se passe au niveau des dos, le contraste n'en est que plus fort.

En prenant les 4 rois et les 4 reines, c'est plus simple car on a tout sous la main en les sortant d'un jeu de cartes...ce qui évite les cartes "spéciales".

Tout à fait.

Petite remarque personnelle pour le tour de Francis, avant le climax : une fois sur quatre environ, on aboutit à ce que la paire de cartes restantes est celle des cœurs. C'est le meilleur cas de figure, le couple symboliquement idéal, suis toujours très joyeux (intérieurement) quand ça arrive.

[Francis TABARY]

Merci pour la remarque finale ....avec les coeurs! c'est très intéressant , et je n'y avais jamais pensé, suis-je bête!!!

[Invité]

Bonjour à vous, et meilleurs voeux pour 2014.

Je cherche plus d'infos pour cette routine :

[video:youtube]

Merci pour votre aide.