Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Perso, je trouve les tours de Colombini bof...il y a de l'idée mais une impression de trop long ou des manips inutiles qui casse l'effet magique.

Le top du top est Utopia vol 4 de Dani ! Direct, pas de faux mouvements, tout est bien construit... A voir !

Publié le
Perso, je trouve les tours de Colombini bof...il y a de l'idée mais une impression de trop long ou des manips inutiles qui casse l'effet magique.

Au contraire, Colombini propose des tours très courts sans manipulations (voir la série des dvd Impromptus de Colombini). Il faut ensuite les agrémenter car il ne donne que le modus operandi technique. Tous leseffets de cette série sont courts et sans quasi manimulations.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le
Perso, je trouve les tours de Colombini bof...il y a de l'idée mais une impression de trop long ou des manips inutiles qui casse l'effet magique.

Au contraire, Colombini propose des tours très courts sans manipulations (voir la série des dvd Impromptus de Colombini). Il faut ensuite les agrémenter car il ne donne que le modus operandi technique. Tous leseffets de cette série sont courts et sans quasi manimulations.

Justement je me base la dessus (pas les dvds mais 2 ebook classés dans les meilleurs : "A cut above the rest" et "Anytime anyplace anywhere"). Et je ne trouve rien ! Et je vois trop de mouvement inutile ou suspect comme: Reverse faro manuel (parfois à faire 2x voir plus !) ou Over Under Deal, pusieurs levée double d'affilé, deal le jeux en 3 tas cartes par cartes, ou bien effet trop confus, ou le Braue Add-on que je ne supporte plus et autres elmsley count :-)

A la fin, le spec va dire "amusant comme tour" ou « sympa ».

Avec ceux de Dani dans utopia (simple et efficace), ils vont juste être sur leur cul ! ;-)

Publié le

Bien évidemment tout n'est pas à prendre dans colombini. Mais sur les 6 dvd de la série il y a au moins 50% de tours très directs sans les anti-faros du livre.

Ensuite, on peut toujours se réapproprier les routines et les exécuter différemment.

Il a aussi la série des dvd avec les cartes ESP ou il y a de bonnes choses. Et les dice and cards sont quasis tous automatiques sans manips.

J'en pratique quelques unes en presta et les réactions ne sont pas du tout "Amusant comme tour" mais plutot bluffés.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le

Merci pour vos commentaires. Je note donc les DVD de Dani DaOrtiz, le livre VBO Aronson (je me doutais que Chakkan aurait cité ce livre, vu les éloges dans le magigazine).

Pour ma part, j'ai Cartomagie Impromptue de Colombini et il est vrai que tout n'est pas à garder mais il y a quand même des pépites et sans manipulation.

On n'a cité qu'une fois les Giobbis, contiennent-ils bcp de tours automatiques?

Et, également qu'une fois les Vollmer, l'un des spécialistes des tours auto ?

Les détenteurs de ces livres peuvent-ils nous rejoindre pour donner leurs avis?

Djack

Publié le (modifié)
le livre VBO Aronson (je me doutais que Chakkan aurait cité ce livre, vu les éloges dans le magigazine).

J'en ai fait un CR écrit très complet sur le forum mais nous n'en avons pas fait la revue dans le Magigazine ;)

Edit : à part quand on parle du DVD Ultimate Self Working Card Tricks si c'est ce que tu veux dire ?

Modifié par Chakkan
Publié le

Cartomagie Impromptue de Colombini est un livre mal traduit, bourré de fautes de description. Il n'y a pas grand chose à sauver dans ce livre.

Quand on parle de tours automatiques, c'est toujours les mêmes noms qui reviennent: Giobbi, Vollmer, Aronson. Il doit bien y avoir une raison. Personnellement, je recommande la trilogie Giobbi: c'est très bien écrit, très bien illustré, très bien traduit, il y a beaucoup de tours excellents et énormément d'idées intéressantes.

En dvd, DaOrtiz me semble incontournable.

Publié le

Mes souvenirs reviennent Chakkan, oui, c'est ta critique sur ce forum qui m'avait influencé pour mettre ce livre sur ma liste des futurs achats.

Merci encore pour ce compte rendu.

Hal, je suis d'accord avec toi, on trouve quelque mauvaises descriptions (certains tours que je n'ai même pas réussi à reproduire) mais une bonne quinzaine de tours sont bien.

Donc +2 pour Giobbi.

Djack

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
    • J'ai des cartes traitées depuis longtemps (au moins plus d'un an) avec du Science Friction et le produit ne pèle pas. J'ai eu l'impression de peut-être une petite baisse d'efficacité, mais il suffit que je traite de nouvelles cartes si je veux être sûr d'elles. Rien de compliqué à faire. @Michaël THELLIEZ Où as-tu vu que le Science Friction ou Plasti dip finissait par peler ? En tout cas très content du Science Friction (efficace, discret) et je vais continuer à l'utiliser. Juste par curiosité, j'ai acheté le produit Grippy de chez Odif, mais ne l'ai pas encore essayé. @Michaël THELLIEZ Vu le prix, tu ne risques rien à l'acheter et l'essayer. Attention, le Science Friction et le roughing fluid ne s'utilisent pas de la même façon. Voir les autres fils de discussion sur le sujet.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...