Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Par ailleurs, sauf erreur de ma part, si tu sais faire une manip avec des pokers alors pas de problème pour la même manip avec les bridges. Mais l'inverse n'est pas garanti.

Je me suis fait surprendre une fois en essayant de faire un TPC avec un jeu format bridge au lieu du format poker que j'utilise d'habitude...

Depuis je réfléchis à deux fois avant de me lancer de façon impromptue ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 29
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Personne n'a pensé à dire qu'avec un format bridge, on va être beaucoup plus soupçonné d'empalmages qu'avec un format poker ? D'un coup d'oeil, on voit que le format bridge va tenir dans la main tandis que le poker va dépasser légèrement de chaque côté de la main.

Ca et les manches, ce sont les deux choses que les moldus vont "connaître" de la prestidigitation.

Publié le
Ca et les manches, ce sont les deux choses que les moldus vont "connaître" de la prestidigitation.

C'est vrai, avec la LD aussi qui commence à être de plus en plus connu malheureusement.. Merci Youtube.

Mais faut-il encore penser une tel chose. Quelle idée, mettre des choses dans les manches et dans nos mains ! :whistle:

Mais en vrai, je vais au lycée avec un bridge généralement, et je fais des tours aux jeunes avec un bridge de temps en temps, et j'ai jamais eu de soucis, ni de soupçon, ou remarques pouvant me mettre dans une position inconfortable.

Ce coup d'oeil dont tu parles, je pense qu'il faut une certain habitude avec le milieu et encore (ou vraiment chercher à faire ch**r) quand je fais des tours aux habitués de la belote du dimanche (toujours avec des bridge) et bien j'ai toujours pas eu ce genre de remarques..

Mon cher Trear tu es tombé sur des chiants de première classe ! mdr

Mais ceci dit je suis d'accord avec toi, qu'avec un oeil attentif, on se rend compte que les cartes tiennent plus facilement à être dissimulées dans les mains du magiciens.

Publié le

[mode vieux c....]

dans mon lointain passé.....

il existait les cartes Aviator (format bridge) avec le paquet de carte truquées qui allait avec., que j'achetai dans une boutique du coté de la Mutualité (M....e)

J'ai appris et travaillé qu'avec ce format,

Maintenant que je suis en retraite, et que je me remet à la "Presti" j'ai beaucoup de mal avec le format poker.

Je pense que la mode est venue avec les casinos et la médiatisation du poker et en particulier du Hold'em

C'est juste que le monde des tricheurs au Poker fascinait, et donc pour une bonne démonstration d’habileté il fallait utiliser les même cartes

A mon sens, le public lambda s'en fout, moi ce qui me gène c'est l'absence de carte truqué, seul moyen de réaliser un miracle......

(évidement, au milieu de tours utilisant un jeu normal)

les cartes Gimmick (comme tools) sont facile à construire soi-même

Mais réaliser une carte DF ou DT "propre" soi-même c'est très difficile

Publié le
Je pense que la mode est venue avec les casinos et la médiatisation du poker et en particulier du Hold'em

J'ai pas osé le dire, sachant pas trop où cela m'amènerait, mais je suis entièrement d'accord avec toi ! Je pense que le poker a vachement jouer aussi, et amener le format Poker à être distribuer de manière plus grande.

Si le poker c'est popularisé, les autres jeu on tendance à être en déclin, et le format habituellement utilisé pour jouer (bridge) est donc, lui, moins utilisé.

Donc je pense que l'on peut mettre un peu cette cause du "Format Poker oblige" sur la "popularisation" du poker.

Cependant je ne certifie rien, ce n'est que le fond de ma pensé. :)

Publié le (modifié)
Personne n'a pensé à dire qu'avec un format bridge, on va être beaucoup plus soupçonné d'empalmages qu'avec un format poker ? D'un coup d'oeil, on voit que le format bridge va tenir dans la main tandis que le poker va dépasser légèrement de chaque côté de la main.

Ca et les manches, ce sont les deux choses que les moldus vont "connaître" de la prestidigitation.

En fait, je vois trois raisons pour le format poker :

-La visibilité pour le public.

-Le fait qu’un gros jeu, comme tu le dis, prête moins à des soupçons de manipulation tout en restant « ordinaire » (on peut prendre des jumbos A4, pour éviter toute hypothèse de manipulations, mais le jeu est alors un accessoire de magicien, donc suspect par d’autres cotés.)

-Le fait que le poker a le vent en poupe :

Je ne sais pas si vous avez vu beaucoup de tournois de bridge ou de belotte à la télé ces derniers temps, mais des tournois de pokers, il y en a sans arrêt sur la TNT.

A part pour certain acharnés du rami, le poker est devenu le jeu à la mode.

Il est donc parfaitement logique d’avoir ce type de jeu, puisque nous ne sommes pas des magiciens ringards, hein ?

Hein ?

Bon, tant pis.

Ce sont trois raisons qui sont avouables.

Le coup des jeux truqués est une bonne raison, mais non avouable.

Et parfois liée à la paresse du magicien qui ne veut pas se bricoler ses propres jeux spéciaux, et les achète tout fait.

Je rigole, aucun magicien n’est paresseux : Le faible coup de certains jeux truqués font qu’il est souvent plus rentable d’acheter tout fait, si on compte son temps à un tarif horaire décent ;)

Une raison de plus CONTRE les Bicycle, quel que soit le format :

Elles sont en marquage américain pour les figures (JQK) et non français (VDR), ce qui pose problème à certaines personnes peu familières de ces jeux : on voit des gens qui confondent la carte dont ils doivent se rappeler le nom, car ils prennent un valet pour un roi.

D’où l’intérêt de toujours, si possible, faire voir la carte à plusieurs personnes.

Et de toujours la forcer, même si on ne s’en sert pas, ce qui permet d’éviter les figures.

Gilbus.

PS: arf, le temps que je passe un coup de fil, ma réponse se fait griller ;)

Bon, les grands esprits se rencontre, on va dire ça ;)

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
Je pense que la mode est venue avec les casinos et la médiatisation du poker et en particulier du Hold'em

Foi de vieux, les cartes format poker se sont "imposées" en magie bien avant le boom du poker à la télé.

Eh oui, i avait une vie avant ;)

Publié le
Je pense que la mode est venue avec les casinos et la médiatisation du poker et en particulier du Hold'em

Foi de vieux, les cartes format poker se sont "imposées" en magie bien avant le boom du poker à la télé.

Eh oui, i avait une vie avant ;)

comme quoi les magiciens sont en avance sur leur temps!

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Merci Loïc pour ton avis et tes remarques constructives.
    • Je ne connaissais absolument pas Radek Hoffman avant cette sortie, et ça a été une très belle découverte. On sent tout de suite quelqu'un de passionné, de pédagogue et de particulièrement agréable à écouter. Les explications sont limpides, les méthodes sont accessibles et, surtout, les routines sont immédiatement exploitables en conditions réelles. Des effets simples dans leur construction, mais d'une puissance redoutable. 🔮 Les routines qui se démarquent : La duplication de dessin : J'ai beaucoup apprécié ce principe. Une méthode simple, élégante, parfaitement construite et très bien pensée. La lecture de pensée (thème poker) : Une routine autour d'un jeu de cartes également très astucieuse. L'effet est fort, tout en restant très logique dans sa progression. La scène de crime : Plus qu'une simple routine, c'est surtout l'apprentissage d'un système de marquage remarquable. Infaillible, totalement invisible et réutilisable dans une multitude d'autres effets, quel que soit le thème choisi. Une petite pépite ! Le book test / chair test : Une excellente surprise. Une succession de coïncidences qui semblent volontairement désordonnées pendant la présentation, avant que tout ne prenne sens dans une révélation finale où l'on comprend que le spectateur a été influencé depuis le début. La construction est vraiment intelligente. La lecture de pensée d'un prénom : Au-delà de la révélation, la routine raconte une belle histoire qui implique pleinement le participant tout en captivant le reste du public. 🧠 La partie théorique : La section qui clôture la conférence est particulièrement pertinente. Elle explique comment rendre le mentalisme plus visuel, comment transformer de simples révélations en moments réellement captivants et comment éviter l'écueil de présentations parfois statiques ou monotones. Ce sont des réflexions applicables bien au-delà des routines enseignées. En résumé, c'est une excellente découverte. Des effets puissants, des méthodes intelligentes, des outils réellement réutilisables et une réflexion de fond qui pousse à améliorer sa manière de présenter le mentalisme. Je recommande sans hésitation !
    • «  Pourquoi faire confiance à la science ? » (Thomas Durand, La Tronche en biais)   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...