Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 87
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Ben non ! Je pense qu'il ne faut surtout ne pas le filmer !

Si il existe, le secret de cet effet doit être gardé jalousement.

Il doit être joué devant un vrai public, et pas spécialement devant une caméra.

(Et ce surtout si ce n'est fait que pour être montré à d'autres magiciens qui s'empresseront de le décortiquer, de le critiquer avant de le plaggier et de le diffuser partout...)

il a déjà été communiqué à 7 personnes. si chacun des 7 en parle à 7 autres en disant "surtout tu ne le répetes pas!", dans 10 jours au plus, tout le monde le connait et pire... dans 20, il y aura un tuto sur youtube...

Magie... Magie? Magie !

Publié le (modifié)

Apparemment, le secret "semble" conservé.....

Richard le publiera un jour....ce n'est pas le genre à garder tout pour lui....au contraire.(plus de 100 livres à son actif)

Quand...???? je ne sais pas. Il a tellement de belles choses à publier....et ce serait dommage qu'il passe dans la "masse".

Ce tour existe bel et bien....et privilégiés en sont les possesseurs...ils en ont conscience !!!

Ne désespérez pas.....tout arrive à point....et puis de temps en temps, il fait bon attendre....non???

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le
et est présenté comme un fait du hasard

PingHouin me souffle: "qu'y a t'il de magique dans un fait du hasard? La magie n'est ce pas le contraire?"

PingHouin à donner l'autorisation, il y a près d'un an, au père de VM de publier son ACAAN (Yes ACAAN).

Cet ACAAN répond à toutes les conditions sans exception et sans jeu de mot ou sémantique pour tromper le gogo.

En voici l'introduction.

YES ACAAN !

Qu’est-ce que le ACAAN ?

Le ACAAN est un effet qui a un impact sur le public inversement proportionnel aux passions qu’il déchaîne chez le magicien de base.

En effet, régulièrement le ACAAN, à l’instar du scoubidou ou du tartan, revient à la mode et suscite l’engouement du magicien en herbe qui, tel le jeune chien fébrile qui découvre son premier émois amoureux avec un coussin, n’a de cesse que de vouloir réinventer l’eau chaude.

Bref, pour moi c’est un effet qui n’a d’intérêt que pour le magicien travailloman perseverant, là où les spectateurs normalement constitués n’y verront qu’une prouesse de magicien … allez de mentaliste.

PingHouin.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...