Paradoxes du Mentalisme

[Julien LOSA]

Ne penses-tu pas que le spectateur reste sur sa fin quand le mentaliste s'autorise une approximation ou une erreur ?

Je pense que cela peut s'apparenté à la chute (volontaire....) de l'acrobate ou du jongleur afin de renforcer l'instant d’après la difficulté du mouvement.

Perso, je vois là surtout une manière de rendre plus humain la performance (qu'elle soit mentale, physique, etc...).

Le rôle du personnage omniscient, omnipotent est (à mon huuuuuumble avis) dépassé...

amic'

Ju'

[Carl VALENTIN]

Merci Patrick et Alias pour vos réponses.

Alias,

Le Public ne paye pas pour voir des choses incroyables, des performances, s'amuser ?

Pourquoi intellectualiser le mentalisme, pourquoi les mentalistes veulent toujours faire croire qu'ils possèdent des aptitudes, prédispositions, facultés comme tu cites ?

Carl Valentin

[Denis FABRE]

"Le rôle du personnage omniscient, omnipotent est (à mon huuuuuumble avis) dépassé..."

Je pense aussi mais j'attend le deuxième tour pour en être sur.

[Eric DUBS]

En ce qui me concerne, je ne parle jamais de pouvoir(s) mais de facultés, aptitudes, prédispositions, techniques, qui sont censées éviter de cautionner une certaine forme de charlatanisme sans pour autant enlever la part de rêve.

N'est ce pas paradoxal de cautionner une forme de charlatanisme en voulant éviter d'en cautionner une autre?

[Régis CLAUDET]

Je suis complétement d'accord avec dub...

Myr et Myroska terminaient toujours leur spectacle par :

« S’il n’y a pas de truc c’est formidable, mais s’il y a un truc, reconnaissez que c’est encore plus formidable. »

N'hésitez surtout pas à leur emprunter cette phrase lors de vos spectacles (sans oublier de les citer bien entendu )

Peace and card magic

[christophe22]

Les athées ont raison, ils ont compris que Dieu n’existe pas mais ils se sont arrêtés là. Ils n’ont jamais transcendé ce concept… Quel dommage. Ils étaient si prêts du but !

cette phrase a attiré mon attention. qu'entends-tu par la transcendance du concept de non-existence divine?

[Patrick FROMENT]

Les athées ont raison, ils ont compris que Dieu n’existe pas mais ils se sont arrêtés là. Ils n’ont jamais transcendé ce concept… Quel dommage. Ils étaient si prêts du but !

cette phrase a attiré mon attention. qu'entends-tu par la transcendance du concept de non-existence divine?

Je veux dire qu’il y a des philosophies et des spiritualités qui s’entendent sur le fait que Dieu n’existe pas (les spiritualités non théistes par exemple).

Cependant elles transcendent et dépassent (à mon sens) l’athéisme dans la mesure où elles mettent au cœur de la métaphysique des questions comme l’exploration de la conscience ou, encore, quelle est la nature ultime de la réalité (questions qui sont par ailleurs bie plus fondamentales (toujours à mon sens que de savoir s'il existe ou pas un Dieu créateur).

De la même manière, il y a moyen de transcender la question de la croyance ou de la non-croyance au paranormal vers des questions plus fondamentales. Et certains aspects du mentalisme pur peuvent aider à ça.

[Grégory LCMBL]

Personnellement j'aime bien cette argumentation (dernier message de Patrick)

Concernant une des réflexions sur le mentalisme, la distinction mentaliste/magicien ne se fait elle pas aussi et surtout dans la tête du spectateur, au delà de tout débat de puriste? Je veux dire par là qu'un spectateur très cartésien verra forcément un mentaliste comme un magicien, tandis qu'un spectateur ouvert à l'irrationnel y verra plus facilement un personnage doté de facultés particulières...

(ceci dit, simple réflexion de débutant, n'est-ce pas )

Modifié 27 avril 2012 par XyGreg

[Allias]

Assez d'accord avec toi XyGreg !

[Jean-Yves LOES]

Bonsoir !

Je viens de vous lire rapidement,

et en travers:

je n'arrive pas á comprendre

commemt et pourquoi cette discipline magique

(d'oú aussi mon interrogation sur le terme "Prestidigitateurs" dans l'intitulé de la FFAP)

le memtalisme, la transmission de pensée

(car c'est de ça dont nous parlons)

a pu perdre ses lettres de noblesse ?

Myr et Myroska pratiquaient la transmission de pensée,

le memtalisme? Peut être je dis une con.nerie...

Mais á l'époque public et ceux de votrecommunauté

les admiraient, ne les descendaient pas ?

Petitbonhomme