La Cause Animale

[Melvin (Jean-Claude)]

Greenland Has Gained 510 Billion Tons of Ice Over the Last Year

The SMB (Surface Mass Balance) from Sept 2017 to Aug 2018 has been the highest in 20 years, thanks to exceptional snowfall last winter and the lowest melt rate for 17 years in summer 2018.

https://electroverse.net/greenland-has-gained-510-billion-tons-of-ice-over-the-last-year/

[Alx]

Si l'augmentation de la masse de glace a été la plus importante depuis 20 ans, c'est surtout parce que les vingt dernières années ont été très basses (faibles augmentations, variations proches de 0 voire larges déficits)

Certes, nous pouvons nous réjouir de cette augmentation, mais ne perdons pas de vue que l'augmentation constatée au cours de  l'année écoulée ne compense même pas le déficit de l'année 2016 (et je ne parle pas des déficit majeur des années 2007, 2008 et 2010 à 2012).

[Melvin (Jean-Claude)]

 

il y a 21 minutes, Alx a dit :

Certes, nous pouvons nous réjouir de cette augmentation, mais ne perdons pas de vue que l'augmentation constatée au cours de  l'année écoulée ne compense même pas le déficit de l'année 2016 (et je ne parle pas des déficit majeur des années 2007, 2008 et 2010 à 2012).

Et c'est quoi pour toi la bonne quantité de glace ?

[Alx]

il y a 8 minutes, Melvin (Jean-Claude) a dit :

Et c'est quoi pour toi la bonne quantité de glace ?

Il n'y a pas de bonne quantité de glace 

Je me contente de remettre en perspective la news que tu as publiée : oui, la masse de glace a augmenté entre 2017 et 2018. Mais elle a largement diminué entre 1998 et 2018.

C'est curieux comme on peut faire dire des contre-vérités à un graphique, juste en l'observant par le bout de la lorgnette qui nous arrange...

[Christian GIRARD]

Le 30/08/2018 à 21:58, Melvin (Jean-Claude) a dit :

Vient de paraitre un dossier sur le RCA :

Non, ça date un peu, j'ai évoqué le même magazine farfelu en 2016 ici :

 

 

[Melvin (Jean-Claude)]

 

il y a 32 minutes, Alx a dit :

Il n'y a pas de bonne quantité de glace 

Je me contente de remettre en perspective la news que tu as publiée : oui, la masse de glace a augmenté entre 2017 et 2018. Mais elle a largement diminué entre 1998 et 2018.

C'est curieux comme on peut faire dire des contre-vérités à un graphique, juste en l'observant par le bout de la lorgnette qui nous arrange...

Ah bon ? A entendre dans les médias tous les commentaires sur la fonte de l'arctique, on a l'impression que la bonne quantité de glace c'était quand il y en avait beaucoup mais pas trop quand même et en tout cas, plus que maintenant !!!

Tu peux aussi remettre en perspective cette quantité de glace avant 1998.

Et comme je l'ai déjà dit, nous sommes au même niveau actuellement qu'en 1940.

[Melvin (Jean-Claude)]

il y a 1 minute, Christian Girard a dit :

Non, ça date un peu, j'ai évoqué le même magazine farfelu en 2016 ici :

Moi je parlais du numéro actuel et non de la revue en elle-même.

[Christian GIRARD]

il y a 1 minute, Melvin (Jean-Claude) a dit :

Moi je parlais du numéro actuel et non de la revue en elle-même.

Oui mais l'image de couverture montre bien le même numéro non ?

Un cadeau pour toi , impacts de foudre et RC :

 https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/impacts-de-foudre-l-annee-2018-est-un-record-depuis-30-ans_2929471.html

 

 

[Christian GIRARD]

il y a 1 minute, Christian Girard a dit :

Oui mais l'image de couverture montre bien le même numéro non ?

Ah, je crois que le lien que j'avais mis pointe sur une sorte d'image évolutive, ça doit toujours afficher le numéro le plus récent sans doute...

[Melvin (Jean-Claude)]

il y a une heure, Christian Girard a dit :

Ah, je crois que le lien que j'avais mis pointe sur une sorte d'image évolutive, ça doit toujours afficher le numéro le plus récent sans doute...

OK, je comprends mieux ce que tu disais. Et ta conférence d'hier soir ?