Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 17 heures, Melvin a dit :

 la phrase qu’on retrouve dans tous les discours trop paresseux pour construire une pensée authentique : « tout est lié " 

En effet Melvin. Le fait que tout soit "lié" est indéniable, par exemple : n'importe quelle masse (la nôtre ou celle d'un pois chiche) est reliée ne serait-ce que par la gravité à toute autre masse présente dans l'univers. Néanmoins, ce lien ne permet pas de mettre en relation causale nos rapports avec le voisin d'à-côté ni de résoudre un conflit quelconque. 

 

**

 

Citation

ressources.jpg

 

Kristo, ce graphique (bien que donnant sans doute un ordre d'idée) doit être faux, j'ai fait une courte recherche sur le seul élément vérifiable  :

 

Citation

 

Le terbium est une ressource non renouvelable. Une publication du Centre national de la recherche scientifique français avait même prévu son épuisement pour 2012.

 

 

Citation

Les principales ressources minières sont situées en Chine, aux États-Unis, au Brésil, en Inde, au Sri Lanka et en Australie. Les réserves en terbium sont estimées à 300 000 tonnes et la production mondiale est d'environ 10 tonnes par an.

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Terbium#Controverses_et_confusions

 

 

 

 

Publié le
Il y a 7 heures, Christian Girard a dit :

En effet Melvin. Le fait que tout soit "lié" est indéniable, par exemple : n'importe quelle masse (la nôtre ou celle d'un pois chiche) est reliée ne serait-ce que par la gravité à toute autre masse présente dans l'univers. Néanmoins, ce lien ne permet pas de mettre en relation causale nos rapports avec le voisin d'à-côté ni de résoudre un conflit quelconque.

 

Quand on dit que "tout est lié", dans le contexte qu'on voit plus haut, c'est une façon (un peu résumée il est vrai) de dire qu'il y a des liens de causalité.

En l'occurrence, pour faire simple dans l'exemple ci-dessus, il y a des liens de causalité entre notre consommation d'énergie, les guerres qu'on fait pour s'accaparer l'accès à cette énergie, et les attentats faits au nom des peuples dont les ressources naturelles sont exploitées.

Bien entendu, le fait de chercher des causes ne veut pas dire qu'on excuse quoi que ce soit, hein.

 

Il y a 7 heures, Christian Girard a dit :

Kristo, ce graphique (bien que donnant sans doute un ordre d'idée) doit être faux, j'ai fait une courte recherche sur le seul élément vérifiable  :

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Terbium#Controverses_et_confusions


Il y a certainement des erreurs, entre le moment où le graphique a été fait et le moment ou du terbium a été découvert... C'est une terre rare, il était sans doute difficile d'en estimer les réserves à ce moment là.

Pour ce qui est des autres ressources fossiles du graphiques, il y a certainement aussi des controverses ! Notamment sur le pétrole. Il y a même des gens qui prétendent que le pétrole est une énergie renouvelable...

Mais il faut faire la part des choses. Partout où on a exploité du pétrole, les gisements ont atteint un pic de production, puis leur production a baissé et ils se sont tari au bout d'un moment. Ce sera pareil au niveau mondial.
Le problème est qu'au moment où la production ne pourra que baisser, si la demande continue à augmenter, on pourrait avoir droit à la vraie grosse crise du pétrole, de cause géologique, et non de cause politique.
Ce moment a été repoussé de quelques années avec l'exploitation du pétrole de schiste et des sables bitumineux, mais il ne pourra être repoussé très longtemps.

Publié le
Il y a 12 heures, Woody a dit :

En effet Woody. :(

En janvier 2015, je citais Hubert Reeves qui disait lui aussi exactement ceci : « Nous sommes dans la sixième extinction de masse. »

Source (avec la vidéo afférente) : 

 

Publié le

 

Quelques mots sur le projet Vortex :

Citation

Project Vortex is a non-profit international collective of artists, designers and architects actively working with plastic debris gathered intercepting the waste stream. Through education and the arts, we strive to inspire others to rethink and reinvent plastic waste in innovative ways that promote creative stewardship of our global waterways.

560995.png?336

 

5142452.png?457

 

1622032.png?474

 

80052.png?337

 

En savoir plus ici : http://www.projectvortex.org/about.html

 

 

 

 

 

Publié le

 

"Plongée en eaux troubles avec Paul Watson, fondateur de Sea Shepherd" :

Citation

SUJETS :
Non violence agressive, Anti-braconnage, Perte de bio diversité morbide, interdépendance des espèces, Cop 21, poids des lobbys, conséquences du réchauffement climatique, pollutions, la position de la France, Nicolas Hulot, La Réunion, Critiques contre Sea Shepherd, Gabon, Chine, Japon, Russie, Mexique, Pauvreté, Requins tueurs ou politiques tueurs?, GreenPeace , Génocide, jeunes générations, présidentielle US, Trump, Clinton, Bern, contrôle des médias, Canada, Sables bitumineux, Brigitte Bardot, Clivage politique, Religion, Arabie Saoudite, Krishnamurti, Stratégie médiatique, Média Hack, éffondrement de la civilisation, Equipe Cousteau, Vortex project, Fukushima, Accidents nucléaires, Position de la France et le nucléaire, Théorie Malthusienne, Consommation, Pic énergétique, Guerre des ressources, compagnies pétrolière, Islam, Syrie, Turquie, Religions anthropocentriques, Boycotte, Végétarisme, Véganisme, Élevages intensifs, Nourriture, Marineland et esclavage, Encourager le dialogue, Conseils pour les jeunes générations.

 

Publié le
Il y a 20 heures, Woody a dit :

Voilà un VRAI sujet écologique !

Nos politiques, au lieu de nous parler sans cesse d'un réchauffement climatique catastrophique hypothétique car non prouvé, feraient mieux de s'occuper des vrais problèmes.

Non, la focalisation mondiale est axée sur la taxation du CO2. On croit parfois cauchemarder.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
    • Hello, j’ai eu l’occasion de voir une performance live par le créateur et c’est une merveille, et en plus c’est vraiment offert et ça ce n’est pas une illusion ! Merci beaucoup Seb !!!! c’est noël avant l’heure !!!
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...