Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Il y a 8 heures, Kristo a dit :

Il suffit que le Gulf Stream monte moins au nord, pour que le climat soit changé dans l'hémisphère nord. Lis les liens que j'ai mis. Ce n'est pas une certitude, c'est une possibilité. Et ce processus a bien commencé.

Il faudrait vraiment que les glaces fondent en masse ce qui ne s'est pas encore produit, et vu l'état solaire dans les années à venir, ça risque peu de se produire (à moins de croire au forçage radiatif du CO2 tel qu'il est décrit par certains climatologues, mais heureusement pas tous).

Melvin

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il y a qques années, dans le lycée où je travaille, ils ont décidé - pour de sombres raisons écologiques - de ne plus distribuer les infos dans les casiers sous forme papier mais d'utiliser les moyens électronique. Je me suis insurgé en expliquant par a + b (par le calcul) que c'était une erreur et que c'était tout sauf écologique comme on pourrait le croire.

https://www.usinenouvelle.com/article/wmf2018-quand-le-stockage-de-donnees-consommera-plus-d-energie-que-le-monde-n-en-produit.N714019

Par contre, je ne sais pas si vous avez le même problème que moi, mais tous ces sites de journaux sont devenus quasi illisibles avec toutes ces pubs, ces fenêtres de partout parfois il faut attendre plusieurs dizaines de secondes avant de pouvoir lire quoi que ce soit. Je ne vois  pas l'intérêt de cette illisibilité pour ces entreprises.

Melvin

Publié le

C'est bien la première fois que tu acceptes les prédictions alarmistes des scientifiques.

Je croyais que tu prônais le constat rétrospectif plutôt que les projections hasardeuses... as-tu validé leur modèle ?

Je ne suis pas un expert mais je relève tout de même plusieurs omissions ou inex dans l'article de l'Usine Nouvelle

Citation

Ce big data qui n’a jamais aussi bien porté son nom est enregistré magnétiquement, principalement sur des disques durs.

En fait, c'est l'inverse : les données sont stockées sur des disques durs, majoritairement (pour l'instant) magnétiques. Néanmoins, il existe aujourd'hui des disques SSD, dont l'un des avantages est qu'ils consomment (beaucoup) moins que les traditionnels disques magnétiques.

Citation

90 milliards kWh

C’est la consommation énergétique annuelle des data centers américains. Cela correspond à 34 centrales électriques géantes (500 MW). Google a une intensité énergétique à peu près équivalente  à celle de la ville de San Francisco.

C'est probablement vrai, mais il conviendrait d'ajouter d'où provient cette énergie. Présenté comme ça, on a l'impression que 34 centrales géantes sont utilisées pour alimenter les data centers américains. C'est inexact, car les acteurs majeurs du secteur se tournent vers les énergies renouvelables pour alimenter leurs data centers (Apple a construit une ferme solaire au-dessus de son data center pour le rendre autonome, Google alimente certains de ses DC en achetant toute l'énergie solaire produite par Eneco...).

Ne rêvons pas : derrière cette apparente prise de conscience écologique se dissimule en réalité des enjeux économiques (quand on produit sa propre électricité, on ne paie pas de facture) et marketing (cela permet de se présenter comme une entreprise responsable). N'empêche qu'on ne peut pas laisser entendre le contraire.

Citation

3%

C’est la part de l’électricité mondiale consommée par les data centers en 2017. Ces 416 térawattheures sont 40% supérieurs à la consommation d’un pays comme le Royaume-Uni.

Là aussi, c'est sans doute vrai, mais encore une fois, il serait judicieux de déterminer la part de cette énergie qui provient de centrales polluantes. En soi, consommer de l'énergie est moins grave que consommer des ressources. Et si l'un est bien souvent synonyme de l'autre, ce n'est pas toujours le cas (cf. supra).

Citation

Aujourd’hui, le gigabit de stockage vaut environ 0,03 dollar. "Mais les progrès ralentissent, la technologie se confrontant aux limites de la physique", prévient Eric Fullerton.

C'est complètement faux. La Loi de Moore, qui prévoit un doublement bisannuel du nombre de transistors par microprocesseur a atteint ses limites (comme Moore l'avait prédit, comme quoi certains modèles fonctionnent :D), mais elle ne concerne que les microprocesseurs.

En matière de stockage, il y a encore énormément à gagner avant que nous ne soyons confrontés à un "mur" physique qui nous interdira d'augmenter la densité de stockage.

Les ingénieurs travaillent déjà à la technologie qui succédera au SSD : le stockage holographique, qui permet de stocker 4 Go par millimètre cube.

Bref, cet article est soit alarmiste soit mal documenté. Dans un cas comme dans l'autre, j'ai l'impression que ça me place dans le camp des numérico-sceptiques xD

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Merci de tes précisions Alx, je ne suis pas spécialiste d'informatique... comme quoi encore des prévisions alarmistes. J'espère qu'on n'aura pas à choisir entre produire de la viande et conserver nos données ! Et finalement le papier c'est pas trop mal, y a plein d'arbres sur Terre et en plus ils repoussent tous seuls en se nourrissant du méchant gentil CO2.

Melvin

Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, Melvin a dit :

Par contre, je ne sais pas si vous avez le même problème que moi, mais tous ces sites de journaux sont devenus quasi illisibles avec toutes ces pubs, ces fenêtres de partout parfois il faut attendre plusieurs dizaines de secondes avant de pouvoir lire quoi que ce soit. Je ne vois  pas l'intérêt de cette illisibilité pour ces entreprises. 

Absolument d'accord. C'est devenu infernal sur certains sites, qui à mon avis n'ont rien compris, car moi cela me fait fuir plus qu'autre chose.

 

- Les pubs qui s'affichent par le haut et qui bouffent le tiers supérieur de l'écran. Pubs qui peuvent rester en place comme dans ton lien. Du coup si t'as un petit écran, tu ne peux lire que quelques lignes en même temps.

- Le bandeau "accepter les cookies" qui vient manger un bon dizième du bas de l'écran.

- Des pop-up qui apparaissent en plein milieu de l'écran pour te demander de t'inscrire à la newsletter. Et si tu ne veux pas, bien-sûr pour fermer la fenêtre en question, il faut déployer des trésors d'ingéniosité.

Car oui l'homme est capable d'envoyer des objets et des humains dans l'espace, mais n'est pas foutu de mettre une croix de fermeture de fenêtre qui n'est pas en taille 2.

Sans compter ces phrases avec une grosse dose de culpabilité à se prendre dans les dents.

"OUI, j'accepte de ne pas recevoir de news de la part de "X", site merveilleux, dont l'information est la plus pertinente et la plus utile pour l'espèce humaine depuis la nativité"

 

- Enfin, (et celle là c'est certainement la meilleure, dans le sens qui me donne envie d'inventer un concept de baffes numériques), les vidéos que tu veux regarder et où t'es obligé de regarder 30 secondes à 1 minute de pubs.

Donc là non seulement il faut parfois se taper 1 minute de pubs pour visionner une vidéo de 20 secondes, ce que je ne fais généralement pas. Bravo d'ailleurs au génie marketing qui a inventé ce concept, il faudrait inventer un nobel du marketing rien que pour lui et son idée.

Mais la plupart du temps, tu ne peux même pas changer de fenêtres, ni même baisser le son de ton ordinateur (bref t'échapper) sans que cela bloque la lecture de la dite pub, qui donc ne défilera qu'à la condition que tu t'infliges la vision forçée de cette minute de pubs en mode orange mécanique.

 

Bref, avoir accès à une information sur internet aujourd'hui, revient souvent à traverser un champ de mines numériques.

 

Modifié par SébastienO
Publié le

Je n'ai pas lu l'article suggéré par darlone, parce que Yahoo me demande d'accepter sa politique de "confidentialité" avant d'afficher l'article (mine de rien, on reste en plein dans le sujet).

J'ai deux boutons : "OK" ou "Paramétrer". Moi, naïf, je me dis que je vais configurer le truc pour ne pas recevoir de la pub (c'est à ça que ça sert, la GDPR, après tout...).

Je clique donc sur Paramétrer... et j'accède à une page où il y a seulement un bouton "Ok" >:(

@SébastienO, quand tes baffes numériques seront prêtes, fais-moi signe, j'ai une commande à envoyer :D

 

Sinon, pour les pubs affichés sur les sites web (comme celui de l'Usine Nouvelle), vous pouvez utiliser un bloqueur, type AdBlocker ou uBlock ;)

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 15 minutes, darlone a dit :

Le monde va bien je trouve.

En effet, c'est affligeant. 

A quand les agressions d'agents EDF par des militants anti-nucléaire ou le saccage des boutiques de vêtements par des naturistes intégristes* ?

*Ici, intégristes se rapporte au fait qu'ils sont fanatiques, pas au fait qu'ils pratiquent le nudisme intégral :D

Dans cette affaire, la seule chose que démontrent les anti-spécistes responsables, c'est qu'ils ont raison : ils ne valent pas mieux que des animaux...

 

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a une heure, Alx a dit :

Je n'ai pas lu l'article suggéré par darlone, parce que Yahoo me demande d'accepter sa politique de "confidentialité" avant d'afficher l'article (mine de rien, on reste en plein dans le sujet).

J'ai deux boutons : "OK" ou "Paramétrer". Moi, naïf, je me dis que je vais configurer le truc pour ne pas recevoir de la pub (c'est à ça que ça sert, la GDPR, après tout...).

Je clique donc sur Paramétrer... et j'accède à une page où il y a seulement un bouton "Ok" >:(

@SébastienO, quand tes baffes numériques seront prêtes, fais-moi signe, j'ai une commande à envoyer :D

 

Sinon, pour les pubs affichés sur les sites web (comme celui de l'Usine Nouvelle), vous pouvez utiliser un bloqueur, type AdBlocker ou uBlock ;)

Oui moi aussi je n'ai rien compris à cette mesure de confidentialité du fait qu'on soit obligé d'accepter les conditions demandées.

Melvin

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un instrument assez Inclassable :  https://www.instagram.com/reel/DRRrGZDkkC6/?igsh=YzVtYWYxcW9hMnhr
    • Quand deux grands magiciens s'associent pour faire un chocolat, ça ne peut être que bon : (Wolfgang MÖSER & David ROTH) Vous trouverez ces tablettes chez ALDI et...oui, je le trouve vraiment bon. A déguster avec modération devant un dvd de l'un de ses "créateurs".
    • Autre détail : si tu confies le briquet à un spectateur et garde donc les aimants entre pouce et index, tu vas sans doute me demander comment je les remet sur le briquet pour la table suivante (en se plaçant dans la situation ou, comme moi, tu vas de table en table). Il faut que je précise que jusqu'à présent j'utilise un porte-monnaie avec des petits morceaux de papier flash dedans et un mouchoir en papier. Ce porte-monnaie est initialement dans ma poche extérieure gauche de veste avec le boulon dedans et les morceaux de papier flash (rectangulaires, à peine plus longs que le boulon et une position debout/couchée alternée, à angles droits les uns par rapport aux autres si vous préférez). Le mouchoir en papier est dans ma pochette (c'est le nom de la petite poche extérieure, de face, sur une veste). Le briquet équipé de ses aimants est dans la poche à briquet (c'est la poche intérieure gauche, en bas d'une veste qui s'appelle ainsi). 1ère table : je sors le porte-monnaie que je pose sur la table ou dans la main d'un spectateur e lui disant "résistez à l'envie de voir tout de suite ce qu'il y a dedans, je vais vous le montrer dans 30s" puis le briquet. Je fais cela pour éviter tout contact malencontreux entre le porte-monnaie et le briquet. Je demande au spectateur d'ouvrir le porte monnaie vers moi pour garder le mystère jusqu'au bout, je prend le boulon et un morceau de papier flash avec ma main gauche (j'arrive à en prendre un seul grâce au positionnement alterné des morceaux rectangulaires "allongés/debout"). Le boulon doit être dissimulé derrière le morceau de papier et le bout des doigts gauches et j'allume tout de suite le briquet (le bruit de la molette ou du piezo et la flamme attirent l'attention vers le briquet). J'enflamme et fait apparaître le boulon. Je présente la routine du boulon dont l'écrou se dévisse seul avec l'idée de Gaëtan BLOOM d'utiliser le briquet. Là : soit je remet le boulon dans le porte-monnaie et je range tout comme au départ pour la table suivante, soit un spectateur veut essayer d'allumer le briquet près du boulon. Je lui donne. Je récupère les aimants entre pouce et index comme je l'ai décrit dans mon message précédent et je prend le mouchoir en papier que j'ai dans ma pochette entre pouce et index droits (qui ont déjà les aimants) car le meilleur moyen d'avoir une position des doigts naturelle, justifiée est de tenir un objet. Lorsque le spectateur a terminé son essaie, le boulon a noirci un peu donc je lui tend le mouchoir pour qu'il me l'essuie et lui demande de me redonner le briquet. Là, vous l'aurez compris, je conserve les aimants comme avec le briquet lorsqu'il prend le mouchoir en papier et je reprend le briquet en replaçant les aimants dessus et hop, direct dans la poche à briquet. J'attends qu'il m'essuie bien le noir sur boulon (je plaisante un peu là dessus) et lui demande de mettre l'écrou à mi-chemin dessus (je l'embête un peu en lui disant "encore 2 tours et demi" ou je ne dis rien et en récupérant les spectateurs je dis "encore un tour ?"; Après leur "oui" je fais de manière exagérée un tour de plus à l'écrou sur la vis puis je leur dis "nan, vraiment, je vous montre encore un mystère rigolo...et là je sors les rondelles avec le trou que l'on fait voyager ou le clou qui se tord ou le stylo qui se tord, etc...ça dépend de mon envie du moment). Evidemment je range le boulon dans le porte-monnaie et c'est reparti...pour un tour ! Je précise aussi que lorsque je dis "pour la table suivante", en fait je parle non pas de la table que je vais aborder après mais de celle encore après car en table à table, j'ai deux enchaînements de 3 routines chacun et j'alterne une table sur deux. Un des enchaînement occupe mes poches gauches (intérieures et extérieures) et l'autre mes poches droites. Ainsi les spectateurs d'une table ne voient pas ou plus difficilement ce qui les attend. Deux tables voisines n'auront pas le même "numéro" et comme je dis souvent, le premier plaisir d'un spectateur par rapport à la magie, c'est de voir le numéro mais le second (et quelque part encore plus important) est de le raconter à des personnes qui ne l'ont pas vu le lendemain dans la famille, au boulot ou autre. Et là, entre tables, il n'est pas rare qu'ils échangent en disant "ils vous a fait le coup du...?" ou "t'as vu le tour avec ....?". Bien entendu, il n'est pas rare qu'une table me demande à voir un effet dont un voisin de la table d'à côté lui a parlé ou qu'il a entrevu de loin. Dans ce cas, selon le cas, je refais le tour en question ou un autre du même tonneau. Attention : sur certaines vestes, la poche à briquet et au même niveau que la poche extérieure gauche. Dans ce cas, l'aimant peut être trop près du boulon et l'activer malencontreusement. Dans mes vestes, la poche le fond de la poche à briquet est toujours plus bas que celui de ma poche extérieure gauche de veste et le porte-monnaie n'est pas gros mais assez rigide et épais (ce qui limite encore le risque et évite que le spectateur à qui je le confie sente le boulon ou en tout cas une chose dure au travers du cuir). Chaque détail compte pour moi. C'est au fil du temps que je trouve chacun de ces détails pour les routines que je présente mais ça, ce n'est pas un mystère, c'est évident. On s'écarte un peu des billets de Finn Jon alors pour "rattacher le wagon", je dirais que je n'ai jamais testé sa version des billets. Je trouve qu'elle n'est pas adaptée pour le table en table mais que c'est la plus nette pour la scène ou le salon (car les transformations sont à vue et douces, sans accoups et sans pliage des billets).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8311
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre RANDRUUT (Youri)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.4k
    • Total des messages
      680.9k

×
×
  • Créer...