Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 3 heures, Melvin a dit :

Je ne pense pas qu'il faille faire des comparaisons avec des moyennes européennes puisque notre situation est différente de celle des autres pays. Dire que le nucléaire est cher au niveau européen ne veut pas dire qu'il soit cher en France.


L'électricité d'origine nucléaire nous est vendue peu chère en France, parce que le prix ne reflète pas le prix réel. Le démantèlement notamment, coutera des milliards et n'est que très partiellement pris en compte par EDF dans les prix actuels. Le stockage des déchets pendant des centaines de milliers d'années n'est quasiment pas pris en compte non plus.

A lire à ce sujet, ce petit article du Canard de cette semaine :

 

Le Canard enchainé - 2017.11.08 - Le démantèlement des centrales nucléaires, un casse-tête durable, forcément.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Quinze mille scientifiques alertent sur l’état de la planète

L’ampleur de l’initiative est sans précédent. Plus de 15 000 scientifiques de 184 pays signent un appel contre la dégradation catastrophique de l’environnement.

« Mise en garde des scien­tifiques à l’humanité : deuxième avertissement. » C’est une alerte solennelle que publient, lundi 13 novembre dans la revue BioScience, plus de 15 000 scientifiques de 184 pays. Biologistes, physiciens, astronomes, chimistes ou ­encore agronomes, spécialistes du climat ou des océans, de zoologie ou d’halieutique, les auteurs mettent en garde contre la destruction rapide du monde naturel et le danger de voir l’humanité pousser « les écosystèmes au-delà de leurs capacités à entretenir le tissu de la vie ».

Le Monde du 13 novembre

XVM0cb5e8a4-c87c-11e7-a015-3a3ae48a90c7-

«Nous mettons en péril notre avenir» : 15.000 scientifiques alertent sur l'état de la planète

Dans un appel publié par la revue Bioscience et relayé en français par Le Monde, 15.000 scientifiques de 184 pays soulignent l'état alarmant des indicateurs de l'état de la planète et appellent à agir concrètement contre «une souffrance généralisée et une perte catastrophique de biodiversité».

Le Figaro du 13 novembre

Modifié par Kristo
Publié le
Il y a 4 heures, Melvin a dit :

15 000 scientifiques sur les 3 559 133 scientifiques recensés ça nous fait du 0.42 % (bon, je sais, ça fait quand même 10 fois plus que le taux de CO2 dans l'atmosphère qui est égale à 0.04 %).

En proportion, 15.000 signatures sur 3.559.133 équivaut à une pétition de 29,5 millions de personnes sur une population de 7 milliards. C'est assez fort, et je ne pense pas qu'il y ait déjà eu une mobilisation comparable dans le milieu scientifique.

Publié le

Les écolos qui ne peuvent plus déjà dormir à cause de la montée des eaux inexorable qui submergera tout d'ici 10 ans, vont bientôt mourir de faim. En effet les plantes - dont les écolos n'avaient plus que ça à se mettre sous la dent - pensent aussi et sont donc aussi des êtres sensibles au même titre que les animaux ! Que faire pour ne pas laisser crever nos ecolos-végétérogan ? Ce sont tout de même - eux-aussi - des êtres sensibles !

Vx.png

Publié le
Il y a 4 heures, Melvin a dit :

Les écolos qui ne peuvent plus déjà dormir à cause de la montée des eaux inexorable qui submergera tout d'ici 10 ans, vont bientôt mourir de faim. En effet les plantes - dont les écolos n'avaient plus que ça à se mettre sous la dent - pensent aussi et sont donc aussi des êtres sensibles au même titre que les animaux ! Que faire pour ne pas laisser crever nos ecolos-végétérogan ? Ce sont tout de même - eux-aussi - des êtres sensibles !

Vx.png

 

Dans le même style:

5a0ca459b387e_61wT7j9tl-L._SX318_BO1204203200_.jpg.10005d7463be36091d8bd82432efc5aa.jpg

5a0ca458905dc_61QZyYoKiL._SX363_BO1204203200_.jpg.3a1d15b8d1394798670dc921888d9f40.jpg

 

 

Publié le (modifié)
Il y a 23 heures, Melvin a dit :

Les écolos qui ne peuvent plus déjà dormir à cause de la montée des eaux inexorable qui submergera tout d'ici 10 ans, vont bientôt mourir de faim. En effet les plantes - dont les écolos n'avaient plus que ça à se mettre sous la dent - pensent aussi et sont donc aussi des êtres sensibles au même titre que les animaux ! Que faire pour ne pas laisser crever nos ecolos-végétérogan ? Ce sont tout de même - eux-aussi - des êtres sensibles !

Vx.png

Étant concerné, je tiens à te rassurer :

Les végétariens sont déjà au courant que les plantes sont vivantes.

Donc interagissent avec leur milieu.

Et comme on ne peut se nourrir que de minéraux, toute personne qui se pose la question de son droit à tuer sa nourriture est amenée à faire des choix.

Le choix est en général vite fait :

Comme on doit tuer de toute façon, pour vivre, on peut juste essayer de limiter les dégâts.

Le critère que j’ai personnellement retenu est l’anthropomorphisme étendu.

Je suis un animal possédant un système nerveux centralisé.

J’évite donc de manger des êtres qui ont le même type de système nerveux.

Donc en gros, les animaux.

Les plantes ont un système nerveux non centralisé, donc, pas de cerveau tel qu'on le conçois chez les animaux.

Cela ne veux pas dire que les plantes ne sont pas vivante et sensibles.

C’est ce qui s’éloigne le plus de l’humain, donc c’est un choix raisonné.

Bon, il y a plus élémentaires, dans la nature, mais comme je ne pourrais pas non plus manger que des bactéries ou ce genre d’organismes assez rudimentaires, à priori moins sensible, j’élargis à toutes les plantes, sans distinction de sensibilité.

La chaine alimentaire est une structure naturelle, mais nous avons, nous, le pouvoir de choisir notre alimentation, comme nous sommes omnivores, doué discrimination, et que nous vivons dans une société d’opulence.

Donc, nous pouvons nous permettre de remettre en cause les habitudes culturelles, et devenir végétariens (ou végétaliens, avec quelques précautions) sans soucis.

 

Nous tuons tous pour manger, les végétariens se sont simplement posé la question de savoir qui ils allaient tuer.

Contrairement d’ailleurs à énormément de personnes qui suivent un régime alimentaire carné, juste  parce que « on mange comme ça », et ne se posent pas de question.

Et qui souvent, ne font plus de lien entre les animaux et ce qui est dans leur assiette, sauf à faire un effort mental pour recadrer les choses.

Ben oui, pour ceux que je connais, du jambon est du jambon, une escalope une escalope etc.

Ce n’est pas « une partie d’un animal mort ».

Il y a un filtre émotionnel qui empêche de considérer les choses comme ce qu’elles sont vraiment.

 

On peut aussi noter que bon nombre de ces personnes préfèrent ne pas avoir à tuer elles-mêmes leur nourriture animale :

Il s’éloigne, le temps des fermes ou chacun était habitué à donner la mort de ses propres mains.

La majorité des citadins de nos jours n’ont ni l’habitude ni l’envie de le faire.

 

Alors qu’intelligent ou non, le végétal, tout le monde le tue sans état d’âme.

Le monde est cruel.

 

Gilbus

ps:

Je parle de choix possibles dans une société d'opulence.
S'il n'y avait plus rien à becqueter, je vous boufferais tous sans état d'âme...mais sans plaisir.

Mais rassurez vous, je crois que je commencerai par les magiciens youtube...:ph34r:

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
il y a une heure, Gilbus a dit :

Je parle de choix possibles dans une société d'opulence.

 

S'il n'y avait plus rien à becqueter, je vous boufferais tous sans état d'âme...mais sans plaisir.

Mais rassurez vous, je crois que je commencerai par les magiciens youtube...:ph34r:

Pierre Dac disait d'ailleurs : "Dans ces temps difficiles, nous devons lutter pour que, tous les matins, chaque petit Français puisse manger un Petit Suisse et réciproquement."

Je crois qu'il a aussi dit un truc du genre : Dans ma vie, j'ai mangé exactement 224 grammes de chair humaine. Oui, je mange mes peaux d'ongles...
(je ne sais plus où j'ai lu ça)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Petite démo personnelle du "Sparrow wallet" de TCC, parce que je n'ai vu personne en parler dans la communauté magique francophone et que je trouve que c'est un outil très versatile qui mérite que l'on s'y intéresse. J'étais partagé au départ sur son aspect "bizarre", mais plus je joue avec et plus ça me plaît. Les aimants sont très visibles, mais ça permet de s'y retrouver instantanément dans la manière dont on le replie (qui va permettre de faire telle ou telle chose). J'aime surtout ce côté "rien à cacher", alors que ça permet de faire plein de choses en loucedé (changes, charges, décharges). J'aime beaucoup le fait que l'on puisse le vider après un change (pas encore testé, mais on doit pouvoir finir un CSB en étant super clean, par exemple). Je dis dans la vidéo qu'on ne peut pas l'utiliser avec des pièces en euros... je veux bien sûr parler de celles qui sont aimantables. Après, les aimants font que ça peut aussi servir d'outil pour retenir des trucs dans la poche quand on travaille... (voire faire un mini index ?) Comme dit dans la vidéo, j'ai été très déçu par son aspect au départ (très lisse, comme du plastique), mais les créateurs m'ont expliqué que ça vient du traitement appliqué au cuir pour qu'il garde la rigidité nécessaire à son utilisation. Et, effectivement, il s'assouplit là où il faut à mesure qu'on l'utilise et il devient plus beau. Je l'ai depuis une quinzaine de jours et il n'y a plus aucun doute sur le fait que c'est bien du cuir. 🙂  Contrairement à ce que disent parfois les créateurs, je le déconseillerais aux débutants, par contre (et à ceux qui veulent un gimmick qui fait tout pour eux). C'est un bon outil, mais il faut le bosser un petit peu.
    • Bonjour Mathieu  Tu penses bien c’était prévue ! @Kamel le magicien si tu passes par là  Bravo à toi. Cordialement 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...