La Cause Animale

[Christophe (Kristo)]

Ah mais je n'y suis pour rien. J'ai juste regardé qui était cette personne. Je ne sais pas si cette critique est justifiée ou pas d'ailleurs.

[Christophe (Kristo)]

Droit de suite : La décroissance pour sauver la planète ?

Un documentaire plein d'espoir avec de multiples expériences alternatives à travers le monde, suivi d'un débat entre Anne-Sophie Novel, Laurence Parisot, Hervé Kempf et Jean-Noël Barrot.

Le problème du dérèglement climatique est abordé vers la moitié de la vidéo, et celui de l'exploitation animale est abordé à la fin, de façon assez cocasse par Laurence Parisot.

http://www.lcp.fr/emissions/droit-de-suite/283965-la-decroissance-pour-sauver-la-planete

Modifié 6 novembre 2017 par Kristo

[Melvin (Jean-Claude)]

Il y a 4 heures, Kristo a dit :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Bricmont
"Jugé antisioniste par ses détracteurs, il fait l'objet de vives critiques selon lesquelles il serait conspirationniste et proche des milieux et des thèses antisémites et négationnistes."

Ce n'est pas parce que qqun est exécrable que ce qu'il dit sur un sujet est forcément sans valeur. Le livre de Sokal est excellent, le passage sur Lacan cherchant de codifier mathématiquement la psychanalyse est à mourir de rire. Latour est décrié par bcp de personnes.

Modifié 6 novembre 2017 par Melvin

[Melvin (Jean-Claude)]

Lu sur http://belgotopia.blogs.lalibre.be/archive/2017/11/06/la-cop-23-une-nouvelle-grand-messe-touristico-climatique-1161187.html :

"Ce 6 novembre 2017, une nouvelle grand’messe climatique est convoquée à Bonn. Les dirigeants politiques mondiaux, ceux de la finance et de l’industrie ainsi que les puissants lobbies idéologico-environnementalistes de près de 200 pays sont invités à y participer pour relancer l'accord de Paris, qui a du plomb dans l'aile depuis l'annonce du retrait des USA. Sans parler des hésitations de beaucoup de signataires de s'engager plus avant dans la lutte contre le CO2, l'épouvantable gaz satanique responsable de tous nos maux.

Ce sera, n'en doutons pas, la Xe dernière chance de « sauver la planète ».

Largement médiatisées, les annonces apocalyptiques habituelles au sujet de phénomènes climatiques "sans précédent" se sont succédé à l'approche de cet événement annuel. Elles sont destinées aux malheureux qui douteraient encore de l’existence d’un thermostat climatique permettant à l’homme de régler la température ambiante à sa guise.

Les pays « émergents » (dont la Chine !), quant à eux, rappelleront avec insistance l'engagement pris par les pays "développés" de leur verser ANNUELLEMENT les 100 milliards de dollars du Fonds Vert destiné à lutter contre le réchauffement climatique, promis lors de la conférence de Copenhague.

Tout ce beau monde préfère occulter un fait qui n'est plus contesté : le réchauffement global s'est considérablement ralenti depuis 1998, en dépit des efforts de tous les modèles climatiques qui n’ont pas prévu ce phénomène embarrassant, parmi d‘autres réalités tout aussi déconcertantes et tout aussi occultées d‘ailleurs.

Dans un billet repris ci-dessous, et toujours d'actualité,Viv Forbes s’était ému du fait que la seule Australie ait envoyé une équipe de 114 personnes dont son Premier Ministre à la Conférence de Copenhague. Que dire alors des Belges, dont la délégation à Copenhague comptait 120 personnes, 108 participants à Cancun, les autres conférences à l’avenant.

La seule conférence de Rio +20 en 2012 a rassemblé à elle seule 50.000 participants, dont plus d’une centaine de chefs d’états.

Quant à la COP21 à Paris, elle accueillit 20 à 40.000 participants selon les sources, et coûta au minimum 170 millions d'euros au budget national.

Un somptueux « Magical Climatic Tour » !

Ces dernières années dans le monde, des millions de personnes sont mortes dans des conflits armés, d’autres dans des famines ou par manque d’eau potable, et jusque dans nos pays des citoyens meurent de froid car ils n’ont pas les moyens de se chauffer ou même de s’abriter, tandis que des populations entières sont parquées dans des camps de réfugiés.

Personne n’est mort par la faute du réchauffement climatique. (Un réchauffement global de 0,4 à 0,7°C -sept dixièmes de degré- sur tout le XXe siècle, rappelons-le) .

Alors, où sont les priorités, et est-il judicieux que les contribuables continuent à financer directement ou indirectement les séjours de nos (ir)responsables dans des paradis touristiques souvent tropicaux (j'en exclu Bonn ...), afin qu’ils fassent acte de présence dans des conclaves cycliques qui débouchent d’ailleurs sur autant d’échecs ou au mieux, d'engagements aussi inutiles qu'irréalistes ? Il serait aussi amusant de calculer « l’empreinte écologique » de ces gigantesques conventions destinées à rebooster le catastrophisme climatique.

Voici les passages significatifs du billet publié en 2014 par Viv Forbes sur le site WUWT de Anthony Watts (1) (traduction maison)

Jo Moreau.

Il y a vingt-deux ans, un groupe de militants verts se faisant appeler "Le Sommet de la Terre" s'est réuni à Rio et a inventé une façon de visiter le monde aux frais des contribuables : initier des conférences sans fin sur les alarmes menaçant l'environnement.

(…) Mais ils ont découvert le plus juteux des filons avec leur création appelée "Réchauffement Global", et ses sous-branches "Changement Climatique" et "Phénomènes Météorologiques Extrêmes".

Ces «nobles causes» ont généré une profusion de comités de pilotage, comités de référence, les comités politiques, sous-groupes scientifiques, des comités de travail, les évaluateurs et les organismes de pointe, et ont généré des réunions avec 20.000 participants de 178 pays en des lieux tels que Rio, Berlin, Genève , Kyoto, Buenos Aires, Bonn, La Haye, Marrakech, New Delhi, Milan, Montréal, Nairobi, Bali, Poznan, Copenhague, Cancun, Durban, Qatar, Doha, Varsovie, Stockholm, Lima, Abu Dhabi et New York.

Le circuit des Conférences climatiques est devenu une véritable aubaine pour les compagnies aériennes, les hôtels et restaurants raffinés, plus encore que les Jeux olympiques ou le G20.

Les contribuables du monde entier ont financé depuis 21 ans des dépenses inutiles, qui auraient été bien mieux employées dans une infrastructure pour la maîtrise des inondations, l'approvisionnement en eau potable des populations victimes de la sécheresse endémique, et à la lutte contre la pollution.

(1) http://wattsupwiththat.com/2014/08/25/cut-the-costly-climate-chatter/"

[Christophe (Kristo)]

il y a 30 minutes, Melvin a dit :

Personne n’est mort par la faute du réchauffement climatique. (Un réchauffement global de 0,4 à 0,7°C -sept dixièmes de degré- sur tout le XXe siècle, rappelons-le) .

 

Ah bon ?

Une rapide recherche dit tout le contraire.

 

Nombre de morts dus au réchauffement climatique

Le réchauffement climatique est responsable de 300.000 morts par an et coûte 90 milliards d'euros (125 milliards de dollars) chaque année, selon un rapport publié par le Forum humanitaire mondial le 29 mai 2009. Selon ce rapport, vers 2030, les morts dues au réchauffement atteindront près d'un million par an pour un coût de 300 milliards de dollars.

https://www.planetoscope.com/mortalite/898-nombre-de-morts-dus-au-rechauffement-climatique.html

Climat : les dérèglements pourraient faire 152 000 morts par an en Europe

D'ici la fin du siècle, la mortalité dûe aux tempêtes, inondations ou canicules pourrait grimper de manière exponentielle.

https://www.franceinter.fr/monde/climat-les-dereglements-pourraient-faire-152000-morts-par-an-en-europe

D’ici à 2100, deux Européens sur trois seront affectés par des catastrophes climatiques

http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/08/05/d-ici-a-2100-deux-europeens-sur-trois-seront-affectes-par-des-evenements-climatiques-extremes_5168929_3244.html

 

 

[Melvin (Jean-Claude)]

il y a une heure, Kristo a dit :

Ah bon ?

Une rapide recherche dit tout le contraire.

 

Nombre de morts dus au réchauffement climatique

Le réchauffement climatique est responsable de 300.000 morts par an et coûte 90 milliards d'euros (125 milliards de dollars) chaque année, selon un rapport publié par le Forum humanitaire mondial le 29 mai 2009

Quelles sont tes sources ? 

Et ils sont morts de quoi ces gens ? Calcinés par le réchauffement de la planètes ? Ah ah ah ! Tu me fais bien rire Kristo !

il y a une heure, Kristo a dit :

Selon ce rapport, vers 2030, les morts dues au réchauffement atteindront près d'un million par an pour un coût de 300 milliards de dollars.

Climat : les dérèglements pourraient faire 152 000 morts par an en Europe

D'ici la fin du siècle, la mortalité dûe aux tempêtes, inondations ou canicules pourrait grimper de manière exponentielle.

D’ici à 2100, deux Européens sur trois seront affectés par des catastrophes climatiques

Kristo, avec des conditionnels et des futurs, qu'est-ce qu'on peut en dire des bêtises. Et tu tombe dans le panneau !

Ah les prédictions catastrophistes pour nous faire peur... j'en entend depuis que je suis né !

Tiens en parlant de catastrophes :

http://www.nationalgeographic.fr/environnement/2017/11/islande-le-volcan-bardarbunga-est-pret-entrer-en-eruption

 

[Christophe (Kristo)]

Il y a 14 heures, Melvin a dit :

Quelles sont tes sources ? 

Tu n'as pas lu ? C'est écrit noir sur blanc.

La source est le Forum Humanitaire Mondial. C'était un organisme présidé par Kofi Annan.

 

Il y a 14 heures, Melvin a dit :

Et ils sont morts de quoi ces gens ? Calcinés par le réchauffement de la planètes ? Ah ah ah ! Tu me fais bien rire Kristo !

 

M'enfin renseigne-toi Melvin, plutôt que de rire sans réfléchir.

http://www.adequations.org/spip.php?article1099

 

Il y a 14 heures, Melvin a dit :

Kristo, avec des conditionnels et des futurs, qu'est-ce qu'on peut en dire des bêtises. Et tu tombe dans le panneau !

Ah les prédictions catastrophistes pour nous faire peur... j'en entend depuis que je suis né !

Ce n'est pas pour te faire peur, c'est pour te réveiller.

 

Il y a 14 heures, Melvin a dit :

Tiens en parlant de catastrophes :

http://www.nationalgeographic.fr/environnement/2017/11/islande-le-volcan-bardarbunga-est-pret-entrer-en-eruption

Question volcans, demande à ton ami Claude Allègre, il s'y connait...

Il avait fait évacuer 70000 personnes de la Guadeloupe, contre l'avis d'Haroun Tazieff, ruinant l'économie locale...

http://la1ere.francetvinfo.fr/guadeloupe/2016/02/05/il-y-40-ans-la-soufriere-provoquait-l-evacuation-du-sud-basse-terre-saint-claude-s-en-souvient-328951.html

http://www.ipgp.fr/~beaudu/soufriere/forum76.html

http://www.liberation.fr/societe/1998/02/06/duel-au-dessous-de-la-soufriere_229081

 

 

[Melvin (Jean-Claude)]

Il y a 6 heures, Kristo a dit :

M'enfin renseigne-toi Melvin, plutôt que de rire sans réfléchir.

http://www.adequations.org/spip.php?article1099

Ben j'ai lu, je ne sais toujours de quoi meurent les gens suite à ces 0.8°C de réchauffement depuis 150 ans.

[Melvin (Jean-Claude)]

Sinon Kristo, tu fais quoi le 7 décembre ? T'as pas envie de venir ? :

https://www.climato-realistes.fr/climato-realistes-bulletin-n-75/

[Christophe (Kristo)]

Il y a 3 heures, Melvin a dit :

Ben j'ai lu, je ne sais toujours de quoi meurent les gens suite à ces 0.8°C de réchauffement depuis 150 ans.

 

Le problème n'est pas tant le réchauffement global, avec un changement de la température moyenne qui te paraît peu important pour l'instant. Le problème est le changement climatique, avec des dérèglements à l'échelle locale un peu partout.

Dans le lien que j'ai indiqué tu peux voir les causes de ces morts exprimées ainsi : "la famine, la maladie et les migrations de masse"
avec "Les populations les plus gravement en danger représentent un demi-milliard de personnes dans certaines des régions les plus pauvres du monde qui sont aussi les plus exposées aux changements climatiques, notamment les zones arides, l’Afrique sub-saharienne, l’Asie du Sud et l’Asie du Sud-Est, les petits États insulaires en développement..."

Une recherche rapide (1 mn montre en mains) donne plus de détails sur ce rapport :

"Le rapport relève notamment les difficultés du Bangladesh, où des millions de personnes doivent affronter régulièrement des inondations et des cyclones, de l'Ouganda, où les agriculteurs souffrent de la sécheresse et de certaines îles des Caraïbes et du Pacifique menacées de disparition à cause de l'élévation du niveau de la mer."

http://www.europe1.fr/societe/le-rechauffement-climatique-tue-300.000-personnes-chaque-annee-59363

 

Il y a 3 heures, Melvin a dit :

Sinon Kristo, tu fais quoi le 7 décembre ? T'as pas envie de venir ? :

https://www.climato-realistes.fr/climato-realistes-bulletin-n-75/

 

Pas tellement. On peut lire dans ton lien certaines choses un peu à côté de la plaque, comme "la superficie forestière de l’Europe n’a cessé de croître entre 1990 et 2010, la forêt française gagnant quant à elle 82 000 hectares chaque année."
et "Les forêts repoussent, mais ce n’est pas une bonne nouvelle pour Hervé Le Treut" (!!!)

On sait que l'Europe a éradiqué sa forêt primaire depuis longtemps, et que si on laisse notre forêt reprendre un peu de terrain, c'est au détriment des forêts de nombreux pays pauvres, qui déciment leur forêt souvent à notre avantage, en nous exportant leur bois...