Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Yes :) Ravi que ça t'ai plu Vincent, dans le nouveau spectacle je le présente différemment d'ailleurs (merci pour l'autorisation !!). C'est effet est tueur, Max a de belles réactions mais les autres spectateurs ont a peu près celle là à chaque fois. Et pour ceux qui sont intéressé aujourd'hui est sortie la suite de la vidéo... sur la méthode... :P

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Personnellement j'adore ce tour. il a vraiment tout pour plaire, l'idée est original ! Oui, la mise en place demande un petit travail de mémorisation mais le jeu en vaut vraiment la chandelle . Toutes les personnes à qui je l'ai présenté mon regarder comme un extraterrestre. Et contrairement aux remarques précédentes je n'ai jamais eu peur de retrouver la date anniversaire malgré une certaine redondance , comme pour les deux autres effets les gens ont eu le livre à loisirs entre leurs mains, il n'y a aucune raison qu'il soit plus suspicieux pour le troisième Effet. Avant de regarder l'explication du tour j'ai pris le temps de scruter le livre en long en large et en travers et bien il n'y a tout simplement rien à voir. C'est l'un de mes achats préféré. Je précise bien sur que je n'ai pas d'action ni de royalties à toucher. Et cerise suprême sur le gâteau le livre est disponible à la vente sur Amazon version non préparé bien sûr...

  • 2 weeks plus tard...
  • 2 months plus tard...
Publié le

Pi Tester 1.3.3 est disponible.

Elle contient :
- Une nouvelle fonction d'aide visuelle pour les exercices 2 et 3,
- Une nouvelle page "Vidéos" (accessible depuis la page "À Propos"), avec des conseils et des démonstrations par Vincent Hedan,
- Une compatibilité avec d'anciennes version d'iOS (à partir de iOS 9.0)
- Quelques corrections diverses.
Attention : Cette mise-à-jour ne corrige pas le bug des versions « sans chapelet », qui rendent l’exercice 1 inutilisable pour ces versions. Pi Tester 1.3.4 corrigera ce bug dans quelques jours.

  • J'aime 1

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...