Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

belle démonstration que les religions ne sont pas un Signe de l'Existence de Dieu
car figer Dieu dans des mots, des idées ou des concepts c'est purement le nier
encore une fois, l'appréhension de son existence ne peut être que non mentale
et ce linguiste est passablement encombré à ce niveau-là pour pouvoir en sortir
et nous livrer le moindre indice pour nous permettre de nous libérer du connu

image.png.e0cb0fdc3f12e64cd02b2c25fbb0315c.png

La parole est d’argent, mais le silence est d’or.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

On n'a jamais utilisé ce terme dans ce sujet, irréligion :

Citation

 

L’irréligion ou l’irreligionisme est une appellation servant à désigner toute opinion philosophique qui refuse le principe de culte religieux. Dans les faits, ce terme englobe des notions très diverses : l'athéisme, l'agnosticisme, le déisme, le scepticisme, la libre-pensée, le laïcisme, voire le théisme philosophique. En statistique, la notion se traduit simplement par l'expression « sans religion » dans les questionnaires.

[...]

Le fait que certaines personnes soient catégorisées en tant qu'irreligieuses ne veut pas nécessairement dire qu'elles sont dépourvues de spiritualité

 

Source et article complet ici :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Irréligion

 

Citation

En France, la montée de l'irréligion (agnosticisme, athéisme, déisme, libre-pensée...) suit un chemin inverse du déclin du catholicisme.

Source et article complet ici :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Irréligion_en_France

  • Merci 1
Publié le
Le 17/03/2020 à 14:55, Christian GIRARD a dit :

déclin du catholicisme

en parallèle, il y a une explosion de la pratique de la méditation et des techniques similaires
en faisant taire l'idiot qui résonne dans la tête, une paix intérieure s'installe progressivement
on finit par trouver, en soi-même, toutes les réponses qu'on trouvait avant dans les dogmes
et c'est beaucoup plus bénéfique que d'aller écouter des âneries sur le banc d'une église

il est venu le déclin des cathédrales qui resteront un magnifique vestige de notre civilisation
lorsqu'elle celle-ci finira par disparaître en laissant un peu mieux que des os de dinosaures
la porte ouverte à une nouvelle expérimentation pour relancer le tourisme intergalactique :


là c'est juste une petite provoc car vous ne pouvez pas croire à la télépathie 🤣

Plusieurs sujets de VM parlent de cette émission, en voici un :  

 

La parole est d’argent, mais le silence est d’or.

Publié le (modifié)

 

Mon ami le philosophe et sanskritiste David Dubois a complètement résolu la question de l'existence de Dieu sur son blog "Smara Yoga" 😀:

 

Citation

Dans la philosophie du shivaïsme du Cachemire ou "reconnaissance" (pratyabhijnâ), il est beaucoup question du "Seigneur" (Îshvara), de Dieu.

Pourtant, il ne s'agit pas de théologie entendue au sens commun car, selon son Auteur, Utpaladeva, ce Seigneur est la conscience, c'est-à-dire l'expérience, l'expérience universelle, commune. L'expérience, c'est-à-dire le fond et le réceptacle de tout, la lumière qui éclaire tout et la texture même de tout. 

Or cette reformulation change tout, à l'instar du "Dieu, c'est-à-dire la Nature" de Spinoza. 

Dieu est la conscience. Pourquoi ? Parce que la conscience possède les attributs de Dieu : elle est omniprésente (rien sans conscience), omnisciente (rien de connu sans conscience) et omnipotente (rien ne se fait sans conscience). Elle est donc le Seigneur du tout, car tout dépend d'elle, alors qu'elle ne dépend de rien.

Il est donc vain de chercher à prouver Dieu. Ou à le réfuter, car si Dieu est la conscience de celui qui le réfute, elle s'affirme jusque dans cet acte de réfutation, se réalisant encore ainsi.

source

 

La question est donc bien de savoir "Qu'est ce que Dieu ?" avant de savoir si Dieu existe ou s'il y a des preuves ou des signes de l'existence de Dieu (je dirais même qui si on répond bien à la première question, nous devrions trouver assez facilement les réponses aux deux autres 🙂)

On voit bien que selon les latitudes, les traditions ... et même selon les visions personnelles de chaque être humain la définition de Dieu varie beaucoup.

(J'ai bien compris néanmoins que l'immense majorité des 187 pages de ce fil est consacrée au Dieu de la Bible, celui dont il est question dans les traditions hébraïque, chrétienne et musulmane 🙂 )

Modifié par Patrick FROMENT (Shiva)

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le (modifié)
il y a 18 minutes, Patrick FROMENT (Shiva) a dit :

La question est donc bien de savoir "Qu'est ce que Dieu ?" avant de savoir si Dieu existe

C'est exactement le propos des scientifiques me semble-t-il 🙂. Il faut d'abord définir ce dont on parle, ce qui est plutôt difficile en l'occurrence. 

***

Hubert Reeves : « La science c'est le mode d'emploi [...]. La science ne peut pas vous dire pourquoi le Monde existe [...] »

 

La « Nature » est possédée par une intelligence éblouissante, nous dit Hubert : 

 

Modifié par Christian GIRARD

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Pour moi, c'est comme une machine à remonter le temps. Je n'ai pas connu cette revue et je le regrette mais je vais acheter cette réédition. Pour les articles, les routines, les contributions mais aussi pour les personnes qui ont participé et peut être avoir le sentiment de faire partie de l'aventure, ne serait-ce que par procuration.
    • Voilà 20 ans que je suis membre sur VirtualMagie (depuis le 5 décembre 2005 exactement). Ça m'a inspiré un petit poème sans prétention (et peu respectueux des règles académiques) : Sur VM, le forum des magiciens Qu’on débute ou qu’on maîtrise Qu’on aime ou pas Patrick Sébastien La magie reste la devise L’orthographe saigne abondamment Même pour ceux qui s'appliquent Les phrases boitent souvent Mais le fond reste toujours magique Y'a le secret, sujet sacré À ne pas divulguer, à protéger Les nouveaux veulent tout savoir Les anciens freinent, c’est leur devoir Y'a les acheteurs compulsifs Des tiroirs pleins de nouveautés Peu importe le tarif Il veulent juste connaitre le secret Trois jours plus tard, ils revendent « Comme neuf, servi une fois » Avant de repasser commande Pour un tout nouveau miracle, voilà Y'a Christian, mémoire en béton Plus rapide que Lucky Luke Pour éclairer la création D'une routine, d'un tour ou d'un truc Y'a l'webmaster, Thomas Thiébaut Qui surveille avec vigilance Quand les mots montent un peu trop haut Il rappelle la règle et applique la sentence Y'a ceux qui sont partis sans bruit Mais qui laissent un souvenir indélébile Et qu’on cite encore aujourd’hui Les oublier est difficile Ceux dont on regrette la perte Comme Lancelot, parti là-haut trop tôt Avec ses chaussettes vertes En compagnie de Jeannie Longo Ceux qui nous manquent comme Gérard Parti en douce sans faire d’histoire Son pseudo reste dans le forum comme une star Comme l'initiateur de vieux fils pleins de mémoire Y'a Bob qui traîne depuis des années Un type un peu barré Longtemps planqué derrière son avatar Un pingouin franchement bizarre Y'a Woody, toujours un mot fin Pour détendre l’atmosphère Une pointe d’humour, toujours malin Mais souvent juste, toujours sincère Y'a aussi plein de stars Dont la présence est un honneur Comme Spankyfab alias Fabien Olicard Ou encore Bloom, infatiguable créateur Y'a aussi des éditeurs, respect Ceux qui font vivre la magie papier Comme Frantz Réjasse, cité sans arrêt Quand on parle de livres bien édités Y'a ceux qui s’inscrivent un matin Un pseudo tout neuf, un grand discours Ils postent deux messages, puis plus rien Disparus après un p'tit tour Sur le forum des magiciens Ça débat fort, ça s’agace Qu’on soit novice ou vieux babouin A qui on n'apprend plus les grimaces On se chamaille, on s’applaudit Entre passion et polémique On apprend, on se critique Chacun partage sa vision de la magie Ça débat fort sur tous les tons Un livre, un tour, une opinion Entre deux fautes et trois avis Mais toujours la magie nous réunit Bob
    • Étienne Klein aurait pu aussi poser la question de savoir si les lois que l'on observe ici sont les mêmes que celles qui existent ailleurs dans l'univers. On le suppose acquis car rien ne le contredit aujourd'hui mais rien ne le prouve non plus. Il aurait alors pu évoquer les mathématiques, qui elles sont universelles. Car si à l'autre bout de l'univers E≠mc², 17 y reste un nombre premier. Voilà pour moi une bonne raison de mettre les mathématiques bien au dessus de toutes les autres sciences (sans parler des pseudo-sciences). Bob
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8366
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...