Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 52 minutes, Frédéric NAUD a dit :

Il me semblait qu'Alx, par "devoir", évoquait le caractère inné des êtres vivants à chercher à survivre, et par suite, à se défendre

Hé ho ! Laissez-moi en dehors de vos élucubrations ! C'est Christian qui a employé le terme devoir :

Le 22/02/2021 à 14:51, Christian GIRARD a dit :

Un être vivant ne semble "devoir" accomplir qu'une chose : survivre et se reproduire

(Ceci dit, je pense qu'il ne faut voir dans l'évolution aucune intentionnalité 😉 : elle n'est d'après moi que le fruit du hasard et de la sélection naturelle)

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a une heure, Frédéric NAUD a dit :

"Vouloir" va plus au sens où je l'emploie ici dans le sens du réfléchi, de la conscience et du désir de faire "grandir" l'humanité que j'évoquais dans un message antérieur.

OK, merci.

 En effet, les humains peuvent orienter au moins en partie leur destin. On a l'impression d'être sur un fil. D'un côté une sorte de frénésie (la société de surconsommation) qui nous entraîne vers une dégradation de la planète d'où s'ensuivent toutes les conséquences néfastes qui vont avec, et de l'autre une sorte de récession économique avec ses changements des habitudes de vie (la décroissance) qui peut être pris comme une régression (au moins individuelle car il faudra renoncer à certaines facilités comme les voyages en avions etc.). On n'est peut-être pas pris en étau entre ces deux visions qui, si poussées à l'extrême, sont à l'image des récits dystopiques. La question est de savoir le bon vouloir de qui est à même d'orienter positivement notre avenir... 

Publié le
il y a 7 minutes, Christian GIRARD a dit :

En effet, les humains peuvent orienter au moins en partie leur destin. On a l'impression d'être sur un fil. D'un côté une sorte de frénésie (la société de surconsommation) qui nous entraîne vers une dégradation de la planète d'où s'ensuivent toutes les conséquences néfastes qui vont avec, et de l'autre une sorte de récession économique avec ses changements des habitudes de vie (la décroissance) qui peut être pris comme une régression (au moins individuelle car il faudra renoncer à certaines facilités comme les voyages en avions etc.). On n'est peut-être pas pris en étau entre ces deux visions qui, si poussées à l'extrême, sont à l'image des récits dystopiques. La question est de savoir le bon vouloir de qui est à même d'orienter positivement notre avenir... 


Heu, la décroissance est une baisse du PIB mais, si elle est organisée et non subie, ce n'est pas pour autant une récession ni une régression...

Enfin, ça nous éloigne un peu du sujet... 😁

Publié le
il y a 10 minutes, Christian GIRARD a dit :

le bon vouloir de qui

Et oui... Après le "devoir" (par nature) et le "vouloir", il y a le "pouvoir" (à double titre : le verbe et le nom commun synonyme de gouvernement ou de leadership, les deux étant reliés par la notion d'éxécutif), ce qui ramène à nouveau au "devoir", mais au sens de la mission. Et là on nage dans le flou : les pouvoirs politiques sont aussi divers que les nations, les philosophies, les idéologies, les religions.  Et tous ces éléments ont tendance à s'opposer au lieu de se compléter. Ton idée des visions poussées à l'extrême est d'actualité sur beaucoup de sujets, notamment les plus brûlants...

Fredopathe

Publié le
il y a 14 minutes, Christophe (Kristo) a dit :

Heu, la décroissance est une baisse du PIB mais, si elle est organisée et non subie, ce n'est pas pour autant une récession ni une régression...

Sur ces problématiques je m'inclinerai toujours devant ton savoir. Merci. 

(N'empêche qu'une baisse du PIB c'est une régression non ?)

 

il y a 20 minutes, Christophe (Kristo) a dit :

Enfin, ça nous éloigne un peu du sujet... 😁

Après la récession et la régression, il fallait bien une digression. 😁

  • Haha 1
Publié le
il y a 2 minutes, Christian GIRARD a dit :

Sur ces problématiques je m'inclinerai toujours devant ton savoir. Merci. 

😁

il y a 2 minutes, Christian GIRARD a dit :

(N'empêche qu'une baisse du PIB c'est une régression non ?)


Seulement si on considère que son augmentation est un progrès...
Enfin c'est un vaste débat

Publié le
il y a 28 minutes, Christophe (Kristo) a dit :

Seulement si on considère que son augmentation est un progrès...
Enfin c'est un vaste débat

Une régression c'est aussi tout simplement ceci :

« Retour à un état antérieur, après avoir connu un stade plus élevé dans l'évolution. »

Publié le
Le 10/03/2020 à 00:34, Christian GIRARD a dit :

Attention, cet article n'est pas un article de Mediapart mais provient d'un blog qui figure ici :

Et quelle est la source de ce blog pour l'article en lien ? Stopmensonge et donc

https://lumieresurgaia.com/affaire-coluche-colonel-de-gendarmerie-menace-de-mort-dissident-qui-retrouve-temoin-de-laccident/

Citation :

Lisez cet article pour en savoir plus :

http://www.leparisien.fr/faits-divers/complots-negationnisme-et-piratage-30-04-2016-5757153.php

@Christian DELAMORINIERE, pour info :

Citation

Laurent Gouyneau, alias Laurent Freeman, une figure du conspirationnisme, avait diffusé sur stopmensonges.com, son site Internet, des milliers de documents confidentiels appartenant à des loges maçonniques, issues d'un piratage. Face aux juges, ce 27 janvier, le maître spirituel s'est inquiété de l'influence de la franc-maçonnerie sur son procès...

Citation

Depuis fort longtemps, la conscience de Laurent « Freeman » s’est affranchie des règles du temps et de l’espace. Son corps est en communion avec la Lumière. Il ne reconnaît pas la justice des Hommes, trop humaine, trop terrestre. De fait, quand retentit la sonnerie de la 13e chambre du tribunal correctionnel, ce 27 janvier (en 2021 après J.-C.), il refuse de se lever, comme tout le monde, reste assis et joint les deux mains pour prier. Quand, ensuite, la présidente du tribunal exige qu’il mette son masque chirurgical, comme tout le monde, il s'y oppose et le clame haut et fort : « Je ne le porterai que si la volonté divine qui me donne le droit de respirer me l’ordonne. » Est-ce une intervention divine ? Ou bien la crainte d’être verbalisé, expulsé du Tribunal de Paris et renvoyé dans les embarras de voiture, dehors, dans le monde des hommes ? Toujours est-il qu’il finit par le mettre.

 

Citation

 Ce procès est pour lui une vaste rigolade : « Je suis soumis uniquement aux Lois de Dieu », claironne « Freeman ».

 

Citation

Assez coton de juger un prévenu qui, le plus souvent, parle à la troisième personne, se réfère à lui-même comme étant « le corps physique », ou « l’être vivant ». Quand lui est demandée son identité : « Le nom qui a été donné à la conscience humaine est celui de Laurent... Point. Il lui a été donné par la société commerciale qui se nomme ‘République française’, immatriculée n°100000017. » Un ange passe. Quand lui est demandée sa date de naissance : « Le corps physique est né en l’an de grâce 1972 ».  La présidente hausse les sourcils : 
« Et vous êtes né où, en cet an de grâce ? 
— Orléans. »

 

Citation

Avant d’être une entité libre guidée par Dieu, Laurent Gouyneau, 48 ans, évoluait en ce bas-monde comme entrepreneur capitaliste. Au début des années 2000, grâce à ses activités immobilières sur Internet, il gagnait des sommes insensées, plus de 15.000 euros par mois. C'est en 2008, à la faveur d’un burn-out qui précipite son exil en Nouvelle-Calédonie, que le self-made-man a comme une révélation spirituelle. Il découvre « l’étendue du mensonge ». Celui-ci nous entoure. Il contamine tout : l’histoire, la médecine, la science… Enfin éveillé, le chef d’entreprise devient « chercheur de vérité », son esprit rebelle tourné tout entier vers « une voie spirituelle et désœuvrée ».

 

Citation

Globe terrestre vu du ciel et ovnis en guise de bannière, ce site Internet publie bientôt des milliers d’articles, faisant son miel de toutes les antiennes chères à la série X-Files : Aliens, civilisations englouties, cabales... mais aussi négationnisme. On apprend que l’attentat contre Charlie Hebdo est un complot du Mossad. Que 100 énormes sphères patientent au bord de notre système solaire. Que les nazis ont commis quelques massacres, mais que l’existence de l'Holocauste n’est pas établie. Que les pyramides de Bosnie contiennent de l’eau magique. « Freeman », pseudo qu’adopte alors Gouyneau, enregistre même des émissions où il fait parler un faux extraterrestre… Régulièrement, son site s’en prend aux francs-maçons, suspectés de mettre « en danger les droits des peuples ». Question trafic, c’est un triomphe : plus de 50.000 visiteurs par jour.

 

Citation

Sous le coup d’un mandat d’arrêt, « Freeman » explique aux FBI qui le questionne que des « individus » partageant ses croyances lui envoyaient souvent des infos secrètes, dont ces documents piratés au GLDF. Il rentre en France en avril 2018, après des problèmes de visa aux Etats-Unis. Il est interpellé à l’aéroport de Roissy.

 

Citation

Il préside des séances de satsang, ces méditations de groupe suivies de chants en sanskrit. Son site a accompagné cette mue : il se nomme désormais Lumière sur Gaïa.

 

Citation

« Les faits sont simples et reconnus », embraye la procureure, [...] Elle requiert contre le prévenu un an de prison ferme, dont 6 mois avec sursis. Délibéré. Le tribunal sera légèrement moins sévère. Quatre mois ferme, sans mandat de dépôt. Gouyneau, donc, n'ira pas à l'ombre.

Source et article complet ici : https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/le-conspirationniste-qui-devoilait-des-infos-confidentielles-sur-les-francs-macons

 

Publié le
il y a 26 minutes, Christian GIRARD a dit :

Une régression c'est aussi tout simplement ceci :

« Retour à un état antérieur, après avoir connu un stade plus élevé dans l'évolution. »

Oui, donc ce serait une régression seulement si on considère qu'avoir un PIB plus important est un stade plus élevé dans l'évolution. Mais si en consommant moins (pour faire court), on vit mieux, on respire mieux, on communique mieux, bref on est plus heureux, alors c'est un progrès.

Pour ne plus être des passagers du Titanic bien installés dans leurs transats qui écoutent frénétiquement l'orchestre en se bouchant les yeux devant l'eau qui monte... 😁

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je suis allé voir son spectacle avec ma compagne il y a quelques années. C'était très bien écrit, scénarisé et présenté. De l'humour sans tomber dans le lourd, de très belles routines et une bonne présence sur scène. Une personne qui cherche une prestation pour un anniversaire et qui voit cette vidéo peut se dire à tort que la prestation proposée est en dehors de son budget et ne franchira même pas le cap d'une demande de devis. Autrement dit, faire une vidéo dans un cadre luxueux permet de viser certains clients mais peut aussi priver d'autres clients. C'est un choix. Cela ne veut pas dire que c'est un bon ou un mauvais choix.
    • Je fais parti du Champagne Magic Club de Reims depuis  près de 18 ans (depuis 2007) et j'ai toujours connu les conférences à peu près au même prix (entre 350 et 450€), tout comme le prix d'entrée moyen (20€). Les choses que j'ai pu constatées en 18 ans, avec en moyenne 6 conférences par an de 2007 à 2017 environ (nous étions l'un des clubs qui en organisait le plus à cette époque) puis 4 jusqu'à nos jours : - le prix des hôtels a bien augmenté : avant une chambre correcte coûtait 60-70€ (Ibis rouge) et aujourd'hui cela coûte 120-130€. Une conférence coûte donc en moyenne entre 470 et 580€, hors repas. - le nombre de magiciens venant assistant aux conférences a baissé : avant, nous étions sur 20 à 30 en moyenne et aujourd'hui 10 à 20 à quelques exceptions près. Faites le calcul à 20€ en moyenne, le club éponge à chaque fois et ses seules sources sont les cotisations (55€ à l'année avec deux entrées aux conférences incluses) et un gala tous les 10 ans. Et les conférences ne sont pas les seuls frais du club bien entendu. - la qualité des conférences est très variable et le choix de ces dernière se fait sur la base d'une publicité qui présente toujours l'artiste comme le meilleur, avec une liste de points vaseux comme "vous aidera à améliorer votre magie", "effets visuels à fort impact", etc...mais pas de contenu précis. David Stone indique à chaque fois le contenu précis de sa conférence. Il fait parti des plus cher (450€+hôtel) mais on le prend à chaque fois parce qu'on sait quel est le menu, on sait qu'il ne va pas nous présenter la même conférence que celle 10 ans avant en faisant croire à une nouvelle et cet artiste fait toujours le plein (25-30 personnes en moyenne, c'est ça le plein pour nous). Il y a aussi le fait qu'il ne fait pas une tournée de conférence très souvent donc il y a une attente. Je pourrais dire la même chose de @Luc APERS : il indique bien le contenu de sa conférence et même si il n'est pas encore aussi connu des magiciens que David Stone, on sait qu'on peut prendre le risque de mettre un peu plus parce qu'on sait que cela va plaire au plus grand nombre et qu'on aura pas trop à éponger. Le fait qu'un conférencier présente une conférence très proche voire identique à celle qu'il avait présentée 10 ans avant n'est pas un problème en soi. Ce qui est mal perçu est le fait qu'on nous les présente comme des "nouvelles conférences". Revoir Michael Ammar présenter sa routine de gobelets, Juan Tamariz présenter sa "Triple coïncidence" ou @Gaëtan BLOOM présenter ses épingles est toujours un plaisir mais c'est en grande partie parce que l'on sait justement qu'il vont nous présenter ces routines que l'on aime revoir. D'une manière plus globale, ce sont les magiciens français qui indiquent le mieux (ou un minimum) le contenu de leur conférence. Peut-être parce qu'ils nous envoient leur proposition directement. Je n'accuse pas les autres d'être trop vaseux mais leur publicité (ou présentation de la conférence) l'est souvent (après, qui la rédige ? Nous ne le savons pas). Le choix se fait alors sur les bases de ceux qui connaissent l'artiste et son travail. Les conférences "marchands de trucs" (conférence ou chaque routine ou presque nécessite l'achat d'un gimmick ou d'une vidéo auprès du conférencier) ne sont également pas un problème tant que c'est dit dès le départ. Ce sont les déceptions suites à un manque d'information qui font que nous n'allons pas prendre tel ou tel artiste ou que nous ne mettrons pas 450€ plutôt que 350€. Ayant participé à l'organisation d'un congrès (planning, contact des artistes, gestion des entrées du public), je peux également dire que les prix sont les mêmes pour les conférences lors de congrès sauf que la conférence dure 1h et est souvent doublée au lieu d'une seule conférence de 2h en moyenne (avec une pause champagne chez nous) dans un club. Alors oui, une conférence est payée en moyenne 3 à 4 fois moins cher qu'un numéro de gala alors que l'artiste ne se contente pas de présenter des routines mais il les décrit pour que d'autres les présentent correctement à leur tour ou reprennent certaines idées pour en faire autre chose mais le public n'est pas le même (le nombre surtout) donc les moyens pour financer un tel évènement ne sont pas les mêmes. Nous avons fait le choix, pour continuer de recevoir des conférenciers sans être trop dans le rouge et sans augmenter nos prix d'entrée, de réduire le nombre de conférences à 4 au lieu de 6. Alors, on va me dire qu'il faut augmenter le prix d'entrée. Nous l'avons déjà fait un petit peu mais si nous allions au delà, nous aurions encore moins de monde. Ce n'est pas viable. Et croyez-moi, le club ne fait aucun bénéfice sur le dos des conférenciers, bien au contraire. Je parle pour le club de Reims en tout cas. Les problèmes majeurs par rapports aux conférences (et aux congrès d'ailleurs) sont deux : - le manque d'informations importantes précises et assez tôt : date, lieu, prix et surtout contenu (et pour un congrès, c'est le plateau qui devrait être annoncé complètement au moins 6 mois avant; c'est faisable, c'est un choix) - le fait que beaucoup de magiciens préfèrent aujourd'hui apprendre sur internet (avoir tout tout de suite et gratuitement) plutôt que d'aller sur des congrès et des conférences. Ils préfèrent acheter un tas de gimmick, de vidéos, etc...qui leur procure le sentiment de tout avoir plutôt que d'aller voir des spectacles, des conférences et des congrès (où il faut en plus s'organiser pour le transport, le logement, les repas). C'est un phénomène de société qui n'est pas propre à l'univers des illusionnistes mais que l'on retrouve dans toutes les associations : théâtre, danse, même les associations de musique et de sports commencent à voir la moyenne d'âge de leurs membres augmenter. On le voit aussi dès que l'on va voir le spectacle d'un artiste visuel (illusionniste, clown, jongleur, mime, etc...) ou une pièce de théâtre (même moderne) dans un théâtre : la moyenne d'âge est de plus en plus élevée. Les jeunes investissent dans leurs portables, dans leurs chaussures, leurs vêtements, dans certains concerts mais rarement dans les sorties spectacles voire dans les sorties tout court. On est dans le "paraître" avant tout, dans l'image. Les jeunes sont élevés ainsi aujourd'hui. Ce second point est donc insolvable à l'échelle de notre monde de magiciens car il touche à l'éducation. Et je ne parle pas de l'éducation nationale dont le rôle devrait uniquement être d'instruire et de former mais du rôle des parents. Trop de parents ne passent pas assez de temps avec leurs enfants aujourd'hui. Parfois par contrainte mais aussi plus souvent qu'on ne le croit par choix bien qu'ils le nient. On touche donc à un sujet bien plus complexe et plus vaste, la difficulté d'être parent aujourd'hui et d'élever des enfants. Le premier point en revanche peut être résolu à notre échelle : - pour les conférenciers, il s'agit de s'assurer que la présentation de leur conférence soit claire et précise même si, pour conserver l'effet de surprise de certaines routines, il est compréhensible que la présentation n'en dise pas trop non plus. Toute la subtilité est là : en dire suffisamment pour que l'on sache à quoi s'attendre sans en dire trop pour garder quelques surprises. - pour les congrès : c'est une histoire de prise de risque. La stratégie actuelle est d'attendre d'avoir des inscriptions (et donc des ressources financières) pour engager des artistes et si les organisateurs ne se rendent pas compte que cette stratégie ne fonctionne pas depuis des années, c'est qu'ils ont de la merde dans les yeux, je n'ai pas d'autre mot. Si le plateau est bien choisi, les gens s'inscrivent. C'est comme dans un restaurant : vous regarder le menu, les tarifs et si ça vous plaît, vous y aller. Pour aller voir un spectacle : vous consulter le site de la salle (théâtre, parc des expos, etc...) ou sa brochure papier, une affiche et si tel artiste vous plaît, vous réservez vos billets. Je n'ai jamais vu un évènement demander à régler avant en ne fournissant comme seules informations que le lieu, la date et le prix. Encore une fois c'est comme si on vous demandait de payer pour aller à un concert sans qu'on vous donne le nom de l'artiste, au cinéma sans annoncer le film que vous pourrez aller voir, au restaurant sans vous donner le menu, à un spectacle sans info sur son contenu autre que la date, la salle et le prix. Et cette histoire de prix progressif, c'est bien pour les avions et les trains (et encore) mais si certains croient qu'il y aura plus d'inscriptions au prix fort parce que les artistes auront été annoncés, et bien...vous voyez ce que ça donne depuis un moment. Pour revenir aux conférences : payer un conférencier au prix d'un numéro de gala (donc 1200-1500€ en moyenne, parlons concrètement) nécessiterait pour un club recevant disons 20 personnes : - soit d'augmenter l'entrée à 60-75€ et il n'y aura jamais 20 personnes à ce prix aujourd'hui à part pour quelques très grands noms qui ne viendrons jamais en conférence dans un club. - soit d'avoir 60 à 75 personnes en gardant le même tarif d'entrée (20€), ce qui est pire car non seulement réunir ce nombre de magiciens dans un petit club est très difficilement réalisable mais en plus ce serait une conférence dans des conditions défavorables aussi bien pour l'artiste que pour les magiciens spectateurs (en termes de visibilité et de son) ou alors il faudrait louer une salle plus grande, avoir un équipement (micro, sono, lumières voire vidéoprojection, comme pour les congrès). Il y a 30 ans, les magiciens pouvaient encore mettre une somme assez élevée pour aller voir un conférencier mais aujourd'hui, avec la "concurrence anarchique" de tout ce qui se trouve sur internet pour rien ou presque, comment réussir à vendre une conférence à 60-75€ l'entrée ? A moins que ce ne soit David Copperfield, Penn & Teller, Derren Brown ou des artistes de renom hyper médiatisés comme ça qui ne viendront jamais, je ne vois pas comment cela pourrait marcher. Après il y a les masterclass mais c'est autre chose (et à en croire un sujet sur ce forum, la notion de "masterclass" commence à faire débat parce que certains vendent leur conférence sous ce titre et provoque des déceptions). Alors comment faire en sorte qu'on ait envie de mettre le prix pour aller voir un conférencier ? Il faut que ça vaille plus le coup que d'aller sur internet pour avoir ce qui est recherché. Cela veut dire que le contenu d'une conférence ne doit pas se trouver sur internet. Il faut du nouveau, de l'original par rapport à tout ce qui est publié, par rapports aux autres conférenciers. Difficile aujourd'hui de faire une conférence sans "déjà vu". Cela veut dire redonner l'envie de découvrir un artiste en vrai, de le voir présenter ses routine en vrai, de pouvoir échanger quelques mots avec lui. Il faut retrouver ce plaisir là. Parce que lorsque je dis "Il faut que ça vaille plus le coup que d'aller sur internet pour avoir ce qui est recherché", il y a aussi le problème de ce qui est recherché et ce qui est recherché, c'est souvent l'explication d'une routine précise ou deux, souvent celles des routines présentes sur les vidéos youtube de l'artiste que chacun visionne pour compenser le manque d'information de la fiche de présentation de la conférence. Et si par malheur le conférencier ne décrit pas les routines trouvées sur youtube, on a à chaque fois des retours du type "mais ça il ne l'a pas fait". Oui mais il n'a jamais dit qu'il le ferait ! Voici l'essentiel pour ceux qui ne veulent pas passer 10min à lire tout  : - un club (en tout cas je parle pour le club de Reims) ne fait pas de bénéfices avec les conférences (et ce n'est pas le but). Si on rentre dans nos frais ou qu'on s'en tire avec 50€ sur les comptes du club, on est content. Si le club éponge de 300-350€ à chaque fois, ça n'est plus viable. - les conférencier doivent s'assurer que la fiche qui présente leur conférence soit claire et détaille un minimum son contenu. C'est une des raisons pour laquelle un club prendra le risque de mettre un peu plus, même si ce ne sera pas le prix d'un gala. - une conférence en français, même si on a des traducteurs, c'est toujours mieux - revenir à des secrets mieux préservés : moins de commercialisation à tout va de certaines routines permettrait de rendre les conférences et congrès plus attractifs. Il y a 30 ans et avant, les magiciens mettaient le prix plus facilement pour une conférence, un livre ou une vidéo (VHS) parce qu'il y en avait beaucoup moins qu'aujourd'hui et qu'il n'y avait pas tout sur internet. Si le prix pour les conférenciers tout comme pour les galas d'ailleurs a baissé à quelques exceptions près, c'est en partie parce que c'est moins rare. Il faut donc retrouver une certaine rareté. - pour les congrès, c'est comme pour les clubs : la prise de risque doit être pour les organisateurs. Si le choix du conférencier ou du plateau est bon, les inscriptions se font, les comptes s'équilibrent. Si on a des mauvaises surprises par manque d'information ou qu'on cherche à faire des économies sans que cela se voit et bien...ça finit toujours par se voir et ça conduit à faire couler le navire petit à petit.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...