Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

De mémoire, une vieille prédiction tibétaine indique que, ce type de conflit (succession, incarnation pouvant représenter le Dalaï Lama de son vivant), est la fin du "règne" des Dalaï Lamas.

On peut, d'ailleurs interpréter, la décision du Dalaï Lama actuel de nommer son successeur de son vivant (rompant avec la traduction) comme allant dans le sens de cette vieille prédiction tibétaine...

"Gardez le mystère, il vous gardera."

"Le hasard sait toujours trouver... ceux qui savent s'en servir."

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci pour le documentaire, j'ai enfin vu ce fameux Vase d'Or pour les rituels de réincarnation. Le Dalai Lama en exil, utilise un simple bol indien avec des boules de pâte contenant les noms de diverses réincarnations. Dans un autre commentaire, la Dalai Lama a affirmé qu'il avait , contrairement aux chinois, terminé le rite de divination par l'usage du MO.

Bon, va falloir s'emparer de ce vase pour les collections du Surnatéum...

Publié le
Le Dalai Lama en exil, utilise un simple bol indien avec des boules de pâte contenant les noms de diverses réincarnations. Dans un autre commentaire, la Dalai Lama a affirmé qu'il avait, contrairement aux chinois, terminé le rite de divination par l'usage du MO.

Bon, va falloir s'emparer de ce vase pour les collections du Surnatéum...

Salut,

Peux-tu dire qu'ils (ces bols) ne sont que la merde en exil avec les noms et les formes, ou as-tu quelques veritables sources scienfiques amenant au conraire?

Dans tous les cas, balance....

Publié le
Ce qui est surtout cocasse, c'est que le gouvernement chinois, qui est on ne peut plus laïque, prétende se mêler de réincarnations... voilà un sacré paradoxe, dont on connait tous les raisons, ce qui ne le rend pas moins ridicule.

C'est effectivement très drôle. Enfin, moins pour les Tibétains...

D'un point de vue géopolitique, contrôler le Tibet, c'est d'abord contrôler les sources des fleuves qui prennent naissance dans les Himalaya...

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Comme on pouvait s'en douter, les déclarations du Dalai Lama dont on a parlé, avaient été déformées et sont maintenant démenties..

Le Dalaï lama propose un conclave "comme dans l'église catholique" pour choisir son successeur

Le dalaï lama a démenti vouloir mettre fin à sa lignée, comme l'avait récemment annoncé le journal allemand «Welt am Sonntag». Tenzin Gyatso a expliqué au journal japonais «Asashi Shimbun» qu'il envisageait plutôt une autre méthode de désignation de son successeur. Le chef spirituel du bouddhisme tibétain pourrait ainsi être élu par un conclave, sur le modèle de l'élection du pape dans l'Église catholique.

Radio-VM.com (radio francophone du Québec) - 26 Septembre 2014

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Ibn Arabî

Ibn_Arabi.jpg

Moheïddine Ibn ’Arabî, espagnol musulman,d'origine arabe plus connu sous son seul nom de Ibn ’Arabî (né le 7 août2 1165, à Murcie, en al-Andalûs (actuelle Espagne), et mort le 16 novembre 12403, à Damas en Syrie). Également appelé « ach-Cheikh al-Akbar » (« le plus grand maître », en arabe), ou encore « Ibn Aflatûn » (le fils de Platon), il est un théologien, juriste, poète, métaphysicien et maître arabe-andalous du taçawuff islamique, auteur de 846 ouvrages. Son oeuvre domine la spiritualité islamique depuis le XIIIe siècle, et il peut être considéré comme le pivot de la pensée métaphysique de l'Islam. Il est le plus grand penseur de la doctrine ésotérique du "wahdat al wujud".

Pour Ibn Arabî, la voie mystique n'est ni rationnelle ni irrationnelle : l'esprit s'échappe des limites de la matière. Contrairement à la philosophie, elle se situe hors du domaine de la raison, comme le pensait aussi Tertullien. Ainsi, contrairement à la scission dessinée par Averroès entre foi et raison, la vision d'Ibn ’Arabî est celle d'une rencontre entre l'intelligence, l'amour et la connaissance.

***

On pourrait dire que, contrairement au panthéisme qui naturalise Dieu et l'absorbe dans l'immanence, le théomonisme d'Ibn ’Arabî divinise la nature tout en préservant la transcendance de Dieu et son unicité.

Une autre formulation :

Monisme panenthéiste ou théomoniste :

Expression employée par Henry Corbin pour distinguer la doctrine d'Ibn Arabi de celle du panthéisme qui naturaliserait Dieu au lieu de diviniser l'univers. Cette doctrine enseigne « l'unicité de l'être » selon quoi, il n'y a que Dieu à être et en dehors de Dieu, il n'y a que le néant.

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ibn_Arab%C3%AE

  • 1 month plus tard...
Publié le

Je suis tombé récemment sur cet article Dieu existe je l'ai rencontré avec ma raison qui est le compte rendu de lecture de ce livre :

Dieu-existe.jpg

Je précise que je n’ai pas lu le livre en question et, qu’en général, j’ai un à priori plutôt sceptique et circonspect sur les arguments philosophiques visant à prouver l’existence de Dieu.

Néanmoins… L’article en question dit une chose intéressante :

Mais, à notre sens, l’argumentation la plus originale et la plus forte de l’ouvrage concerne l’absolue nécessité d’une cause « incausée » à l’univers, une cause distincte de lui. Nous invitons le lecteur intéressé par la démonstration à entrer dans le livre.

Ce passage m’a fait penser à la définition de la religion de Paul Tillich.

Paul Tillich dit que la religion est une attitude à l’égard de l’inconditionné… Pas une attitude à l’égard de Dieu ou du Sacré non… une attitude à l’égard de l’inconditionné… (Ecrivez Inconditionné avec i majuscule si vous voulez).

La religion est une attitude par rapport à l’inconditionné.

Que voila une fort jolie phrase qui me semble, à la fois, être une définition très large fédératrice et un argument.

En effet…

Une définition très large : Sous cette définition de la religion peuvent se retrouver tout aussi bien les monothéismes, les religions sans Dieu telles que le bouddhisme ou le taoïsme, les adeptes du chamanisme, les divers panthéismes, les païens, les tenants d’une spiritualité laïque et j’en passe…

Un argument : Si le conditionné existe, il existe forcément un inconditionné car rien ne peut exister sans son contraire.

Que cet inconditionné soit Dieu, la Conscience, l’Univers avant le big bang ou que sais-je d’autre.

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le
Dieu-existe.jpg

;) :

André Frossard L'a rencontré :

515QDHHWTPL.jpg

Hans Küng, lui, pose simplement la question :

51RSX2ETB3L.jpg

Ces deux-là doutent qu'Il soit encore :

41XXPQQKHML.jpg

Eux affirment qu'Il n'existe pas :

51VZIT2Qf0L.jpg

Pour lui, Dieu habite Düsseldorf :

41%2BjLcZl9FL.jpg

Lui prouve Son existence par les mathématiques :

518DOcybRPL._AA278_PIkin4,BottomRight,-51,22_AA300_SH20_OU08_.jpg

Et ici on nous dit qu'Il n'existe pas "scientifiquement" :

815aheHY0lL.jpg

Pour lui, Il n'existe pas encore ! :

41vFrx14tsL.jpg

Bref, on peut finir pas se demander :

4132E4JZR3L.jpg

Publié le

Les mystères de l'univers RMC Découverte 2014

Chaque jour de nouvelles découvertes de la science donnent de plus en plus à penser à une explication spirituelle de l'univers. Comment l'univers a-t-il pu surgir du néant sans cause intelligente ? Des scientifiques se penchent sur la question.

RÉSUMÉ

A voir l'incroyable complexité de la terre, les gens se demandent comment tout cela est possible. La religion a longtemps offert, avec Dieu, une explication spirituelle de la création de l'Univers. Mais la science apporte-t-elle une infime preuve de l'existence de ce dernier ou la physique appuie-t-elle le 100% scientifique ? Entrez au plus près de la création de l'Univers.

[video:youtube]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hello ! J'ai pas envie de rentrer dans un long débat, donc je vais la faire courte : C'est beau et noble comme sentiment hein, mais... pas d'secret, pas d'mystère... Pas d'mystère, pas d'magie... Pas d'magie........ pas d'magie. (ouais ouais ouais je sais que vous avez la réf' cinéma... 😛 ) Alors, certes, yep : le secret ne fait pas tout... LOIN DE LA. C'est effectivement un outil, mais un outil essentiel... Le secret reste important... (Sinon on va pas s'mentir, Penn et Teller ne feraient QUE des explications pendant leur show ENTIER hein...) Bref, j'vais pas m'étaler sur ce sujet. En c'qui concerne le sujet principal, yep, c'est un jeune, il a fait une bêtise, il s'est fait tapé sur les doigts (un poil trop fort quand même non ? J'ai lu des trucs forts sur les réseaux quand même...), il recommencera probablement pas. On vit à une époque de "tout s'explique sur Tiktok" et "il faut être célèbre - sur tiktok - pour réussir" du coup, ben oui : expliquer aux plus jeunes que non, ca s'fait pas, ca va prendre un peu plus de temps (et ceux qui me connaissent savent que... c'est pas mon genre la tolérance... mais... je dois vieillir...) Il est jeune, il a d'la marge pour s'améliorer et revoir son éthique. Moi c'qui me dérange un peu plus ce sont ceux qui chi*nt sur la magie depuis 20 ou 30 ans on se tapotant le ventre les uns les autres et en se félicitant les uns les autres... là, la marge de progrès est moins large. 😉 Bref... Peace and love les gens... (Put*ain je vieillis, je le sens...)
    • Bonjour les gens, Je ne suis ni avocat, ni diable mais j'aime bien les deux... Ceci me propose une réflexion peut être un peu en marge des précédentes de ce fil de discussion : montrer un "truc" me fait penser que cette "machinerie" n'est pas le plus important, n'est pas la finalité. J'aime à penser qu'au delà du truc, du gimmick, du secret , il y a un magicien, un artiste, un artisan qui cherche, expérimente, travaille. Cela montre peut être que le truc n'est que le moyen, l'outil pour construire l'art. Au même titre que le piano pour le pianiste, le texte correctement appris pour le comédien. Ceci n'est que le premisse, le pre-requis mais ne constitue pas l'entièreté de la prestation. On doit certainement y ajouter la présence, le travail, la personnalité...(liste non exhaustive). Ne serait-il pas temps pour les magiciens de dépasser le sacro-saint "secret" au profit de la reconnaissance de la magie comme un art à part entière? Faisons un pas de côté... Bisous
    • EN BREF : Privilégiez les "points relais" (Avertissement : vous pouvez vous contenter de ce "En bref", le reste est trop long et d'un intérêt extrêmement limité) Je vous raconte ma mésaventure, ça pourra vous être utile (et, surtout, ça me défoulera). J'ai récemment acheté à un autre magicien, via une grosse plateforme de vente de produits magiques entre particuliers, un petit tour sympa (épuisé dans le commerce, pas trop cher, bonne affaire) que je destinais à ma fille. C'était la 5e commande que je faisais via cette plateforme, jamais eu aucun souci. Le vendeur me l'envoie rapidement, le colis est traçable sur Internet, tout va bien. Le jour J, Colissimo m'annonce que le colis est dans ma boîte à 8h30. Super, je rentre chez moi à midi, je me réjouis de voir ce petit tour et de l'offrir. Sauf que...  PAS DE COLIS. Ah. Ce crétin de livreur se sera encore trompé de boîte (ça arrive), je vais demander aux voisins, on s'entend bien. Sauf que non. Pas de colis, pas de colis. Téléphone à Colissimo : "- On va vérifier... Ouais non, à tous les coups, on vous l'a volé DANS VOTRE BOÎTE, Monsieur. - Menfin ! J'habite dans une résidence privée, fermée, vidéosurveillée, avec de grosses boîtes aux lettres bien fermées. - Ben oui, mais ça arrive, vous savez, y'a Amazon qui a distribué des pass à n'importe qui, les gars ouvrent les boîtes aux lettres et voilà.    Faut que vous portiez plainte, vous, vous ne paierez rien et l'expéditeur devra demander à être remboursé." (cette phrase est importante pour la suite, vous allez voir, c'est rigolo) Plainte déposée (la dame du commissariat me confirme que "Ohlala, oui, on en a quasiment tous les jours, des vols de colis. Et directement dans les boîtes aux lettres !"), expéditeur contacté (très sympa, d'ailleurs) et plateforme-de-vente-de-produits-magiques-entre-particuliers contactée aussi pour savoir comment qu'on fait. Et là, on attend... On attend... et on récrit (moi et le vendeur, avec qui je reste en contact). Et on attend encore... Jusqu'à ce qu'ils finissent par répondre au vendeur que, comme il a été réglo (c'est vrai), c'est bon, il est payé. Donc, c'est moi qui l'ai intégralement dans le baba vu que, n'étant pas le client de Colissimo, je ne peux leur demander de dédommagement (contrairement au vendeur, à qui j'ai d'ailleurs envoyé le PV de ma plainte pour sa réclamation). Alors, je comprends : si Colissimo dit que c'est livré, normalement, c'est que c'est livré (sauf que non... d'où le dépôt de plainte) Mais ça semble tout de même totalement contraire à ce que stipule la loi (article L. 221-15 du Code de la consommation : le vendeur est entièrement responsable de l’acheminement de la commande jusqu’à sa remise en mains propres au destinataire). Et, de toute façon, la grosse-plateforme-de-vente-de-produits-magiques-entre-particuliers n'a jugé, à aucun moment, opportun de répondre à mes mails pour trouver un arrangement, m'expliquer ou quoi que ce soit (et ÇA...😤 ) Épilogue : comme le vendeur est sympa, il m'a proposé de me rembourser la moitié du produit. C'est très gentil de sa part. J'aurais préféré que la grosse-plateforme-de-vente-de-produits-magiques-entre-particuliers propose l'inverse (que je ne paie rien et que, moi, je lui rembourse une partie), vu que lui peut espérer un dédommagement de Colissimo, mais bon... on va faire comme ça (je ne sais pas de combien il peut être dédommagé... dans ma plainte, j'avais déclaré la valeur neuve du produit pour qu'il ne se fasse pas trop arnaquer).   Conclusion : Que vous soyez acheteur ou vendeur : PRIVILÉGIEZ LA LIVRAISON EN POINT RELAIS Si vous êtes vendeur, sachez-le : normalement, d'après la loi, c'est VOUS qui êtes responsable en cas de perte de colis, de détérioration ou de vol durant l'acheminement. Même pour un vol dans la boîte aux lettres. Si c'est un objet de valeur, pensez à l'assurance. Le point relais vous donne la preuve que le colis a bien été remis au destinataire. Si vous êtes acheteur : Une livraison en point relais limite grandement le risque de vol. Et ne faites pas trop confiance aux plateformes de ventes entre particuliers en cas de problème.   Maintenant, il ne me reste plus qu'à espérer que le tour qu'il m'a chourré suscite une vocation chez mon voleur, qu'il s'inscrive dans mon club et qu'il nous fasse une démo du tour en question. Et là... là... (j'ai pas trouvé d'emoji pour représenter la violence extrême)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8210
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Dominique YEVO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.5k


🔥 Profite de toutes les créations et Bon Plan VM ici !
×
×
  • Créer...