Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Expériences de Mort Imminente, "NOUVEAUX CONCEPTS" : l'interprétation dimensionnelle


Christian GIRARD

Recommended Posts

 

Citation

Nous enquêtons sur les expériences de mort imminente en racontant l'histoire vraie de Ronald Beurms qui a fait une EMI qui lui a sauvé la vie et en interviewant des spécialistes pour explorer les mystères scientifiques et philosophiques de ce phénomène. Merci à Renaud Evrard et Patrick Dewavrin pour leur participation !

 

Modifié par SébastienO
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Le 02/10/2024 à 11:05, SébastienO a dit :

 

 

Vidéo intéressante, mais l'être de lumière pourrait s'expliquer simplement par un phénomène chimique qui cause à la fois une impression visuelle et (faute de meilleur terme) une expérience mystique (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6707356/).

Modifié par Stéphane BERTHO
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 29 octobre sur La Tronche en live

« Les frontières de la MORT [TenL 141] »

Citation

Mourir est un processus, l’extinction des fonctions dont émergent notre personne réclame du temps et se déroule à travers une cascade d’évènement physiologiques étroitement étudiés. Les chercheurs se rapprochent toujours plus de la trace d’activité biologique cérébrale qui marque le point de bascule, l’instant M de la mort. Mais à ce jour cette frontière demeure élusive, floue. Et rien ne nous certifie que tous les cerveaux meurent de la même manière. Faisons le point sur les savoirs et les doutes avec le Pr Stéphane CHARPIER, de l'Institut du Cerveau, auteur de La science de la résurrection.

 

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 29/10/2023 à 06:53, Christian DELAMORINIERE a dit :

 

Le 07/11/2023 à 10:10, Christian GIRARD a dit :

Pas besoin de donner mon avis sur ce témoignage non scientifique d’une personne qui s’est drogué à l’ayahusca (aux fortes propriétés hallucinogènes). Par ailleurs on commence à connaître sa réthorique et sa façon d’user de fallacieux arguments d’autorité. 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks plus tard...
Le 07/10/2024 à 16:28, Christian GIRARD a dit :

« Les frontières de la MORT [TenL 141] » Mourir est un processus, l’extinction des fonctions dont émergent notre personne réclame du temps et se déroule à travers une cascade d’évènement physiologiques étroitement étudiés. Les chercheurs se rapprochent toujours plus de la trace d’activité biologique cérébrale qui marque le point de bascule, l’instant M de la mort. Mais à ce jour cette frontière demeure élusive, floue. Et rien ne nous certifie que tous les cerveaux meurent de la même manière. Faisons le point sur les savoirs et les doutes avec le Pr Stéphane CHARPIER, de l'Institut du Cerveau, auteur de « La science de la résurrection ».

La vidéo (À 5’ 54” « La résurrection […] ça n’est pas possible. Mais par contre une réanimation alors qu’on est mal barré : oui c’est possible. » Voilà qui a le mérite d’être clair.) :

 

Modifié par Christian GIRARD
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me permets de recommander chaudement la vidéo ci-dessus et les explications du professeur Stéphane Charpier, tout en humanité et arguments à l’appui. En fin d’interview une position très claire quant à la croyance que le cerveau ne serait qu’une sorte de radio ou de réceptacle pour une conscience indépendante et hors de lui c’est « une sottise avérée »

@Patrick FROMENT  « L’expérience de cause à effet dans l’expérience consciente est unidirectionnelle. » Cette direction est : du cerveau vers l’expérience consciente, jamais le contraire. 

Modifié par Christian GIRARD
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il n'y a pas de conscience végétale, car il n'y a pas de neurone ! Circulez, il n'y a rien à voir !
Toujours la même erreur qui consiste à assimiler la conscience à l'activité neuronale alors qu'elle est en arrière-plan, en train de l'observer ! Depuis le temps qu'on répète qu'on est totalement conscient que lorsqu'on arrête totalement de penser !

La parole est d’argent, mais le silence est d’or.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

Il n'y a pas de conscience végétale, car il n'y a pas de neurone ! Circulez, il n'y a rien à voir !
Toujours la même erreur qui consiste à assimiler la conscience à l'activité neuronale alors qu'elle est en arrière-plan, en train de l'observer ! Depuis le temps qu'on répète qu'on est totalement conscient que lorsqu'on arrête totalement de penser !

De spécialiste en ufologie te voilà devenu expert en botanique maintenant ? Tes croyances sont respectables mais t’arrive-t-il d’écouter vraiment et avec attention les spécialistes bien plus compétents que toi (et moi), comme le professeur Charpier ? De cette interview d’une grande richesse et qui éclaire sur le niveau de connaissance le plus élevé que l’on puisse sur le sujet, la seule chose qui te fasse réagir quant à la question de ce processus qu’est la mort et de ce que la science peut en dire objectivement c’est qu’ « on ne serait totalement conscient que lorsqu’on arrête de penser » ? 
Le passage que tu as pris soin d’isoler donc de décontextualiser sur cette interview de plus de deux heures dit explicitement ceci : c’est un abus de langage que de parler de « neurologie végétale » dès lors qu’il n’y a pas de neurones dans les « plantes » (dans les végétaux). C’est juste une évidence sémantique. Ça s’arrête là. Le mot « conscience » n’est même pas utilisé ! 

Modifié par Christian GIRARD
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 55 minutes, Christian GIRARD a dit :

les spécialistes bien plus compétents que toi (et moi)

Des spécialistes qui analysent via  le filtre de leurs connaissances alors que la conscience est une affaire d'expérimentation et non pas d'élucubration. Ce spécialiste se permet d'intellectualiser des phénomènes qu'il n'a pas même expérimentés et ça, c'est vraiment « une sottise avérée » !

La parole est d’argent, mais le silence est d’or.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, Christian DELAMORINIERE a dit :

Des spécialistes qui analysent via  le filtre de leurs connaissances

Ta propre particularité serait d’analyser via le filtre de ton ignorance ?
 

Citation

la conscience est une affaire d'expérimentation 

Ignorerais-tu qu’on est quelques milliards sur cette planète à vivre « l’expérience de la conscience » ? 

Je te laisse envoyer une dernière salve si le cœur t’en dit. Fais-toi plaisir puisque la polémique est ton moteur. 

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Créer...