Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Cold Reading Déductif versus Cold Reading Intuitif


Patrick FROMENT

Recommended Posts

Le 30/12/2019 à 08:56, Patrick (Shiva) a dit :

J’ai bien peur que ce genre de "démonstration" ne fasse que convaincre ceux qui sont déjà convaincus et exacerbe les oppositions dans les deux sens.

Plus sérieusement, ton intervention Gilbus va complètement dans le sens que j'évoque dans la citation ci-dessus. 

 

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Bon… Arrêtons de parler philosophie, paranormal, science et éthique (c’est bon pour les quelques allumés qui fréquentent les chemins de traverse ça)… Revenons à notre seule raison d’être, notre sacerdoce, notre passion : l'art du spectacle vivant, la mise en scène et le di - ver -tis - se - ment !

Bruno est en tournée pour cette année 2020 !!! 😀

79506303_1833517886947215_5277683777856864256_n.jpg

Modifié par Patrick (Shiva)
  • J'aime 1
  • Haha 2

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En tout cas il est tout à fait clair que Bruno se présente implicitement comme un artiste de music hall sur l'affiche que j'ai mis en copie plus haut ou sur cette autre ci-dessous (prestance de l'artiste de stand up, micro-casque, éclairage professionnel, boîte de production... Il ne manque que le nom du metteur en scène)... Aucun doute possible, il est clair que cet homme œuvre dans le divertissement ! Je dirais même que l'affiche de Bruno le médium est beaucoup moins ambiguë que celles de certains mentalistes sceptiques et autres "illusionnistes fantastiques" qui, pour des raisons bassement marketing, jouent parfois sur un imaginaire occulte et spirite absolument morbide (Bruno, lui au moins, délivre un message optimiste et positif). 😄

Son histoire de communication avec les âmes des défunts est, simplement, à considérer comme une pure licence artistique. 

Citation

Licence artistique liberté que peut prendre l'auteur d'une œuvre avec la réalité, les règles ou la cohérence. C'est une extension de la licence poétique. 

Je ne comprends pas que ce point ait pu être aussi mal interprété par quelques zététiciens tatillons (mais il est vrai qu'ils ont, en général, peu de culture artistique, peu de culture philosophique et peu de culture tout court). 

😄😄😄

affiche_573810.thumb44000.1575149961.jpg

Modifié par Patrick (Shiva)
  • Haha 2

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks plus tard...

Bruno... le ciel sur répondeur ! - Version 2 🔮 🧠 - Clément FREZE

Citation

Salut tout le monde ! Aujourd'hui, nous allons parler médiumnité et conclure le feuilleton Bruno CHARVET alias « Bruno, un nouveau message ». Merci de rester respectueux dans les commentaires cher groupuscule malveillant (et apparentés). Voilà la vidéo qui démarre et conclue ce triptyque ! Que d'aventures passées ensembles. Cette vidéo est la version remastérisée de celle à l'initiative de mon ami Victor RESSÉGUIER qui a fait le plus gros du travail de fond de l'enquête. Je l'en remercie grandement. Merci à Antoine ARESU pour m'avoir filmé à Aix, avec plus ou moins de netteté, à cause de la fatigue. Merci à mon frère Florent FREZE pour m'avoir aidé à monter avec plus ou moins de netteté aussi, à cause de l'alcool. Amitiés CF Version 1 (Régime sans sel) : https://skeptikon.fr/videos/watch/f3c...

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month plus tard...
Le 13/12/2019 à 17:20, SébastienO a dit :
Citation

Les répercutions il n'y en aura pas c'est aussi simple que ça 

J'aime à penser que cela ne sera pas complètement ça.

En tous cas, en ce qui concerne précisément Bruno Charvet.

Déjà parce que cette histoire de débunkage est quand même un truc sans précédent.

Un groupe de plusieurs YouTubeurs, qui ont tous une certaine notoriété, qui s'associent pour un projet pareil, ça fait très Ocean's Eleven le truc.

Et perso, je suis vraiment impressionné par ce plan, et sa mise en place concrète.

Alors oui ce n'est pas un argument concret, mais juste l'envie de croire qu'un projet d'envergure comme celui-ci à beaucoup plus de chances d'avoir les résultats voulus en rapport avec les moyens engagés.

Ensuite, car cela peut circuler beaucoup plus que d'habitude, justement car les réseaux sociaux permettent cela.

Il n'y a qu'à voir les premières répercussions.

L'info a été relayée sur plusieurs sites (alors pas des gros mais j'ai envie de dire pas encore).

Et puis il suffit maintenant d'aller voir les anciennes vidéos sur la chaîne de Bruno Charvet pour se rendre compte que beaucoup de nouveaux commentaires parlent de cette histoire.

C'est certes (trop) souvent dit avec un agressivité, mais il y a des trucs qui se mettent en place.

Il y a encore un truc qui pourrait être fait, encore plus ambitieux, mais là on passerait directement en mode Level 10, ou Ocean's Thirteen 😄.

Pour ce qui concerne certaines répercussions, Clément Freze :

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 months plus tard...
  • 5 months plus tard...

Il a été question de Maud Kristen par ici il y a quelques années.

Petite vidéo tirée d'un de ses séminaires de clairvoyance avec la fameuse expérience de psychométrie consistant à capter des impressions à partir d'une photo placée dans une enveloppe opaque.

Ci-dessous le protocole utilisé :

Citation

– Objectif de l’exercice : Réussir à décrire la vie, l’histoire et la personnalité d’une cible dont la photo est cachée dans une enveloppe.

Informations complémentaires :
– L’exercice a été réalisé lors d’un webinaire, à la fin du séminaire, après plus d’un semestre de travail.

– Protocole : quelques minutes avant le début de webinaire j’ai tiré au sort une « cible » * entre 5. J’ai placé une première photo de la personne mystère enfant dans une enveloppe et une autre photo d’elle adulte dans une seconde enveloppe. J’ai scellé les 2 enveloppes.

– Seule indication donnée : le sexe de la cible.
– Les élèves, issus de différents horizons géographiques et professionnels ne se considéraient pas comme « clairvoyants » au début du séminaire
– Aucun d’entre eux n’exerce la voyance professionnellement
– Les nombreuses informations perçues par les élèves m’ont obligé à des recherches biographiques conséquentes car j’ignorais une grande partie de celles-ci.

– Un choix a été fait, au montage, parmi les interventions des élèves : seules les informations les plus pointues et les plus objectives – validées par un travail documentaire, ont été retenues.
D’autres informations justes avaient été données.

source

Bon... il est certain qu'un illusionniste va trouver quelques biais possibles dans ce protocole (notamment la question du montage vidéo et de la sélection des informations) 🙂 Cependant... 🙂

 

 

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Si ça peut intéresser certains... Je trouve dommage que son discours tourne un peu trop autour de l’ésotérisme. Il parle également de pseudos études scientifiques sur ses "pouvoirs", mais bizarrement il n'y a aucune publication officielle relatant les résultats de ces expériences. Si je n'étais pas dans le milieu de la magie, je le catégoriserai directement comme un charlatan... NB; l'interview est également dispo en podcast sur sportify, etc. (Generation Do IT Yourself)
    • En fait il y a deux choses à distinguer sur ce sujet. Dans l'émission "Stars sous hypnose" il y a des personnalités (je n'utilise volontairement pas le mot "star" car bon c'est des gens avec un peu de notoriété sans plus) qui veulent exister sur l'espace médiatique et qui sont des comédiens ou humouristes. Forcément ils veulent de base faire le buzz même sans hypnose (voir les autres émissions d'Arthur 😀), de plus les comédiens en général sont souvent de bons sujets leurs cerveaux étant trés sensible à l'imaginaire. On y rajoute les moyens de la télé (décors, costumes, figurants) et on obtient plus un show de télé réalité que de l'hypnose de spectacle... Pour les spectacles de scène de Mesmer c'est différent. Il a un public important, un conditionnement avec du son, des lumières, des extraits vidéo de ses spectacles. C'est très bien faits et sa notoriété influence déjà les réactions des gens avant même le début du spectacle. Par ses passages a la télé et dans les médias, il est l'Hypnotiseur avec un grand H ce qui va augmenter la réceptivité de certains spectateurs.  Il n'a pas besoin de complice pour avoir des gens réceptifs et pouvoir faire un show. Mais il veut un super show déjanté, avec des rebondissements, des choses hors normes (ce qui explique les réactions de certains spectateurs "c'est n'importe quoi" "Ridicule") ... et pour obtenir ce show il utilise des personnes "complices" pour entrainer le groupe et avoir un effet dynamisant. Il n'est pas obligé car sur le nombre des spectateurs selon fonctionnerait mais c'est un grand spectacle, il assure le succès d'un gros show. Le mimétisme est contagieux et va rendre très démonstratif les vrais hypnotisés (qui sont les plus nombreux sur scène).  Ce que l'on peut regretter dans ses spectacles, en dehors de certaines routines moralement limites à mes yeux (mais il y a bien pire que lui malheureusement), c'est surtout le peu de temps finalement qu'ils consacrent aux hypnotisés, c'est un gros show, cela fait "travail à la chaîne". Il y a pas le rapport entre hypnotiseur et hypnotisé mais c'est un autre débat. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8114
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Romain CANEILL
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676k

×
×
  • Créer...