Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Finalement c'est cela la véritable magie de la Starteup. 

Récemment je suis tombé sur un site d'un mec qui propose du conseil et développement personnel. Ce mec venait de commencer depuis 5 mois cette nouvelle activité, après une carrière dans un Auto Wash, en entrepreneur pendant 3ans( La boîte avait coulé). 26 ans. 

Bon ce mec en question sur son site se qualifiait entre autres par:

- Entrepreneur hors pair. Activateur de destinée par excellence. 

Je sais, ça décoiffe, j'ai mis du temps aussi. 

Modifié par Fred Hô
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 14 heures, Fred Hô a dit :

D'illustres inconnus avec de vagues connaissances, sans aucun recul scientifique, historique, métaphysique,.. proposent des articles, sont invités sur des plateaux pour parler au nom de tous, alors qu'ils n'ont comme seule compétence que d'être bankable à la télé ou tout support d'information. Je parle bien de compétence: par définition du savoir être, et non de qualification: du savoir faire. Ce qui ne les légitiment pas au sens de la vérité, de la vérification, de la démonstration. Mais ils savent bien communiquer de l'air comprimé. 

Du buzz, de la propagande, du défilé de guignols. Tous les secteurs sont touchés. Même le milieu politique n'est pas épargné, c'est dire... 

 

 

D'où le fait de faire venir souvent et dans des médias nationaux des escrocs.

Vu le fait que la panoplie de dits spécialistes ne savent rien ou presque, rappelez vous aucuns n'avait prévu la crise de 2008, alors que bon nombres de professionnels avérés et sans accès aux médias l'avaient vu venir.

Alors donc cela sert d'entretenir la crédulité des spectateurs et consommateurs de médias, rien que pour pouvoir leur faire avaler n'importe quoi.

Publié le (modifié)
Il y a 8 heures, Jean-Marc (thucydide) a dit :

D'où le fait de faire venir souvent et dans des médias nationaux des escrocs.

Vu le fait que la panoplie de dits spécialistes ne savent rien ou presque, rappelez vous aucuns n'avait prévu la crise de 2008, alors que bon nombres de professionnels avérés et sans accès aux médias l'avaient vu venir.

Alors donc cela sert d'entretenir la crédulité des spectateurs et consommateurs de médias, rien que pour pouvoir leur faire avaler n'importe quoi.

Certes. Une information est toujours diffusée à travers le prisme déformant des idéologies de celui qui la diffuse. La neutralité, dans son absolu, est assez illusoire. Les médias n'échappent pas à cela. 

Là où ça se complique, c'est quand il y a le panaché désinformation et oublie sciemment, avec une profonde méconnaissance. Le triptyque qui fait fureur aujourd'hui pour servir le militantisme et le clientelisme.. 

J'ai entrouvert la boîte de Pandorre avec mon premier commentaire donc je la referme ici, car ce forum n'est pas dédié à cela. 

Modifié par Fred Hô
Publié le
Il y a 1 heure, Fred Hô a dit :

J'ai entrouvert la boîte de Pandorre avec mon premier commentaire donc je la referme ici, car ce forum n'est pas dédié à cela. 

Oh... ça va tu as été relativement "soft", tu aurais pu préciser aussi que la posture sceptique (zététique ?) - (à la croisée des chemins avec le complotisme, effectivement) a pu servir à défendre, parfois, des thèses négationnistes (vis à vis du réchauffement climatique, par exemple, voire vis à vis de certains évènements de l'Histoire).

Tu aurais pu préciser, aussi, l'énorme paradoxe qui fait qu'aucune critique de la métaphysique, aussi puissante et argumentée soit-elle, ne met fin à la métaphysique. Et, pire encore, qu'il n'est possible d'exclure la métaphysique que par une critique qui est, elle même, d'ordre métaphysique !

Bon... Sur ce, il est possible que nous ayons perdu les trois quarts des lecteurs... 😄

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le

Certes mais tu peux toujours ouvrir un sujet dans le sous forum chemin de traverse.

D'autant plus que l'on est toujours dans un certain monde de l'illusion .

Publié le
il y a 1 minute, Jean-Marc (thucydide) a dit :

Certes mais tu peux toujours ouvrir un sujet dans le sous forum chemin de traverse.

D'autant plus que l'on est toujours dans un certain monde de l'illusion .

Il me semble, d'ailleurs, que ce sujet existe...

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le
il y a une heure, Jean-Marc (thucydide) a dit :

Certes mais tu peux toujours ouvrir un sujet dans le sous forum chemin de traverse.

D'autant plus que l'on est toujours dans un certain monde de l'illusion .

 

il y a une heure, Patrick (Shiva) a dit :

Il me semble, d'ailleurs, que ce sujet existe...

Je ne suis pas contre continuer ceci dans un sujet plus adéquat. Bonne journée. 

Publié le
il y a 25 minutes, Fred Hô a dit :

Je ne suis pas contre continuer ceci dans un sujet plus adéquat. Bonne journée. 

 

... J'en profite donc pour rappeler que sur les questions métaphysiques (Pourquoi y-a-t-il quelque chose plutôt que rien ? Qu'est ce qui existe ? Tout n'est-il qu'illusion ? Qu'est ce que la matière ? Qu'est ce que l'esprit ? Apparence et réalité, etc... etc...) il y a ça :

 

 

 

 

... Et sur la zététique, scepticisme scientifique, science et paranormal, il y a ça :

 

 

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le

... J'ajouterais aussi que toutes ces dernières considérations ne me semblent pas si hors sujet que ça.

Il est normal qu'un sujet sur le cold reading (particulièrement sur les formes intuitives ou "subtiles" de cold reading) glisse sur le thème des faux médiums.

Il est courant que le thème des faux médiums glisse sur celui de la zététique et du scepticisme scientifique.

Il est naturel que le thème du scepticisme scientifique et de la zététique glisse sur la question de la métaphysique et des partis pris ontologiques des uns et des autres.

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le

Je ne crois pas que cette vidéo ait été relayée ici :

"Médium en transcommunication de crise" 

Citation

 

La Tronche en Biais

Bruno Charvet, médium à la mode, a créé un format "challenge" où il prétend transmettre des messages de l'au-delà sans voir la personne qui vient le consulter afin de démontrer qu'il ne lit pas dans l'attitude des gens des informations qui lui permettraient de les manipuler. Manque de chance, dès le premier numéro, Bruno tombe sur un sceptique qui nous avait averti de sa démarche. Bruno réussit donc l'exploit de parler à une défunte qui n'existe pas (Cf liens ci-dessous). Suite à cela, Bruno et son équipe de production tentent de gérer la crise. S'y prennent-ils bien ? Emploient-ils une communication sincère ? Nous donnent-ils de bonnes raisons de croire en leur bonne foi ? Réponse dans ce vlog qui analyse un communiqué officiel de Bruno à ses abonnés.

 

 

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Vous reprendrez bien un peu de références bibliographiques?    13/ Darwin Ortiz At The Card Table, Darwin Ortiz  Darwin Ortiz at the Card Table (1988) est le premier livre de Darwin Ortiz sur la technique aux cartes. Il décrit une donne du dessous qui lui aurait été enseignée par Larry Jennings. C'est une stud, qui n'est pas difficile à réaliser. Plutôt une donne de magicien que de tricheur.    14/ M.I.N.T, Edward Marlo  Peut être avez vous lu les New Tops. Ce n'est pas mon cas, mais dans les deux volumes de M.I.N.T (1988, 1995), toutes les contributions de Marlo dans cette revue sont répertoriées.  Vous y trouverez la cigar bottom, la donne du dessous de Marlo spécialement dédiée à être réalisée avec un cigare tenu entre l'index et le majeur de la main procédant à la donne.  Il y a aussi la Push Pull Bottom Deal, avec une technique un peu surprenante.  Et l'Illusionary Bottom Deal - qui est parfaitement adaptée pour ceux qui ont abandonné l'idée d'avoir une jolie donne du dessous un jour... mais ont quand même besoin de donner du dessous ponctuellement.    15/ The Hierophant, Edward Marlo  Vous avez déjà réfléchi à donner du dessous alors que vous étalez les cartes entre vos mains?  Eh bien Marlo, oui. Et le pire, c'est qu'il en décrit une utilisation pratique. C'est dans The Hierophant (Vol. 6, 1971).    16/ Gambit, Benjamin Earl  Dans son magazine Gambit (Vol. 1, 2009), Benjamin Earl décrit une technique de donne du dessous peu conventionnelle. On fait comme dans Erdnase... mais pas vraiment.    17/ Marlo's Magazine, Edward Marlo  Il est un peu illusoire de traiter Marlo's Magazine (1976, 1977, 1979, 1980, 1984, 1988) comme un seul livre - quand il y en a en réalité 6. Mais ça m'amuse, donc on va le faire comme ça.  Il y décrit notamment les Havana Deals dans le volume 4, qui sont des retournements stud, et une donne du dessous à une main. Qu'il faisait d'ailleurs très bien (sans surprise), je vous laisse trouver les vidéos sur Youtube.  Il fait beaucoup de petites références à la donne du dessous, avec des conseils individuels dispensés par-ci par-là. Lisez les Magazines (même si c'est long).    Je reviens vers vous si j'ai autre chose à vous proposer. 
    • Une conférence exceptionnelle dans un cadre parfait grâce à l'organisation et à l'accueil 5 étoiles de Thomas. Etienne Pradier, en plus de mettre l'ambiance par son humour so British, nous a partagé de vraies pépites. En plus de son répertoire de close-up, c'est tout un ensemble de méthodes d'approche des spectateurs, de pocket management et même de négociation client. Une conférence très riche pour les workers que je ne peux que recommander.
    • - Je crois que je suis un épipurien, en fait... - Tu te trompes, tu veux dire un "épicurien". - Non, non je ne me trompe pas ; lorsque je rencontre une femme, par exemple, nous passons un petit moment ensemble, on discute, je lui laisse mon numéro, épipurien. (😝)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8507
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Robert LUPINSEK
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.7k

×
×
  • Créer...