Liberté d'Expression

Christian GIRARD · 23 février 2014

Je n'ai pas lu cet ouvrage qui vient de paraître, La République des censeurs de Jean Bricmont.

Deux commentaires clients :

Dans « La République des censeurs », qui vient de paraître, l’intellectuel belge, Jean Bricmont, se livre à un vigoureux plaidoyer pour la liberté d’expression. Il fait une analyse extrêmement instructive des lois qui, en France, ont limité cette liberté au cours des 40 dernières années, des procès auxquels ces lois ont conduit, et de leurs effets pervers.
M. Bricmont démontre que la « loi Pleven » de 1972 réprimant l’incitation à la haine raciale, ainsi que la « loi Gayssot » de 1990 punissant ceux qui contestent l’existence d’un quelconque « crime contre l’humanité » jugé à Nuremberg, ont introduit le délit d’opinion, ouvert la porte à des appréciations arbitraires, au deux poids deux mesures, confié aux juges la charge de dire la vérité en histoire ; en fin de compte, attisé des sentiments d’injustice et alimenté ce contre quoi elles prétendaient lutter.

...

Silvia Cattori dans "entretien avec Jean Bricmont"

Un réquisitoire implacable contre la censure sous toutes ses forme, depuis les lois liberticides, à l'instar de la loi Gayssot, aux interdictions de spectacles en passant par la censure féroce qui se développe sur Internet. Le cas Dieudonné y est abordé, ainsi que la toute nouvelle et effarante jurisprudence du Conseil d'Etat y afférant. Bricmont pointe avec justesse les incohérences et l'aspect contre-productif de la censure. Pour autant, l'auteur ne porte aucune attaque contre quiconque. Il se contente de tirer le constat des faits et développe sur leur implication dans le cadre de la restrictions des libertés.

Aurélien B. (TanMai) · 18 mars 2014

Je n'ai pas lu cet ouvrage qui vient de paraître, La République des censeurs de Jean Bricmont.

Et bien moi oui. Merci de l'avoir pointé du doigt! L'ouvrage est extrêmement intéressant et se lit très facilement.

L'auteur y défend l'un des "principes fondamentaux de toutes les constitutions démocratiques" en faisant un rappel des principales lois l'entravant (loi Pleven, loi Gayssot), dans quelles mesures, avec quelle (in)efficacité sur ce qu'elles sont sensées combattre et les conséquences qui en découlent. Plus que la simple liberté de s'exprimer, il explique en quoi cette liberté est vitale pour garantir la paix civile.

Si on veut combattre ces sentiments [la discrimination] et les préjugés qui les sous-tendent, ne faut-il pas d'abord permettre leur expression? [...]
Pouvoir critiquer sans aucune contrainte les lois de Newton et voir qu'elles resistent à ces critiques est une des raisons de croire aux lois de Newton. [...]

Un des buts essentiels des lois est de garantir la paix civile, pas l'amour de tous pour tous.

Christian GIRARD · 19 mars 2014

Un ouvrage qui sort aujourd'hui :

Au Péril des idées

Edgar Morin , Tariq Ramadan

Rencontre inattendue : le penseur de la complexité face au philosophe théologien réformateur. L’agnostique face au croyant. Le descendant de marranes face au fils d’exilés égyptiens. Le « fréquentable » Edgar Morin face à l’« infréquentable » Tariq Ramadan…
Loin des clichés attachés à leurs noms, ce sont surtout deux intellectuels ancrés dans leur époque et dans leur culture, deux Européens déclarés qui cherchent ici une « Voie » commune, évoquent leurs années de formation et débattent, avec la complicité de Claude-Henry du Bord, sur l’éducation, les sciences, l’art, la laïcité, les droits des femmes et des minorités, le nouveau Moyen-Orient, le conflit israélo-palestinien, l’antisémitisme et l’islamophobie, la démocratie et le fondamentalisme, la mondialisation et le pardon…

Deux conceptions du monde et de la foi, deux philosophies de vie qui ne demandent qu’à s’écouter.

[video:youtube]

***

Frédéric Taddeï : "On ne doit pas avoir peur des débats".

[video:youtube]

Christian GIRARD · 2 mai 2014

Le livre Caricaturistes : Fantassins de la démocratie racontait le combat des dessinateurs pour la liberté d’expression. Il a pourtant lui – même été pilonné…
Sous le titre « Pédophilie: le Pape prend position », Plantu avait en 2010 dessiné le Pape Benoît XVI sodomisant un enfant. Cette illustration a provoqué la censure du livre dans lequel il figurait. Les éditions Bayard auraient dû publier le 5 mai cet ouvrage qui accompagne la sortie du documentaire éponyme au festival de Cannes et en salle le 28 mai. Mais Plantu a expliqué lors d’une conférence de presse le 29 avril que les éditions Bayard lui avaient demandé de retirer ce dessin-là. Et, après son refus, avaient décidé d’envoyer les 8000 exemplaires au pilon.

Source : http://www.20minutes.fr/medias/1365849-20140502-editions-bayard-censurent-dessin-plantu-envoient-tout-livre-pilon

12 fous formidables, drôles et tragiques, des quatre coins du monde, des caricaturistes, défendent la démocratie en s'amusant, avec, comme seule arme, un crayon, au risque de leurs vies. Ils sont : français, tunisienne, russe, mexicain, américain, burkinabé, chinois, algériens, ivoirien, vénézuélienne, israélien et palestinien.

[video:dailymotion]

La direction de Bayard précise « être dans une logique d’apaisement. Le livre est parti un peu vite en service de presse. Nous soutenons bien sûr le combat des caricaturistes mais ce dessin nous a semblé particulièrement insultant, choquant, déplacé. Surtout que justement Benoit XVI a fait beaucoup sur le sujet de la pédophilie dans l’église. Il ne s’agit donc pas pour nous d’éluder la question mais par respect pour la personne caricaturée et les gens qui nous font confiance et savent que Bayard n’est pas tout à fait un éditeur de presse et de livres comme les autres, nous avons refusé de diffuser cet ouvrage ».

Source : http://www.iconovox.com/blog/2014/04/29/quand-les-editions-bayard-pilonnent-un-livre/

Le livre paraîtra néanmoins puisque Actes Sud a décidé de l’imprimer, dans son intégralité et avec le dessin de Plantu. Il paraîtra dans trois semaines.

Christophe (Kristo) · 4 mai 2014

C'est pourtant simple : 2 + 2 = 5

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=iEszgIvGmXQ

Le Jeu de la Mort

C'est un bon documentaire, édifiant sur le rôle de l'autorité, dont celle de la télévision actuellement. Un bon prolongement de l'expérience de Milgram qui avait été mise en scène 30 ans auparavant dans "I comme Icare".

Le "Jeu de la Mort" a montré chez les participants un taux d'obéissance assez hallucinant...

Christian GIRARD · 28 mai 2014

Notez que selon ce jugement, une phrase litigieuse se situant dans "le registre de l'humour, de la caricature" autorise l'outrance.

L'humoriste Nicolas Bedos a été relaxé mercredi des poursuites pour injures intentées par la présidente du Front national, Marine Le Pen, qu'il avait traitée de "salope fascisante" dans l'hebdomadaire Marianne.
[...]

L'avocat de la présidente du Front National, Wallerand de Saint-Just, avait estimé à l'audience en avril que cette chronique "n'(était) pas drôle, c'est l'expression d'une opinion politique", cadre dans lequel "on n'a pas le droit d'utiliser l'injure objective de "salope"".

La procureure, tout en reconnaissant que Nicolas Bedos "manie les deux casquettes", humoriste et chroniqueur politique, avait estimé que la phrase litigieuse se situait "dans le registre de l'humour, de la caricature qui autorise l'outrance" et requis la relaxe.

Source et article complet ici :

https://fr.news.yahoo.com/nicolas-bedos-relax%C3%A9-apr%C3%A8s-avoir-trait%C3%A9-marine-pen-150128502.html

Gaetan DELORIS · 28 mai 2014

Notez que selon ce jugement, une phrase litigieuse se situant dans "le registre de l'humour, de la caricature" autorise l'outrance.

L'humoriste Nicolas Bedos a été relaxé mercredi des poursuites pour injures intentées par la présidente du Front national, Marine Le Pen, qu'il avait traitée de "salope fascisante" dans l'hebdomadaire Marianne.
[...]

L'avocat de la présidente du Front National, Wallerand de Saint-Just, avait estimé à l'audience en avril que cette chronique "n'(était) pas drôle, c'est l'expression d'une opinion politique", cadre dans lequel "on n'a pas le droit d'utiliser l'injure objective de "salope"".

La procureure, tout en reconnaissant que Nicolas Bedos "manie les deux casquettes", humoriste et chroniqueur politique, avait estimé que la phrase litigieuse se situait "dans le registre de l'humour, de la caricature qui autorise l'outrance" et requis la relaxe.

Source et article complet ici :

https://fr.news.yahoo.com/nicolas-bedos-relax%C3%A9-apr%C3%A8s-avoir-trait%C3%A9-marine-pen-150128502.html

je suis pas Fan de Bedos mais je trouve la relaxe méritée

Christophe (Kristo) · 29 mai 2014

Quand l'injure est justifiée, la plainte ne l'est pas... Profitons-en tant que la justice le reconnaît !

S'il était tombé sur un juge azimuté, Bedos aurait de toute façon facilement pu démontrer l'exactitude de ses propos. Il suffit de rappeler un brin d'histoire de France et les déclarations, les prises de position de l'intéressée. C'aurait pu faire un débat intéressant, si les medias en avaient fait part.

Un procès parmi d'autres, Ruquier en fait aussi les frais :