Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je n'ai pas lu cet ouvrage qui vient de paraître, La République des censeurs de Jean Bricmont.

41Lii8JCwlL._.jpg

Deux commentaires clients :

Dans « La République des censeurs », qui vient de paraître, l’intellectuel belge, Jean Bricmont, se livre à un vigoureux plaidoyer pour la liberté d’expression. Il fait une analyse extrêmement instructive des lois qui, en France, ont limité cette liberté au cours des 40 dernières années, des procès auxquels ces lois ont conduit, et de leurs effets pervers.

M. Bricmont démontre que la « loi Pleven » de 1972 réprimant l’incitation à la haine raciale, ainsi que la « loi Gayssot » de 1990 punissant ceux qui contestent l’existence d’un quelconque « crime contre l’humanité » jugé à Nuremberg, ont introduit le délit d’opinion, ouvert la porte à des appréciations arbitraires, au deux poids deux mesures, confié aux juges la charge de dire la vérité en histoire ; en fin de compte, attisé des sentiments d’injustice et alimenté ce contre quoi elles prétendaient lutter.

...

Silvia Cattori dans "entretien avec Jean Bricmont"

Un réquisitoire implacable contre la censure sous toutes ses forme, depuis les lois liberticides, à l'instar de la loi Gayssot, aux interdictions de spectacles en passant par la censure féroce qui se développe sur Internet. Le cas Dieudonné y est abordé, ainsi que la toute nouvelle et effarante jurisprudence du Conseil d'Etat y afférant. Bricmont pointe avec justesse les incohérences et l'aspect contre-productif de la censure. Pour autant, l'auteur ne porte aucune attaque contre quiconque. Il se contente de tirer le constat des faits et développe sur leur implication dans le cadre de la restrictions des libertés.

  • 4 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Je n'ai pas lu cet ouvrage qui vient de paraître, La République des censeurs de Jean Bricmont.

Et bien moi oui. ;) Merci de l'avoir pointé du doigt! L'ouvrage est extrêmement intéressant et se lit très facilement.

L'auteur y défend l'un des "principes fondamentaux de toutes les constitutions démocratiques" en faisant un rappel des principales lois l'entravant (loi Pleven, loi Gayssot), dans quelles mesures, avec quelle (in)efficacité sur ce qu'elles sont sensées combattre et les conséquences qui en découlent. Plus que la simple liberté de s'exprimer, il explique en quoi cette liberté est vitale pour garantir la paix civile.

Si on veut combattre ces sentiments [la discrimination] et les préjugés qui les sous-tendent, ne faut-il pas d'abord permettre leur expression? [...]

Pouvoir critiquer sans aucune contrainte les lois de Newton et voir qu'elles resistent à ces critiques est une des raisons de croire aux lois de Newton. [...]

Un des buts essentiels des lois est de garantir la paix civile, pas l'amour de tous pour tous.

Publié le

Un ouvrage qui sort aujourd'hui :

Au Péril des idées

Edgar Morin , Tariq Ramadan

41TDWHBCppL._.jpg

Rencontre inattendue : le penseur de la complexité face au philosophe théologien réformateur. L’agnostique face au croyant. Le descendant de marranes face au fils d’exilés égyptiens. Le « fréquentable » Edgar Morin face à l’« infréquentable » Tariq Ramadan…

Loin des clichés attachés à leurs noms, ce sont surtout deux intellectuels ancrés dans leur époque et dans leur culture, deux Européens déclarés qui cherchent ici une « Voie » commune, évoquent leurs années de formation et débattent, avec la complicité de Claude-Henry du Bord, sur l’éducation, les sciences, l’art, la laïcité, les droits des femmes et des minorités, le nouveau Moyen-Orient, le conflit israélo-palestinien, l’antisémitisme et l’islamophobie, la démocratie et le fondamentalisme, la mondialisation et le pardon…

Deux conceptions du monde et de la foi, deux philosophies de vie qui ne demandent qu’à s’écouter.

[video:youtube]

***

Frédéric Taddeï : "On ne doit pas avoir peur des débats".

[video:youtube]

  • 1 month plus tard...
Publié le

Le livre Caricaturistes : Fantassins de la démocratie racontait le combat des dessinateurs pour la liberté d’expression. Il a pourtant lui – même été pilonné…

Sous le titre « Pédophilie: le Pape prend position », Plantu avait en 2010 dessiné le Pape Benoît XVI sodomisant un enfant. Cette illustration a provoqué la censure du livre dans lequel il figurait. Les éditions Bayard auraient dû publier le 5 mai cet ouvrage qui accompagne la sortie du documentaire éponyme au festival de Cannes et en salle le 28 mai. Mais Plantu a expliqué lors d’une conférence de presse le 29 avril que les éditions Bayard lui avaient demandé de retirer ce dessin-là. Et, après son refus, avaient décidé d’envoyer les 8000 exemplaires au pilon.

Source : http://www.20minutes.fr/medias/1365849-20140502-editions-bayard-censurent-dessin-plantu-envoient-tout-livre-pilon

12 fous formidables, drôles et tragiques, des quatre coins du monde, des caricaturistes, défendent la démocratie en s'amusant, avec, comme seule arme, un crayon, au risque de leurs vies. Ils sont : français, tunisienne, russe, mexicain, américain, burkinabé, chinois, algériens, ivoirien, vénézuélienne, israélien et palestinien.

[video:dailymotion]

La direction de Bayard précise « être dans une logique d’apaisement. Le livre est parti un peu vite en service de presse. Nous soutenons bien sûr le combat des caricaturistes mais ce dessin nous a semblé particulièrement insultant, choquant, déplacé. Surtout que justement Benoit XVI a fait beaucoup sur le sujet de la pédophilie dans l’église. Il ne s’agit donc pas pour nous d’éluder la question mais par respect pour la personne caricaturée et les gens qui nous font confiance et savent que Bayard n’est pas tout à fait un éditeur de presse et de livres comme les autres, nous avons refusé de diffuser cet ouvrage ».

Source : http://www.iconovox.com/blog/2014/04/29/quand-les-editions-bayard-pilonnent-un-livre/

Le livre paraîtra néanmoins puisque Actes Sud a décidé de l’imprimer, dans son intégralité et avec le dessin de Plantu. Il paraîtra dans trois semaines.
Publié le
C'est pourtant simple : 2 + 2 = 5

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=iEszgIvGmXQ

C'est un bon documentaire, édifiant sur le rôle de l'autorité, dont celle de la télévision actuellement. Un bon prolongement de l'expérience de Milgram qui avait été mise en scène 30 ans auparavant dans "I comme Icare".

Le "Jeu de la Mort" a montré chez les participants un taux d'obéissance assez hallucinant...

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Notez que selon ce jugement, une phrase litigieuse se situant dans "le registre de l'humour, de la caricature" autorise l'outrance.

L'humoriste Nicolas Bedos a été relaxé mercredi des poursuites pour injures intentées par la présidente du Front national, Marine Le Pen, qu'il avait traitée de "salope fascisante" dans l'hebdomadaire Marianne.

[...]

L'avocat de la présidente du Front National, Wallerand de Saint-Just, avait estimé à l'audience en avril que cette chronique "n'(était) pas drôle, c'est l'expression d'une opinion politique", cadre dans lequel "on n'a pas le droit d'utiliser l'injure objective de "salope"".

La procureure, tout en reconnaissant que Nicolas Bedos "manie les deux casquettes", humoriste et chroniqueur politique, avait estimé que la phrase litigieuse se situait "dans le registre de l'humour, de la caricature qui autorise l'outrance" et requis la relaxe.

Source et article complet ici :

https://fr.news.yahoo.com/nicolas-bedos-relax%C3%A9-apr%C3%A8s-avoir-trait%C3%A9-marine-pen-150128502.html

Publié le

Notez que selon ce jugement, une phrase litigieuse se situant dans "le registre de l'humour, de la caricature" autorise l'outrance.

L'humoriste Nicolas Bedos a été relaxé mercredi des poursuites pour injures intentées par la présidente du Front national, Marine Le Pen, qu'il avait traitée de "salope fascisante" dans l'hebdomadaire Marianne.

[...]

L'avocat de la présidente du Front National, Wallerand de Saint-Just, avait estimé à l'audience en avril que cette chronique "n'(était) pas drôle, c'est l'expression d'une opinion politique", cadre dans lequel "on n'a pas le droit d'utiliser l'injure objective de "salope"".

La procureure, tout en reconnaissant que Nicolas Bedos "manie les deux casquettes", humoriste et chroniqueur politique, avait estimé que la phrase litigieuse se situait "dans le registre de l'humour, de la caricature qui autorise l'outrance" et requis la relaxe.

Source et article complet ici :

https://fr.news.yahoo.com/nicolas-bedos-relax%C3%A9-apr%C3%A8s-avoir-trait%C3%A9-marine-pen-150128502.html

je suis pas Fan de Bedos mais je trouve la relaxe méritée :)

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le

Quand l'injure est justifiée, la plainte ne l'est pas... Profitons-en tant que la justice le reconnaît !

S'il était tombé sur un juge azimuté, Bedos aurait de toute façon facilement pu démontrer l'exactitude de ses propos. Il suffit de rappeler un brin d'histoire de France et les déclarations, les prises de position de l'intéressée. C'aurait pu faire un débat intéressant, si les medias en avaient fait part.

Un procès parmi d'autres, Ruquier en fait aussi les frais :

arbre-genealogique-Marine-Le-Pen-On-n-est-pas-couche_pics_390.jpg

http://www.lejdd.fr/Medias/Television/Actualite/Marine-Le-Pen-va-porter-plainte-contre-Laurent-Ruquier-421103

http://www.ozap.com/actu/proces-avec-marine-le-pen-laurent-ruquier-va-faire-appel-de-sa-condamnation/453444

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • On en parle en détail dans la Chambre des Secrets ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94679-real-touch-de-herman-maccagno    
    • Ça fait cinq ans que je l’attend, il aime se faire désirer.    Le cas d’Yves Rocard est bien connu, voici d’ailleurs un extrait (à charge) de sa page Wiki :  « Ses expériences manquant des contrôles les plus élémentaires, elles ont été refaites par le comité Para avec une méthode plus rigoureuse (aléatoire, double aveugle), qui a invalidé ses hypothèses de travail : Yves Rocard en a été informé sans en tenir compte.  Tout cela lui vaudra les foudres de l'Union rationaliste notamment, et lui coûtera un fauteuil quasiment réservé à l'Académie des sciences. Bien plus que le caractère insolite de ses recherches, c'est la mauvaise qualité de ses expérimentations qui lui vaudra de telles critiques. L'ouvrage La science et les sourciers, par exemple, est truffé d'erreurs expérimentales surprenantes qui servent aujourd'hui d'exemples pédagogiques pour illustrer des erreurs classiques et les bavures scientifiques. » Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_Rocard
    • Étonnamment, Magic dream a daigné me répondre sur leur site suite a mon dernier avis ou je leur disais que j'étais fatigué de  voir mes avis supprimés :  Je vous donne donc leur réponse : et en fin mon dernier avis sur la boutique. Je ne répondrais plus sur ce sujet, seulement sur le matériel via les avis d'autres magiciens. >> Magic Dream replied: Bonjour Bertrand, Quelle tristesse de lire un tel commentaire de la part d’un de nos clients en MAGASIN, alors même que notre porte vous est toujours ouverte et que notre équipe reste pleinement disponible, en boutique, par e-mail comme par téléphone, pour échanger avec vous et vous satisfaire au mieux. Nous sommes d’ailleurs assez surpris de lire que nous ne vous aurions « même pas contacté », ni cherché à trouver une solution. Nous vous avons répondu une première fois le 27 juillet, de manière détaillée et par écrit. Nous vous avons de nouveau adressé un e-mail ce dimanche soir à 19h21 en réponse à vos nouvelles publications. Précisons également un point essentiel : ce n’est absolument pas votre note de 1/5 qui pose problème. De nombreux avis négatifs, y compris des avis notés 1/5, sont publiés sur notre site chaque jour (fort heureusement bien moins nombreux que les avis positifs) et chacun peut le constater par lui-même. Ce qui motive la modération de vos publications successives, c’est leur contenu infondé, notamment lorsque vous nous accusez de « bidonner les avis », de vendre « sciemment un mauvais produit », d’« arnaquer » nos clients, ou lorsque vos messages prennent la forme de menaces à l’encontre de notre société. Cela dépasse très largement le cadre d’un avis portant sur les qualités et les défauts éventuels d’un produit. Certaines de ces accusations mettent directement en cause l’honnêteté de notre société et sont susceptibles de porter atteinte à sa réputation. Nous ne pouvons donc pas les laisser passer sans réagir. Vous êtes parfaitement libre de ne pas aimer ce produit, de considérer qu’il ne vaut pas son prix et de le dire. Nous respectons votre opinion, même si nous ne la partageons pas. Vous êtes également libre d’exprimer votre mécontentement sur les espaces publics de votre choix (forums, groupes Facebook, etc.), du moment que vous ne diffamez pas MAGIC DREAM. En revanche, notre site e-commerce dispose d’un système de modération et publier à trois, quatre, et maintenant cinq reprises des textes comportant les mêmes accusations graves à notre encontre ne changera pas notre position concernant leur modération. Voici donc une réponse publique : Nous avons cherché à résoudre la situation : dans notre réponse du 27 juillet, nous vous proposions de contacter notre service client afin de trouver une solution concernant votre achat. Puisque vous affirmez publiquement que nous ne vous répondons pas et que nous cherchons à dissimuler votre mécontentement, nous reproduisons ci-dessous, en toute transparence, la réponse que nous vous avions adressée dès le 27 juillet. Chacun pourra ainsi se faire sa propre opinion ! 😉 Notre réponse du 27/07/2026 — Sujet : Real PK Touch Bonjour, Nous sommes sincèrement désolés que ce produit ne vous ait pas convaincu, mais nous ne partageons absolument pas votre avis. Contrairement à ce que vous affirmez, nous ne supprimons pas les avis négatifs parce qu'ils sont négatifs. Vous pouvez d'ailleurs constater qu'il existe de nombreux avis 1 étoile sur notre site. En revanche, nous restons libres de modérer les contenus publiés sur notre propre plateforme, notamment lorsqu'ils contiennent de fausses accusations ou dépassent le cadre d'un avis objectif sur le produit d'un créateur. Concernant cet effet, votre ressenti est parfaitement respectable, mais il est loin de refléter l'accueil qu'il a reçu. Il s'agit d'un véritable succès international, salué par de nombreux magiciens professionnels, et pas uniquement à Blackpool. Nous en avons vendu un grand nombre et les retours de nos clients sont très majoritairement positifs. De plus, celui-ci est commercialisé par de nombreux marchands français reconnus, en qualité de revendeurs agréés, tout comme nous. Nous sommes avant tout des passionnés de magie, pas des vendeurs prêts à promouvoir n'importe quel produit. Lorsque nous misons sur un produit ou que nous partageons un « coup de cœur », c'est parce que nous croyons sincèrement à son intérêt. Vous restez bien entendu libre de ne pas suivre nos recommandations par e-mail, comme de vous désinscrire de nos communications promotionnelles. Il faut également rappeler qu'en magie, nous avons une obligation éthique : nous ne pouvons pas dévoiler publiquement le fonctionnement d'un effet pour permettre à chacun de juger en connaissance de cause. En revanche, aujourd'hui, avec les nombreux forums spécialisés, groupes Facebook et communautés de magiciens, il est très facile de trouver des discussions et des retours détaillés sur la plupart des produits avant un achat. Enfin, si ce produit ne vous convient vraiment pas et qu'il est neuf, complet et dans son emballage d'origine, contactez notre service client pour envisager son retour. Notre objectif n'est pas de vous laisser avec un article qui ne vous convient pas, bien que vous ayez eu accès à son secret, qui fait partie intégrante du prix de vente. En revanche, nous ne pouvons pas laisser dire que nous cherchons à tromper nos clients ou à leur vendre des « arnaques ». Ceux qui nous connaissent depuis des années savent que ce n'est tout simplement pas notre manière de travailler. Belle journée à vous, Respectueusement, L'Équipe Magic Dream      Je précise que je n'ai jamais reçu le moindre mail de Magic dream aux dates annoncées sauf aujourd'hui pour m'informer qu'un réponse m'avait été donnée sur leur site... J'affirme haut et fort que je ne suis pas un menteur et ne j'ai pas eu de retour de leur part. les mails de magic dream m'arrivent régulièrement pour m'informer des supers affaires magiques à faire alors étrange que je n'ai juste pas reçu ceux là... Bref ils peuvent dire ce qu'ils veulent je m'en moque. je suis curieux de lire les avis d'autres magicien sur et article dans le sujet ici   
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8510
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Coralie ANDY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.9k

×
×
  • Créer...