Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Catoptromancie et hydromancie dans un plat à offrande du XVIIe siècle.

Dans la section des arts et instruments divinatoires du Surnatéum, qui compte plus d'une centaine de pièces différentes de toutes origines, il nous manquait un équivalent au Miroir de Galadriel.

assietteweb_zpsra9zijwd.jpg

La catoptromancie (du grec ancien kátoptron (« miroir ») et manteía (« divination »)) est la divination d’après les figures apparaissant dans un miroir.

Cette méthode de divination a été fréquemment employée sous diverses formes depuis la plus haute antiquité sur des miroirs en métal poli : cuivre, bronze, fer, argent ou or. On en retrouve des traces en Chaldée et en Mésopotamie. Bien évidemment la surface de l’eau ou de toute autre surface réfléchissante faisait aussi l’affaire.

La Suite Ici.

L'idéal est de verser l'eau au moyen d'une Corne d'Abondance ou de la Coupe de Jamshir.

cornucopia2web_zpsovznlo0w.jpg

Publié le (modifié)

Bonjour,

Trouvaille du weekend, Jacques Ozanam, Récréations Mathématiques et Physiques, ed de 1790 en 4 tomes. Avec des tours de Gibecière. La Bibliothèque s'enrichit un peu plus et, pour rappel, elle est accessible au membres du Surnatéum.

Belle trouvaille en effet si cette édition contient bien le chapitre d'une cinquantaine de pages sur les "tours de gibecière" (en dehors bien sûr des quelques descriptions de tours de divination ou recettes d'encre invisible réparties dans les quatre tomes).

Les Récréations ayant été sévèrement remaniées par Jean-Etienne Montucla en 1778, la dernière édition contenant les "tours de gibecière" est réputée être celle de 1770. Comme d'autres sans doute, je serais donc très intéressé de voir la page de titre et le sommaire du volume de 1790 qui contient les tours de gibecière.

Bonne journée,

p.

Modifié par Plick
Publié le

Et bien, tu as raison, les tours de gibecière ne se trouvent pas dans cette édition* - je viens d'éplucher le sommaire). Par contre, il y a d'autres tours de Physique Amusante.

*à mon grand regret. :( Mais merci d'avoir fait la remarque, je me demandais où étaient passés les commentaires sur la gibecière.

Je me consolerai donc avec le tome V des Lettres Juives du Marquis d'Argens (1738) qui contient un des premiers témoignages vampiriques du XVIIIème siècle.

Publié le

Seules les éditions publiées entre 1723 et 1770 contiennent le chapitre sur les tours de gibecière, ajouté après la mort de Jacques Ozanam. On ne trouve donc ce chapitre ni dans les premières, ni dans les dernières éditions des Récréations.

Cela permet d'évoquer une formidable découverte... Jusqu'à ce jour, l'édition d'Ozanam de 1723 contenait la première explication connue en français du jeu des gobelets. Or Philippe Saint-Laurent a déniché, transcrit et annoté un manuscrit exceptionnel du milieu du XVIIe siècle qui vient bouleverser tout ce que l'on croyait savoir... et qui contient une très belle description illustrée du jeu des gobelets (Ozanam reste la plus ancienne description publiée). Ce texte inédit vient de paraître aux éditions Georges Proust et constitue une lecture fort recommandable : http://academiedemagie.com/fr/nouveautes/3020-la-magie-du-pont-neuf.html

p.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...