Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 256
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Que Chriss Angel, qui est blanc mais probablement pas catholique, marche sur l'eau, rien à dire ?... Mais qu'un arabe le fasse ça te défrise et tout de suite tu sautes sur le Coran déchiré ?...

Quitte à parler sacrilège, à ce moment en se cachant derrière les écritures saintes, la magie est hérésie ! En allant au bout de la démarche, brûle le forum, brûle nous, puis immole toi par le feu...

Mais ce n'étais qu'un prétexte pour verser un peu de fiel n'est ce pas ?

Je n'apprécie pas Kamel pour autant c'est un fait. Mais si la magie peut se faire taguer, se faire "rapper" (et non pas râpée), ça veut dire qu'elle reste un art actuel, vivant, et heureusement car le contraire c'est un art mort.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Je me fais un peu l'avocat du "diable", mais Francis tu n'avais pas à t'autocensurer... Je ne vois pas ce qu'il y avait de choquant dans ton message. Aujourd'hui tout est tellement politiquement correct que dès que l'on prononce les mots "Coran, arabe, beur, Bible, noir..." on est jeté au loup et montré du doigt.

Assume Francis, je te soutiens sur ce coup-là!!! Merci de ne pas être langue de bois ça fait du bien.

Publié le

Eh bien écoute je suis plutôt athée tendance anticlérical, mais rien ne justifie de bruler les écritures saintes d'une quelconque croyance...

Certains ont brûlé des livres en masses, ça s'appelait un autodafé et ça a fini entre les mains de doctrines allemandes dont on connait les répercussions.

Friboudi, je ne suis pas pour la langue de bois, mais où le fait qu'un gars prétende marcher sur l'eau nosu rend acceptable de dire "ah bien tiens on va bruler le Coran"... à partir de quel moment tu te dis que c'est une bonne idée ?

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

La je ne comprends pas. En quoi l'origine ethnique d'un magicien peut gêner. Combien d'occidentaux de disent fakir ? Est ce qu'il faut jurer sur la bible lors d'une entrée à un club magique ? Et puis l'église catholique n'as t'elle pas persécutée les "magiciens" d'antan ?!

Je ne comprends pas vraiment le sens que prend ce post...

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
    • Bonjour Christian , aurais-tu le contact de DAVE GMP ?  MERCI 
    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...