Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 98
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Assez d'accord avec toi Francis.

Julien Doré est un grand artiste et pourtant il est dans le coté "ringard", "vintage", et il en fait une force.

A partir du moment ou notre magie est bien pensée, bien motivée, mis en scène, travaillé au point qu'elle devienne une seconde nature, elle ne sera jamais ringarde.

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Entièrement d'accord avec Francis.

A chaque fois que je croise ce logo, je ne peux m'empêcher de penser que les choses doivent être tellement plus simples quand on a la chance d'avoir autant de certitudes...

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le

Toute branche de la magie sera toujours considérée comme "ringarde" ou "pourrie" par telle ou telle autre, et chacun peut interpréter ce qu'il veut derrière ces appellations.

Je ne suis pas fan du gros pin's rouge de Julien, d'autant que venir sur VM pour y dire que la magie est ringarde... Wake up Julien... Si tu veux faire ta révolution, be my guest... mais il faut la faire sur ton terrain, jour après jour, plutôt à l'écart des magiciens, et non pas claironner quoi que ce soit d'autre sur un forum de magiciens. Je t'ai dit exactement la même chose il y a quoi... 2, 3 ans ?

Ce que j'interprète dans "magie ringarde", c'est la quasi-impuissance de la prestidigitation d'aujourd'hui à raconter quoi que ce soit. Je vois chaque jour, dans la grande majorité, un étalage de puzzles, une surenchère de techniques et de variationnettes, des mauvaises blagues interchangeables, résultant sur des numéros plus ou moins clonés sur ceux des années 90 (1890).

Mais si peu d'histoire, si peu de sens, si peu d'univers, si peu de générosité donnée au public, et un horrible manque de remise en question. La définition la plus véridique de ce que nous faisons n'est-elle pas celle de Jerry Seinfeld: "J'ai une pièce. Elle a disparu. T'as bien l'air c*n!" . Les moi-giciens viennent toujours pour prendre ("regardez-moi, dites-moi que je suis fort"), rarement pour donner. Comment peut-on s'intéresser à une forme d'art aussi ancienne, aussi profonde et proposer quelque chose d'aussi superficiel ?

Donc non, la magie n'est pas intrinsèquement ringarde, mais ce qu'en font les magiciens la ringardise de jour en jour. Chaque jour qui passe, sortent des applications de smartphones qui font des choses bien plus "magiques", à mon sens, que la plupart de nos démonstrations. A chaque jour qui passe, le web, les réseaux sociaux, la technologie, tous les écrans du monde racontent davantage (et mieux).

Ce qui lui permet encore de s'en sortir un peu, à la Mère Magie, c'est le sacro-saint petit secret. Ah, le secret... la jolie béquille pour inadapté social. Mais réveillez-vous là aussi... Dans quelques années, un clic sur un smartphone donnera à quiconque accès à pratiquement tous nos petits secrets. C'est en partie déjà le cas, c'est la marche des choses. Ce secret ne peut plus être la seule clé de voûte de ce que nous faisons. Va falloir se mettre à bosser, à raconter quelque chose, à devenir personnellement un peu plus intéressant. Oh, le challenge !

Je suis loin d'être le seul à faire ce constat, et beaucoup ont apporté (et continuent d'apporter) des réponses, d'autres façons de faire, d'autres modes d'expression pour cette magie. Je ne généralise pas pour autant et n'oublie pas les belles initiatives, les prises de risques.

La "bonne" magie, la pas ringarde, la pas pourrie, c'est celle qui propose une expérience complète au spectateur. Le carrefour d'un propos (une histoire, un message, une narration) et d'une expérience visuelle et/ou sensorielle, ainsi que la parfaite congruence entre le performer et ce qu'il raconte (son apparence physique, les mots qu'il emploie, la musique, le matériel, etc.).

N'oubliez jamais que celui qui va gagner, c'est celui qui possède la meilleure histoire à raconter, la chose la plus intéressante à apprendre au public et à partager avec lui. Je suis prêt à parier que ce sera encore vrai dans de nombreuses années. Je suis prêt à parier que ce sera de plus en plus vrai.

Seb.

Publié le

Moi aussi, je suis d'accord... (Je dis ça uniquement pour que tout le monde comprenne que c'est pas ma faute si la magie est ringarde...)

Et je voulais juste préciser que Julien Doré n'est pas un grand artiste pour tout le monde. Je ne parle pas là de goût. C'est pas comme si je n'aimais pas ce qu'il fait mais que je pouvais apprécier la qualité de son travail. Non, vraiment, Julien Doré n'est pas un grand artiste pour tout le monde...

Arthur Dent...

PAS DE PANIQUE!

Publié le
...

La "bonne" magie, la pas ringarde, la pas pourrie, c'est celle qui propose une expérience complète au spectateur. Le carrefour d'un propos (une histoire, un message, une narration) et d'une expérience visuelle et/ou sensorielle, ainsi que la parfaite congruence entre le performer et ce qu'il raconte (son apparence physique, les mots qu'il emploie, la musique, le matériel, etc.).

N'oubliez jamais que celui qui va gagner, c'est celui qui possède la meilleure histoire à raconter, la chose la plus intéressante à apprendre au public et à partager avec lui. Je suis prêt à parier que ce sera encore vrai dans de nombreuses années. Je suis prêt à parier que ce sera de plus en plus vrai.

Seb.

Je parierais bien la-dessus aussi...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...