Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Oui, euh....corrigé. J'avais oublié ce point mais pour moi le fait de mélanger le jeu juste avant la distribution des cartes, n'est pas une condition majeure à l'effet.

je me doutais bien que. Cela aurait été trop beau

Plus qu'à attendre 1 dodo

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Oui, euh....corrigé. J'avais oublié ce point mais pour moi le fait de mélanger le jeu juste avant la distribution des cartes, n'est pas une condition majeure à l'effet.

je me doutais bien que. Cela aurait été trop beau

Mais le jeu peut être mélangé au début de la routine, avant d'être mis en lieu sur... ;) !!

Mais le fait de faire mélanger le jeu pour un ACAAN produit un changement d'effet à mon sens :

1) Faire mélanger avant : On démontre la force et le pouvoir du hasard

2) Le jeu n'est pas mélangé avant : On démontre que l'on avait prévu avant les choix des spectateur

Publié le

De toute manière, c'est un point de vue de magicien que d'arriver et de demander à ce que l'on mélange le jeu pour prouver que.

Dans l'absolu avec une bonne maîtrise de soi, un bon boniment, on peut faire des miracles avec un simple jeu à forcer.

L'ACAAN parfait existe déjà depuis longtemps en prenant n'importe quelle version : il suffit juste de se positionner du côté du spectateur et non du côté du magicien qui s'arrête certes de réfléchir trop tôt comme aime à le souligner Bebel ; mais qui à mon sens réfléchit bien trop pour rien parfois ;)

Publié le

Mais surtout, si on fait mélanger le jeu par le spectateur (en se débrouillant évidemment pour qu'il ne voie pas la carte inférieure avant de le remettre dans l'étui...), il n'est vraiment plus justifié qu'il ne garde pas le jeu en mains...d'où ma proposition de lui faire utiliser sa propre poche...et de lui occuper les deux mains...

  • 1 month plus tard...
Publié le

où as tu vu Bébel ? ce n'est pas lui ...!!! et en plus si c'était lui, il ne serait pas intrigué ....!!! Ceci n'enlève pas la valeur du ACAAB de Boris qui est de toute façon très ingénieux...!!! je le confirme encore une fois. Tour inratable, impromptu et possible dans toutes les conditions de travail...

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le
où as tu vu Bébel ? ce n'est pas lui ...!!! et en plus si c'était lui, il ne serait pas intrigué ....!!! Ceci n'enlève pas la valeur du ACAAB de Boris qui est de toute façon très ingénieux...!!! je le confirme encore une fois. Tour inratable, impromptu et possible dans toutes les conditions de travail...

Il est là :)

514713bebel.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai un corps. Je suis un corps. Deux affirmations simples. Deux ontologies et deux présupposés métaphysiques totalement différent.   Je suis mon corps. Plus phénoménologique. Cela réconcilie un peu les deux propositions (mais ça complexifie quelque peu aussi).   Je suis une expérience incarnée. Plus pragmatique... avec un brin d'arrière plan spirituel. Pas mal 🙂   J'ai des sensations corporelles. ou bien  Je fais l'expérience de sensations corporelles. Pas mal... Encore plus phénoménologique... Avant de décider ce qu'est ontologiquement le sujet, on commence par décrire ce qui lui apparaît. 🙂   Je fais l’expérience de sensations que j’attribue à mon corps. Un peu lourd mais épistémologiquement intéressant . On ne dit pas  : "mes sensations sont produites par mon corps", ni même "mes sensations sont dans mon corps". On dit seulement que mes sensations sont attribuées à mon corps. Mais bon.. Il y a quand même un souci... Le "Je" qui est posé comme une évidence... L'évidence que tout ça apparait à un sujet (MOI !). Ok... Notre expérience semble être celle de sensations qui sont vécues par quelqu'un mais c'est ontologiquement discutable ! (C'est le même souci que le cogito de Descartes 🙂)   Il y a des sensations corporelles ! Épistémologiquement inattaquable ! 🙂 Radicalement neutre : On ne dit ne dit même plus QUI éprouve les sensations. 😄  
    • je chercher à acheter le Tome 2  MAD MAGIC -  Jean Merlin et James Hodges ou si pas possible les 5 Tomes. Merci de me faire une offre. Amicalement.
    • Hélas non, car trop d'infos. Avant que tu me donnes le prompt, j'avais demandé à Chatgpt un prompte pour Suno justement. Et à force de recherche, j'ai eu des retours d'utilisateurs qui disaient que les prompts doivent être courts et précis. Idem sur le genre musical, pour avoir quelque chose qui réponde à tes attentes, il faut 3 ordres maximums.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.4k

×
×
  • Créer...