ACAAB (Any Card At Any Birthday) de Boris WILD

[Régis CLAUDET]

Comme disait le très regretté et irremplaçable Coluche: "tant qu'il y aura des Kons pour payer, on ne pourra rien dire !!!"

[Régis CLAUDET]

Par contre ce que l'on dit (moi et les autres personnes qui ne sont quelque peu déçus) c'est que le tours n'est pas en adéquation avec le descriptif publicitaire.

Toujours pas reçu et au final plus très pressé.

Il y a visiblement un ou deux mensonges. Rien que le fait que le jeu ne soit pas visible, Ca enlève l'intéret que j'y portais.

Faux, faux et archis faux !!! Il est bien dit dans les points forts que le jeu est mis "en lieu sûr".

Je conseille à tous de ne pas foncer tête baissé dans l'achat d'un article de magie, attendez TOUJOURS d'avoir une vidéo de l'effet et de lire ATTENTIVEMENT les descriptifs.

Pour ma part, après l'avoir visionné 2 fois, j'ai remonté entièrement la routine et trouvé des variantes permettant de supprimer plusieurs "contraintes"...

Dans tous les cas, c'est une très bonne version de cet effet et Boris ne peut être accusé de mensonges, il faut simplement savoir lire et ne pas faire de supposition.

La seule chose que je lui reproche, c'est de ne pas dire qu'il sort un autre jeu pour sortir la carte choisie par le spectateur.

[Vincent GAGNIEUX]

Disons que quand on lit le descriptif on se fait une autre idée du "lieu sûr"... C'est surtout ce point qui m'a fait tiquer, le spectateur a tout lieu d'imaginer échanges, dissimulations et autres trucs pas clairs, car il faut pas se leurrer aucun spectateur muni d'un peu de jugeote ne se laissera berner par ce "lieu sûr" !

Mais par contre le gros avantage, c'est que le spectateur sort les cartes du jeu lui-même, et ça c'est très fort, oui !

[Régis CLAUDET]

Tout à fait d'accord Et encore mieux, la version de Patrick Redford peut se faire aussi en string sur la plage, et c'est le spectateur qui ouvre lui même le jeu et sort les cartes!

Il utilise quand même plusieurs jeux

Deux seulement: un bleu posé sur la table depuis le début, à vue, et un autre, rouge, qui a servi auparavant pour d'autres effets. Et la carte choisie de retrouve au nombre choisi dans le jeu bleu sur la table

Il utilise donc 2 jeux pour la bonne et simple raison que tu ne peux pas le faire avec l'unique jeu situé derrière lui sur la vidéo publicitaire ENORMEMENT coupé au montage... LOL !!!

La version de Boris est bien plus convaincante et bien mieux construite à mon avis.

[Camille BOURGEOIS]

J'ai reçu le livre fin Mars, j'ai tout de suite adoré !

Je cherché depuis longtemps une routine de carte au nombre.

Pratiquant "memonica", le chapelet de Tamariz, je me suis mis à m'entraîner au calcul pour pouvoir mettre n'importe qu'elle carte à n'importe qu'elle position, en une simple coupe.

Une fois que j'ai maîtrisé cette méthode, j'ai commencé à me dire que cette coupe du jeu était quand même une GROSSE contrainte. (Je sais j'aurais peut être pu m'en rendre compte avant, j'aurais sûrement gagné du temps mais tans pi pour moi et puis on sais jamais, peut être que ça pourra me servir un de ces jours...)

Et c'est à ce moment là qu'est sortis ACAAB.

J'ai lu le descriptif, sa m'a semblé incroyable, la seul zone d'ombre été sur ce "lieu sur".

Etant un grand fan du travail de Boris Wild, pas un seul close up où je n'utilise pas sont jeu marqué. Et surtout je connais son travail à travers ses notes de conférences et son livre sur le jeu marqué où tous ses conseils et surtout "Psy-Show" sont parfois beaucoup plus important pour moi, que les routines en elles même (qui sont excellentes pour la plus part).

Je n'ai pas hésité longtemps, me disant que si il sortais un livre pour cette seule routine, cela devais être justifié.

Et je ne me suis pas trompé !

Cette routine est tellement bien pensée, et il nous offre tellement de subtilités que ça mérite bien d'en faire un livre.

Du début à la fin de la routine tout est décortiqué et analysé.

Au fur et à mesure de la lecture je me suis dit que c'était très fort...

On vois que les différentes phases ont été vraiment très travaillées, tout est justifié.

Quant au "lieu sur", le jeux est placé dans la poche extérieur gauche, après qu'un spectateur ai vérifié qu'elle soit bien vide. Pendant toute la routine rien ni personne ne rentre dans cette poche.

Avant la révélation le jeux est sorti du bout des doigt.

Pour moi cette poche est bien un "lieu sur" !

La description de l'effet sur les sites est parfaitement honnête pour moi...

Après avoir relu ce livre 4 ou 5 fois, et adapté la présentation à mon spectacle sur les coïncidences, j'ai présenté la routine 3 fois pour l'instant et je peux vous dire que les applaudissements on été de taille à chaque fois.

Je n'attend qu'une chose : Pouvoir la représenter !

Merci à Mr Boris Wild pour son travail, j'espère pouvoir voir sa conférence un jour à mon avis c'est encore une mine de conseils oh combien précieux ...

Camille.

Ps : Le livre est magnifique en plus, un plaisir à lire...

[Xavier BAREAU]

l'acaab a quand meme pour moi une contrainte enorme (et qui n'est pas des moindres) :

on ne peut pas le faire en été,quand il fait chaud.

en tout cas pas en manches courtes.

et son jeu n'est pas examinable,contrairement a la version de patrick redford

[Nicolas GOUBET (gounico)]

Je viens de lire la partie uniquement sur l'acaab et pour l'avoir pratiqué, c'est tout simplement très bon.

Je ne comprends pas les reproches qui peuvent être faits eu égard à l'effet sur les spectateurs.

Personnellement je trouve ça très clean et juste très bon.

Quant à la question de donner un jeu à l'examen, je ne dois pas avoir fait assez de close up car on ne m'a encore jamais demandé à examiner un jeu de cartes.

[Woody (Philippe)]

Concernant le descriptif "publicitaire", Régis a tout dit et je suis entièrement d'accord quant à la nécessité de bien lire ce type de texte. Pour le reste, l'effet est effectivement très bon, techniquement je n'ai rien à redire, sauf que, peut-on réellement incorporer autant de contraintes

à un set utilisé en conditions professionnelles (poches, nombre de jeux impliqués dans l'effet, etc.) ? Pour ma part, je n'en suis pas sûr.

[Régis CLAUDET]

l'acaab a quand meme pour moi une contrainte enorme (et qui n'est pas des moindres) :

on ne peut pas le faire en été,quand il fait chaud.

en tout cas pas en manches courtes.

et son jeu n'est pas examinable,contrairement a la version de patrick redford

Je suis d'accord avec toi, le jeu n'est pas examinable, mais vu le déroulement du tour, je suis persuadé que personne ne voudra l'examiner. C'est le spectateur lui même qui distribue les cartes, donc dans l'esprit des spectateur, le jeu ne peux pas être truqué !!!

Enfin, c'est quand même un point négatif je te l'accorde.

Maintenant, le moment "critique" de la version de Patrick est "comme par magie" coupée au montage.

Il est donc difficile de savoir si le point faible de ce tour est ENORME ou moindre.

La vidéo que voici montre le tour fait dans son intégralité par un amateur, je vous laisse juge.

http://www.youtube.com/watch?v=q_zQst1HfoM

[Richard CCH]

Une vidéo Youtube d'un effet réalisé par un amateur est-elle vraiment le bon moyen de juger de l'efficacité d'un effet quand il est présenté par quelqu'un l'ayant réfléchi et travaillé ?...