Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
C'est marrant à une époque y'en a qui insistait fortement pour que j'apprenne un chapelet pour une routine acaanesque, tiens! :)

bah c'est assez logique, le chapelet est un outil qui se prête vraiment bien à un effet d'acaan. et puis de toute façon tout magicien qui aime les cartes devrait apprendre un chapelet. un magicien (je ne sais plus lequel) disait qu'un répertoire cartomagique n'était pas complet tant qu'aucun effet de chapelet n'y figurait.

c'est un outil puissant dont on aurait tort de se priver.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
un magicien (je ne sais plus lequel) disait qu'un répertoire cartomagique n'était pas complet tant qu'aucun effet de chapelet n'y figurait.

C'était Erdnase, dans The Expert at the Card Table :)

"The card conjurer's repertory is never complete without employing the prearranged deck to some extent."

.

Invité RVminem
Publié le
un magicien (je ne sais plus lequel) disait qu'un répertoire cartomagique n'était pas complet tant qu'aucun effet de chapelet n'y figurait.

C'était Erdnase, dans The Expert at the Card Table :)

"The card conjurer's repertory is never complete without employing the prearranged deck to some extent."

.

Ce n'est en tout cas pas une obligation. Pas nécessaire dans mon cas.

Publié le (modifié)
un magicien (je ne sais plus lequel) disait qu'un répertoire cartomagique n'était pas complet tant qu'aucun effet de chapelet n'y figurait.

C'était Erdnase, dans The Expert at the Card Table :)

"The card conjurer's repertory is never complete without employing the prearranged deck to some extent."

Ce n'est en tout cas pas une obligation. Pas nécessaire dans mon cas.

Tu as bien raison. Ça n'est pas parce que Erdnase le dit, ou même parce c'est un outil qui a été, ou est toujours, bien utile à Annemann, Aronson, Baker, Berglas, Chelman, Corinda, Daortiz, Del Gaudio, Earl, Elmsley, Giobbi, Green, Hofsinzer, Houdin, R. Jay, J. Jay, Jermay, Koran, Lavand, Marlo, Ortiz, Tamariz, Vernon, Vincent, Weber et Wild que ça s'applique à toi ;)

.

Modifié par Vincent Hedan
Publié le
Tu as bien raison. Ça n'est pas parce que Erdnase le dit, ou même parce c'est un outil qui a été, ou est toujours, bien utile à Annemann, Aronson, Baker, Berglas, Chelman, Corinda, Daortiz, Del Gaudio, Earl, Elmsley, Giobbi, Green, Hofsinzer, Houdin, R. Jay, J. Jay, Jermay, Koran, Lavand, Marlo, Ortiz, Tamariz, Vernon, Vincent, Weber et Wild que ça s'applique à toi ;)

Je ne veux pas remettre en cause ta culture, mais tu oublies aussi dans ta liste Vincent Hedan

Invité RVminem
Publié le (modifié)
un magicien (je ne sais plus lequel) disait qu'un répertoire cartomagique n'était pas complet tant qu'aucun effet de chapelet n'y figurait.

C'était Erdnase, dans The Expert at the Card Table :)

"The card conjurer's repertory is never complete without employing the prearranged deck to some extent."

Ce n'est en tout cas pas une obligation. Pas nécessaire dans mon cas.

Tu as bien raison. Ça n'est pas parce que Erdnase le dit, ou même parce c'est un outil qui a été, ou est toujours, bien utile à Annemann, Aronson, Baker, Berglas, Chelman, Corinda, Daortiz, Del Gaudio, Earl, Elmsley, Giobbi, Green, Hofsinzer, Houdin, R. Jay, J. Jay, Jermay, Koran, Lavand, Marlo, Ortiz, Tamariz, Vernon, Vincent, Weber et Wild que ça s'applique à toi ;)

.

Exact. Je ne suis pas eux, je suis moi. Et moi savoir mes limites, mes envies, mes objectifs à atteindre en magie. Et les limites que je me fixe.

Modifié par RVminem
Invité RVminem
Publié le (modifié)
non, personne ne va t'obliger, c'est sûr. tu as parfaitement le droit d'occulter un des plus puissants outils cartomagiques.

as-tu une raison particulière pour te priver d'un si bel outil?

Le temps et le fait aussi que je suis satisfait (je ne suis pas un éternel insatisfait) de mes 35 cards trick sans chapelet (raisons du refus d'apprendre de nouveaux tours expliquées dans un autre sujet intitulé "j'arrête l'apprentissage des tours de cartes, et vous?").

Modifié par RVminem

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un sujet diffusé hier au JT de France 2: Objets volants non identifiés : que révèlent vraiment les vidéos publiées par l’armée américaine ? https://www.franceinfo.fr/faits-divers/objets-volants-non-identifies-que-revelent-vraiment-les-videos-publiees-par-l-armee-americaine_8023670.html En intro, le journaliste a mentionné qu'il y a eu un milliard de visiteurs (pour le site qui a mis en ligne ces documents) J'ai dit ça à une amie, elle a cru qu'on avait eu un milliard de visiteurs extraterrestres. Ca paraît un peu beaucoup 😂  
    • Et si la vérité était tailleur? 🤔
    • Bonjour Otto, malgré tout mon amour respect, je me dois de vous signaler que le site apparait "non sécurisé", j'ai une alerte de mon navigateur (Firefox sur ordinateur) lié au fait que l'URL n'est pas en https. Je dois donc confirmer que je fais confiance à ce site pour pouvoir y accéder, ce qui peut être un frein pour certains visiteurs. Sur le contenu, je trouve ça très pro, très visuel. Quelques petites remarques, je mets tout dans le panier pêle-mêle, vous ferez le tri vous même 🙂 1) Dès l'arrivée sur la home du site, on a une belle image de vous (faisant léviter par je ne sais quel miracle un lapin visiblement décédé) devant le Crazy Horse sauf que le centre de l'écran (et donc, le regard immédiat) est pointé sur la devanture du cabaret et non sur vous (vous apparaissez tout en bas, limite il faut scroller pour vous voir, alors que c'est vous la star, normalement). En outre, si on scrolle, le copyright est tronqué (Davis Graphy ? ). Suggestion : recentrer l'image sur vous (et vos amis), on coupe tout le haut et le bas de l'image (et pour être réglo, on peut mettre une légende précisant le copyright et le cabaret) 2) Le texte du footer (que personne ne lit mais moi si) est difficilement lisible, privilégiez une couleur blanche pour le texte 3) Rubrique "Vidéo" (moi, j'aurais mis Vidéos) : Pas grand chose à signaler, ça fonctionne bien, c'est cool, si ce n'est cette fameuse page 2 vide. J'ai juste été un peu perturbé par le gros rond jaune qui entoure le numéro de page suivante (sur la page 1, c'est le 2 qui est entouré, sur la page 2, c'est le 1 qui est entouré) alors que j'aurais plutôt imaginer qu'on entoure en jaune la page actuelle sur laquelle on se trouve et aucune surbrillance pour les pages suivantes ou précédentes (j'imagine qu'il y aura plus tard des pages 3 ou 4 ou 19587) 4) Rubrique "Galerie" : RAS, c'est niquel 5) Rubrique "What they say" : RAS. J'attendais ptêt plus de bêtises sur cette page.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8477
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.7k

×
×
  • Créer...