Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
C'est marrant à une époque y'en a qui insistait fortement pour que j'apprenne un chapelet pour une routine acaanesque, tiens! :)

bah c'est assez logique, le chapelet est un outil qui se prête vraiment bien à un effet d'acaan. et puis de toute façon tout magicien qui aime les cartes devrait apprendre un chapelet. un magicien (je ne sais plus lequel) disait qu'un répertoire cartomagique n'était pas complet tant qu'aucun effet de chapelet n'y figurait.

c'est un outil puissant dont on aurait tort de se priver.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
un magicien (je ne sais plus lequel) disait qu'un répertoire cartomagique n'était pas complet tant qu'aucun effet de chapelet n'y figurait.

C'était Erdnase, dans The Expert at the Card Table :)

"The card conjurer's repertory is never complete without employing the prearranged deck to some extent."

.

Invité RVminem
Publié le
un magicien (je ne sais plus lequel) disait qu'un répertoire cartomagique n'était pas complet tant qu'aucun effet de chapelet n'y figurait.

C'était Erdnase, dans The Expert at the Card Table :)

"The card conjurer's repertory is never complete without employing the prearranged deck to some extent."

.

Ce n'est en tout cas pas une obligation. Pas nécessaire dans mon cas.

Publié le (modifié)
un magicien (je ne sais plus lequel) disait qu'un répertoire cartomagique n'était pas complet tant qu'aucun effet de chapelet n'y figurait.

C'était Erdnase, dans The Expert at the Card Table :)

"The card conjurer's repertory is never complete without employing the prearranged deck to some extent."

Ce n'est en tout cas pas une obligation. Pas nécessaire dans mon cas.

Tu as bien raison. Ça n'est pas parce que Erdnase le dit, ou même parce c'est un outil qui a été, ou est toujours, bien utile à Annemann, Aronson, Baker, Berglas, Chelman, Corinda, Daortiz, Del Gaudio, Earl, Elmsley, Giobbi, Green, Hofsinzer, Houdin, R. Jay, J. Jay, Jermay, Koran, Lavand, Marlo, Ortiz, Tamariz, Vernon, Vincent, Weber et Wild que ça s'applique à toi ;)

.

Modifié par Vincent Hedan
Publié le
Tu as bien raison. Ça n'est pas parce que Erdnase le dit, ou même parce c'est un outil qui a été, ou est toujours, bien utile à Annemann, Aronson, Baker, Berglas, Chelman, Corinda, Daortiz, Del Gaudio, Earl, Elmsley, Giobbi, Green, Hofsinzer, Houdin, R. Jay, J. Jay, Jermay, Koran, Lavand, Marlo, Ortiz, Tamariz, Vernon, Vincent, Weber et Wild que ça s'applique à toi ;)

Je ne veux pas remettre en cause ta culture, mais tu oublies aussi dans ta liste Vincent Hedan

Invité RVminem
Publié le (modifié)
un magicien (je ne sais plus lequel) disait qu'un répertoire cartomagique n'était pas complet tant qu'aucun effet de chapelet n'y figurait.

C'était Erdnase, dans The Expert at the Card Table :)

"The card conjurer's repertory is never complete without employing the prearranged deck to some extent."

Ce n'est en tout cas pas une obligation. Pas nécessaire dans mon cas.

Tu as bien raison. Ça n'est pas parce que Erdnase le dit, ou même parce c'est un outil qui a été, ou est toujours, bien utile à Annemann, Aronson, Baker, Berglas, Chelman, Corinda, Daortiz, Del Gaudio, Earl, Elmsley, Giobbi, Green, Hofsinzer, Houdin, R. Jay, J. Jay, Jermay, Koran, Lavand, Marlo, Ortiz, Tamariz, Vernon, Vincent, Weber et Wild que ça s'applique à toi ;)

.

Exact. Je ne suis pas eux, je suis moi. Et moi savoir mes limites, mes envies, mes objectifs à atteindre en magie. Et les limites que je me fixe.

Modifié par RVminem
Invité RVminem
Publié le (modifié)
non, personne ne va t'obliger, c'est sûr. tu as parfaitement le droit d'occulter un des plus puissants outils cartomagiques.

as-tu une raison particulière pour te priver d'un si bel outil?

Le temps et le fait aussi que je suis satisfait (je ne suis pas un éternel insatisfait) de mes 35 cards trick sans chapelet (raisons du refus d'apprendre de nouveaux tours expliquées dans un autre sujet intitulé "j'arrête l'apprentissage des tours de cartes, et vous?").

Modifié par RVminem

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Désolé mais je ne comprends pas l'argument du vrai monde. Je connais de nombreux artistes qui ne sont pas sur les réseaux qui sont dans le " vrai monde " comme tu dis, mais il n'empêche qu'ils ont une page pour être contactés ou un agent, ils essaient de se faire connaître. Sinon comment vendent-ils leurs prestations ? Un des arguments entre autre et celui du répertoire éprouvé devant de vrais spectateurs. Je ne sais pas ce que sont des vrais spectateurs, il y aurait de faux spectateurs ? Je ne peux qu'imaginer qu'on parle de spectateurs hors du cadre familial, ou amical. Donc naturellement, je pense à des inconnus dans des lieux publics ou des spectacles privés, que sais-je ? Donc je cherche qui est l'auteur, où il se produit... et je ne trouve rien. Il me semble que ma question est légitime et n'a rien d'étrange. Par contre l'absence de réponse et le flou entretenu me laissent perplexe. Vouloir en savoir plus, sur un auteur ne me paraît pas être une démarche étrange, au contraire ce serait même sain plutôt que d'acheter les yeux fermés. Mais ceci n'engage que moi.
    • Bonjour, Ayant participé au concours FFM avec un premier jet de mon numéro de close-up, je cherche un maximum d'avis et de retours dessus, c'est pourquoi, toute personnes qui souhaiterait voir le numéro pour me faire des retours dessus n'à qu'à m'envoyer un message privé et je lui enverrai le lien de celui-ci.  Merci d'avance à ceux que ça intéressera,  Noham 
    • Toute ma magie repose sur cet accord tacite avec le spectateur, mais je le renforce encore en expliquant régulièrement que "le jeu est truqué" (quand il ne l'est pas), que je passe mon temps à raconter des mensonges (ce qui en est un puisque je leur dis parfois, voire souvent, la vérité), etc. Je ne vois pas de problème à admettre ouvertement que c'est "truqué". Je trouve bien plus embêtant de prendre les gens pour des imbéciles en pensant qu'ils vont gober des histoires d'esprits ou de lecture des micro-expressions (bon, ça, malheureusement, beaucoup le gobent...). D'ailleurs, je pense que bon nombre de magiciens s'illusionnent eux-mêmes s'ils pensent que les gens les voient vraiment comme des êtres merveilleux qui tutoient les fées et les esprits. Je ne sais plus qui en parlait récemment dans un de ses livres (Jason Ladanye ?) : la magie, c'est le sentiment que l'on cherche à produire dans l'esprit des spectateurs, cette déconnexion de quelques secondes. Et il n'y absolument aucune honte à utiliser les techniques que l'on utilise pour y parvenir. On ne fait pas semblant d'avoir des pouvoirs surnaturels, on cherche à produire un ressenti. Et oui, ça demande de la technique, de la psychologie, du travail... 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...