Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

j'aime beaucoup sa version du stack coupé en 2 meme si c'est vrai que mathematiquement,on ne peut pas demander un nombre entre 1 et 52.

mais on peut tres bien expliquer que pour avoir un bon effet,c'est mieux de donner un nombre entre 6 et 40 ou 42 par ex.

sinon le "meant to be" elimine meme cette contrainte.

alors ok :

le meant to be de j .born reunit toutes les conditions du parfait acaan et seul celui ci peut etre fait en string sur la plage!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

le meant to be de j .born reunit toutes les conditions du parfait acaan et seul celui ci peut etre fait en string sur la plage!

Tout à fait d'accord :) Et encore mieux, la version de Patrick Redford peut se faire aussi en string sur la plage, et c'est le spectateur qui ouvre lui même le jeu et sort les cartes!

Sinon, bravo à Boris Wild pour sa belle version unique et originale. Ce petit livre est vraiment bon, et pour son prix, je le conseille à tous... Il aurait pu le vendre beaucoup plus cher à mon avis. ACAAB entre donc dans mon top 5 (pas à la première place quand même à cause des contraintes évoquées au cours des 4 dernières pages) ;) Je l'utiliserai, c'est sûr.

Publié le

Tout à fait d'accord :) Et encore mieux, la version de Patrick Redford peut se faire aussi en string sur la plage, et c'est le spectateur qui ouvre lui même le jeu et sort les cartes!

Il utilise quand même plusieurs jeux ;)

Publié le

Tout à fait d'accord :) Et encore mieux, la version de Patrick Redford peut se faire aussi en string sur la plage, et c'est le spectateur qui ouvre lui même le jeu et sort les cartes!

Il utilise quand même plusieurs jeux ;)

Deux seulement: un bleu posé sur la table depuis le début, à vue, et un autre, rouge, qui a servi auparavant pour d'autres effets. Et la carte choisie de retrouve au nombre choisi dans le jeu bleu sur la table :)

Publié le

S'il y a quelques commentaires et critiques à faire, il faut d'abord signaler que ce bouquin, aussi bien sur la forme (belle réalisation et présentation), que sur le fond est extrêmement intéressant et qu'il a toute sa place dans nos bibliothèques, que nous fassions ou pas l'ACAAN comme il y est décrit.

Boris Wild y développe en effet une idée parfaitement originale (à ma connaissance ?) inspirée d'un effet décrit dans Greater Magic, qui permet de résoudre très simplement, et assez facilement, la principale question de l'effet ACAAN : comment placer la bonne carte au bon rang ?

Mais je ne veux pas en dire plus pour ne pas dévoiler cette superbe idée qui vaut à elle seule le prix du livre...

Deux commentaires :

- Sur l'argumentaire : destiné aux magiciens, il évoque la plupart des méthodes utilisées pour cet effet pour les éliminer, et j'aurais donc préféré qu'y soit précisé que : « le lieu sûr et vérifié... » n'est pas la table ou tout autre lieu bien en vue, mais bien la poche de la veste du magicien. Ce qu'il faudra justifier logiquement dans la présentation...

- Sur la version proposée (salon ou scène) : avec trois spectateurs sur scène (rien que ça...imaginez le souk pour les faire venir !...), ce recours à la poche pour déposer le « jeu prédiction » est d'ailleurs totalement illogique, donc suspect, car les deux premiers spectateurs tiennent chacun, l'un une carte, l'autre un papier avec le n° écrit, alors que le troisième spectateur qui va distribuer le jeu, n'ayant rien dans les mains, devrait donc en bonne logique conserver ce jeu avec lui... Il serait beaucoup plus simple (et facile !) de ne faire venir sur scène qu'un seul spectateur qui serait amené dans le déroulement de l'effet à tenir un de ces objets dans chaque main. La poche du magicien deviendrait ainsi, après vérification, un lieu de dépôt plus logique...etc..etc...Mais il faudrait à mon avis trouver mieux...

Cet excellent bouquin donne donc immédiatement beaucoup à penser... A chacun maintenant de s'approprier cette nouvelle stratégie disponible pour construire son propre ACAAN...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Alors j'essaye (pas sûr que cela fonctionne), je fais un copier-coller. Service Juridique URSSAF 93518 MONTREUIL le 05.03.2026 vous nous avez interrogé afin d’obtenir une explication très précise sur les artistes du spectacle vivant et sur leur possibilité d’exercer leur activité sous le statut de la micro-entreprise (ancienne appellation : auto-entrepreneur). Après analyse du cadre légal applicable, nous vous confirmons que ce mode d’exercice n’est effectivement pas autorisé pour une activité de représentation artistique. Le code du travail prévoit une présomption légale de contrat de travail pour les artistes du spectacle. En effet, l’article L7121-3 du Code du travail dispose que : « Tout contrat par lequel une personne s’assure, moyennant rémunération, le concours d’un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail, dès lors que cet artiste n’exerce pas l’activité qui fait l’objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. » Cette présomption est renforcée par l’article L7121-4, qui précise qu’elle demeure valable quelles que soient la qualification ou la forme du contrat choisi par les parties. Ainsi, lorsqu’un artiste se produit devant un public dans le cadre d’un spectacle, il doit obligatoirement être rémunéré en salariat, généralement via un contrat à durée déterminée d’usage (CDDU). Plusieurs références publiques rappellent clairement que l’artiste du spectacle ne peut pas facturer son activité sous le statut de micro-entrepreneur : Le ministère de la Culture souligne que l’artiste qui exerce son activité en qualité de salarié ne peut pas se déclarer micro-entrepreneur pour cette même activité, l’indépendance étant incompatible avec la présomption de salariat. Les organisations professionnelles du secteur indiquent également que « le statut de micro-entrepreneur n’est pas celui des artistes interprètes » et confirment que toute prestation artistique est obligatoirement salariée.   En conséquence, une représentation artistique ne peut pas être facturée, et l’employeur potentiel (collectivité, salle de spectacle, association, entreprise…) doit obligatoirement engager un artiste du spectacle vivant en tant que salarié et verser les cotisations sociales afférentes au secteur du spectacle vivant. Toutefois, il est possible d’utiliser le statut de micro-entrepreneur pour des activités annexes non artistiques (ex. : ateliers, formations, vente de produits), à condition qu’elles ne relèvent pas du champ du spectacle vivant. Le site officiel Service-Public.fr le rappelle explicitement. Ces activités ne peuvent en aucun cas remplacer ou couvrir une prestation artistique. En conséquence, l’exercice de l’activité artistique du spectacle vivant sous le statut de micro-entrepreneur est juridiquement impossible en France, en raison de la présomption de salariat qui protège les artistes et encadre leurs conditions d’emploi. Toute représentation doit être déclarée par un employeur habilité, dans le respect des règles sociales et fiscales du spectacle vivant. Nous vous invitons également à prendre connaissance des liens ci-dessous : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072050/LEGISCTA000006178234 https://entreprendre.service-public.gouv.fr/vosdroits/F22428  L'Urssaf est à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.  Cordialement.  
    • Du coup, on peut imagnier que tu la partages aussi ici ? 😉
    • Pour les magicos qui m'ont demandé un support "officiel",  dans le n° 673 de la revue FFM je vous ai mis la réponse du service juridique de l'URSSAF. Bonne lecture 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...