Aller au contenu

[Presse] La "magie nouvelle" sort du chapeau dans Le Monde du 301210


Recommended Posts

Publié le

Houdin, c'est le diminutif de Houdini, tu devrais trouver des dévédés de ce gars sur le net mais c'était pas vraiment un magicien plus un phénoméne de foire qui a finit comme charlatan en faisant croire aux fantômes (qu'est-ce qu'on fait pas tout pour du pognon !) ! Tout ce que tu déteste Ced !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 46
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

La culture magique leur fait littéralement défaut

Des pans entiers ont été omis dans leurs recherches ..

Sinon, ils auraient ressenti tout le poids de ce patrimoine ..et le respect qu’on lui doit.

On a pas du discuter avec la même personne...

A chaque fois que j'ai eu l'occasion de parler avec Raphaël j'ai au contraire ressenti ce respect pour le patrimoine magique et pour les fondateurs de la magie moderne

Ils vont même jusqu’à dispenser ..une formation

Alors que moi-même, au bout de 30 ans d’une assez longue route, vous en conviendrez, je n’ai pas encore terminé à étudier, ne serait-ce que le premier chapitre de cet art ..

T'es tu renseigné sur les intervenants qui dispensent la formation avant de dire cela... Ils n'ont justement pas la prétention de tout savoir et de tout enseigner, tu y trouveras des magiciens qui à mon sens ont fait leur preuves dans leur domaine.

Mais je suis tout jeune dans la magie et je peux me tromper, Bébel n'est peut être pas une référence en cartomagie par exemple...

Publié le (modifié)

...

A chaque fois que j'ai eu l'occasion de parler avec Raphaël j'ai au contraire ressenti ce respect pour le patrimoine magique et pour les fondateurs de la magie moderne

Oui effectivement, ils font sacrement bien Illusion..

Et d'ailleurs prouvé par ce debat tronqué avec 7 candides

et un seul specialiste... Il faut le faire, je lui rend hommage

réussir à tromper ses propres pairs ... Comble ultime de l'illusion !

il est vrai que ces pairs jouant le rôle du candide ne sont pas au fait, ni avouons-le, très portés, ni sur les technologies numériques et encore moins en veille de celles-ci ..

Un seul précheur, FAUSSE litteralement le débat, surtout lorsque les candides n'ont aucune connaissance de ce domaine.

T'es tu renseigné sur les intervenants qui dispensent la formation avant de dire cela... Ils n'ont justement pas la prétention de tout savoir et de tout enseigner, tu y trouveras des magiciens qui à mon sens ont fait leur preuves dans leur domaine.

Mais je suis tout jeune dans la magie et je peux me tromper, Bébel n'est peut être pas une référence en cartomagie par exemple...

Cette formation porte l’intitulé salvateur de leur « marque » Nouvelle LOL …

et en redit.. ~"Il faut le faire, je leur rend hommage

réussir à tromper ses propres pairs ..."

Mais qu’importe, il faut apprendre à marcher avant de courir ..

L’intitulé nouvelle, ne peux provenir que d’une première remise en question

La forme, demain… et déjà aujourd’hui, est révolue. Elle n’est plus nouvelle.

Voire du coup …galvaudée dans une popularisation pseudo metaphysique

Lisez Pensée Complexe d’E. MORIN ..

et pour ma part, moi, je ne fais pas l’erreur monumentale de le confondre avec la « pensée magique » freudienne. (Entendu dans son intervention.. énorme et inacceptable confusion intellectuelle )

Allez, 14/20 roule… laissons faire, sans pour autant se faire désapproprier

Nous verrons bien leurs visions nouvelles, celles d’après …

Mon avis aurait été tout autre, s'ils ne se justifiaient pas par ce critère très sérieux de recherches scientifiques et ethnologiques, .. je pense pour ma part, y être au fait et au lieu et je ne cherche pas à y faire illusion. Ma porte est toujours ouverte à qui le désire ..

Allez, 14/20 roule… laissons faire, sans pour autant se faire désapproprier

Nous verrons bien leurs visions nouvelles, celles d’après …

Car en fait, la magie est toujours nouvelle ..

JaB

~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le
magie moderne

C'est quoi?

C'est la magie en vente en pharmacie, spécialement dans les grandes surfaces.

Apotecari Magazine.

Houdin, c'est le diminutif de Houdini, tu devrais trouver des dévédés de ce gars sur le net mais c'était pas vraiment un magicien plus un phénoméne de foire qui a finit comme charlatan en faisant croire aux fantômes (qu'est-ce qu'on fait pas tout pour du pognon !) ! Tout ce que tu déteste Ced !

Tout ce qui fait peur quoi !

[video:youtube]

Publié le

Oui Ced ...Tout çà fait peur !

LOL J'aime pourtant le Jack Daniels LOL

et quelques fois çà aide .. pour dégommer des oursons pas catholiques

zut ... Eflamm va encore dire que je fais du prosélytisme de confession..

LOL

JaB

Publié le

Mais CEDmagic si la pharmacie te perturbes autant, les portes de la faculté sont grandes ouvertes pour tout le monde...il suffit de s'inscrire, mais il faut surtout avoir un certain niveau pour suivre...ce dont je doute au vu de ton état mental...alors reste magicien...à 2500 euros la conférence, c'est mieux payé que la pharmacie...ne soit donc pas jaloux des apothicaires...ils sont là pour te soigner....

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le (modifié)

A 27 ans, je me suis vu enfermer dans la case « artiste de variété » et refuser la formation du Centre National des Arts du Cirque « une magie nouvelle » par monsieur Raphaël Navarro.

Ma licence d’Arts du spectacle mention études théâtrales n’y a rien changé.

Pas super cool l'artiste contemporain...

Modifié par FabienSOLAZ
Publié le
magie moderne

C'est quoi?

"Le magicien est un acteur qui joue le rôle d'un magicien..."

Robert Houdin, ça te dis quelque chose ;) !

Sinon une fois de plus je trouve dommage que certaines personnes essayent d'avancer, de créer, d'expérimenter, et que, encore et toujours, les critiques pleuvent.

La magie est diverse, et je trouve ça bien, on en parle de plus en plus, et je trouve ça bien.

Peut être un peu naïf le spiouf...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...