Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

En tant que président du jury, j'ai avant tout demandé au directeur du jury et au président de la FFAP si nous devions juger dans l'esprit FISM ou si nous devions être plus "cool"...dans l'esprit "petite famille française de la magie".....la réponse a été claire et partagée à l'unanimité par tous les membres du jury: esprit FISM ....c'est à dire compétition et sélection pour un niveau mondial.Vous avez maintenant les résultats et vous ne devez pas pleurer....vous êtes en face de la réalité et vous avez le droit, le devoir, de mieux faire.

Le jury n'est pas là pour sanctionner, il est là pour juger et surtout être JUSTE....Relisez ce que Peter a écrit....c'est criant de vérité !!!

Si nous avions jugé dans l'autre esprit "entre nous et familial" et bien le classement n'aurait pas changé d'un poil....il y aurait eu un déplacement des prix vers le haut et certains auraient un troisième prix alors qu'en réalité ils n'ont rien eu ici...et alors????....c'est un peu comme le bac.... maintenant 85% des candidats ont leur bac et après.....c'est l'hécatombe dans l'année qui suit avec une sélection sévère... La magie française est au niveau mondial et elle doit le rester, nous n'avons pas le droit de "brader" la magie....et nous ne voulons pas être le "pays sous développé" de l'art magique.... Fort heureusement: ce n'est pas le cas!!!

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 460
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je suis rentré hier soir, voici un bref CR de mon premier congrès :

Arrivé en TGV le jeudi aprem, je m'attendais à un temps beaucoup plus froid (où sont les -10°C,-20,-30?)...auberge de jeunesse l' Escale à 10 minutes du congrès c'est pratique. L'établissement est neuf et pas cher avec vue sur la mer...difficile de faire mieux ! Le congrès se situait à côté du casino, plage, restos...très pratique !

Jeudi :

Pass Magique : des conseils sur la créativité en magie, Boris Wild assure avec son numéro Cht'i où les cartes sont remplacées par des frites, Yann Frisch nous donne de bonnes réflexions sur la création, Tino Valentino termine par un numéro comique de ventriloquie (j'ai pas aimé du tout le fait de s'acharner sur "la vieille").

Vendredi :

Conférence B.WILD : la partie sur ACAAB est intéressante, celle sur sa méthode de création l'est encore plus à mon goût, j'ai vraiment gravé dans ma tête certaines phrases qui resteront un leitmotiv...merci Boris

Secrets de l'année : des trouvailles magiques personnelles, j'ai apprécié les idées, je ne les appliquerais pas pour autant.

Gala d'ouverture :

Kamyléon, bonne presta de grandes illusions, effets attendus mais certaines boites sont vraiment bien conçues.

Arnaud Narci, manipulations avec beaucoup de classe, c'est très propre.

Conférence Alain CHOQUETTE : je ne connaissais pas ce Québécois, ces tours sont très efficaces et facile d'accès. Sa force réside surtout dans la présentation, en cela il est vraiment génial.

Gala Close-up :

Helder GUIMARAES : très bon, très bonne technique,...on sent trop la technique finalement (avis perso)

Alain CHOQUETTE : au contraire on ne sent pas la technique (ce qui ne veux pas dire qu' il n'y en a pas, je parle de perception), et c'est toute la présentation qui est géniale, un vrai showman drôle et attachant.

Boris WILD : il a présenté son nouveau numéro, c'est mon coup de coeur de la soirée, sans décrire les effets magiques, je peux juste dire qu'aucun autre tour de close-up ne m'avais procurer autant d'émotions. Un sujet sur VM disait que la magie ne procurerait jamais autant d'émotions qu'un film, une musique,... à mon sens Boris nous prouve simplement le contraire...Magnifique !

Richard OSTERLIND : un mentaliste américain, c'est ce que j'ai le moins aimé, le rythme était lent...trop...

Yann FRISCH : toujours aussi fou et bon (certaines passes magiques me surprennent toujours), on retiendra le magistral immobilisme après s'être tapé la tête contre la table, ca a duré trèèèès longtemps, il ose et c'est pour ça qu' on l'aime.

Je n'oublie pas la pétillante Alexandra DUVIVIER, avec un sympathique tour de bonbons, excellente présentation et traductrice...

Cette journée se termine par un repas convivial. Un moment nous sommes tous interrompus pour chanter Joyeux anniversaire à Norbert Ferré. ( ma déception est qu'il n'y est pas eu de fromage !)

Samedi :

Concours scène :

Pour moi les concurrents méritant un prix étaient : Spiouf, J-Paul OLHABERRY (Chilien), Florian SAINVET, Frederic DA SILVA, le couple de mentalisme (jsais plus le nom), Lawrens GODON. (J'ai bcp aimé la performance de Zuk et Silhouette mais il manquait un peu de rythme a un moment, et ce satané rideau !)

On retiendra aussi Philipson dans son numéro de mentalisme qui a fait rire une bonne partie du public (sans le vouloir ?), avant de se planter et être obligé d 'interrompre son numéro. Je ne sais pas si il se rend compte du potentiel comique au second degré qu'il possède ?

Il y aussi le petit accident de Magic Extreme...c'était un dernier effet de danse où le magicien lâche sa partenaire et est sensé la retenir au dernier moment...la chute de son numéro a été effectivement extrême.

Conférence Helder GUIMARAES : trop technique pour moi, c'était réservé aux pures cartomanes. (la traduction enlevait beaucoup de rythme a la conf)

Gala international :

Topas, ouvre avec un numéro dans un univers de chambre d'enfants, Roxane a eu un soucis matériel c'est Max GUITO qui la remplace avec un numéro de manipulation très bien exécuté. Alain Choquette nous fait rire, participer, et nous étonne (complice ou pas complice dans la salle?). Danny COLE change de costumes et joue avec la gravité (c'est ce que j'ai le moins aimé même si très bien exécuté). Topas fait apparaitre des enceintes de sono...on entend le son sortir des HP, ce sont des vraies ! Il a joué aussi plusieurs airs de musique avec un simple jeu de cartes. Jae Hoon Lim nous fait une explosion d'effets avec apparitions de colombes colorées et foulards qui volent. Feeding the Fish, duo de jongleurs, qui malgré quelques chutes, nous a impressionné par des effets lumineux de toute beauté. Christian GABRIEL nous a bien fait marrer avec Freddy et autres personnages, ainsi que des calembours à noter et retenir. Le pianiste a assuré les intermèdes (comme tous les galas) avec succès.

Dimanche :

Concours Close-up :

J'avoue avoir été déçu dans l'ensemble. Néanmoins j'ai apprécié les mignons petits lapins de Wladimir, le gros Kinder de Gom'ch, l'utilisation du sable par NAZAN.

Gala de cloture :

Fred de la Cie POC:

un jongleur magicien avec l'utilisation de balles rebonds, il y a de très beau effets notamment avec les rebonds sous la table. Super numéro.

Jean Martiny : indescriptible, il faut voir, ce mec est dingue ! (Delanoé a du éternuer plus d'une fois ^^)

Il y a encore beaucoup à dire bien sûr. Dans l'ensemble, j'ai trouvé que c'était très bien organisé. Comme c'était mon premier congrès j'avoue avoir été impressionné de croiser autant de magiciens connus et réputés, la majorité de ceux-ci restent humbles, abordables, des vrais amoureux de la magie. Les quelques conseils qu'on a pu me donner, je les ai non seulement écoutés avec attention, mais je vais les mettre aussi en pratique.

J'ai rencontré de nombreux magiciens de tout horizons (soirée mémorable dans un bar avec les gars de Magic Events et d'autres), hâte d'être en octobre 2012 dans ma région pour le prochain congrès. En attendant je suis boosté plus que jamais pour bosser encore et encore ma magie...

Ben'J

Publié le

N'oublions pas que cela ne fut pas toujours le cas et je trouve que l'évolution est déjà une petite (toute petite) victoire.

Oui... c'est une petite victoire....les magiciens ou les gens passionnés de magie commencent à prendre conscience qu'il est temps de protéger la propriété intellectuelle....

...et à l'évidence, ça reflète une évolution dans la mentalité...

Mais SVP, rendez-moi au moins justice, du fait que jamais aucun président de la FFAP n'a tenu sur une scène devant l'ensemble des congressistes, des propos aussi clairs.

Je vous en suis gré... et je reconnais que vous l'avez été ....oui...c'est clair aussi pour ma part.

Que jamais jusqu'à ce week-end des artistes n'avaient été déclassés pour des raisons de copies illégales.

Tout à votre honneur... enfin les langues se délient et les prises de positions auront été en accord avec la pensée...oui et re oui.

Il est plus facile pour un escroc de voler que pour un gendarme de prouver qu'il a volé !

Pour information à la FISM de Pékin, un créateur à demander que des copies de ses illusions soient retirées des stands. La FISM en la personne de Eric Eswin a rempli cet office et les produits ont été retirés... Pour quelques heures, car dès que les organisateurs ont eu le dos tourné, les produits sont revenus sur les étals et les acheteurs ce sont précipités pour les acheter en toute connaissance de cause.

ça prouve que le virage est amorcé et qu'il y a encore moult efforts "collectifs" à faire pour limiter, voire (on peut toujours rêver) faire prendre conscience aux acheteurs qu'ils portent préjudice aux créateurs de tours lorsqu'ils se ruent sur des copies...!!!!!!!!.

Si on veut être efficace, il faut conduire une action coordonnée et simple. On n'a absolument aucun avantage à partir dans tous les sens, nous n'en avons pas les moyens.

De plus, vous savez que je quitte mon poste très prochainement, il faut donc que les choses perdurent le plus possible et pour l'instant on n'est pas en mesure de connaître si la protection des créateurs sera la tasse de thé de la future équipe.

Il faut donc mettre en place quelques principes simples et intangibles, car si pendant 6 mois on est au top de la protection et qu'ensuite on revient comme avant, je ne vois pas l’intérêt.

Le plus long voyage commence toujours par un premier pas. Je sais c'est une formule idiote et toute faite, mais je n'en ai pas d'autres en têtes après 5 jours et 24 heures de sommeil.

L'art est difficile et la critique est aisée....certes.

mon intervention n'était en rien une attaque personnelle, mais plus mon côté "petite grande gueule"... pour faire réagir le monde magique ... afin que l'effort soit vraiment collectif pour que l'on réussisse ensemble à progresser sur ce point ...

....et je sais aussi qu'un président d'une fédération est forcément en haut d'une pyramide mais que la pyramide ne tient de debout que si tous ces membres assurent une sorte de cohésion, notamment vis-à-vis de sujet aussi délicats qu'importants...

et je reconnais ne pas avoir de légitimité ffapienne pour m'exprimer sur le sujet, mais en tant que citoyenne et passionnée de magie, j'ai pensé que je pouvais m'autoriser ce type d'intervention espérant qu'elle sera constructive de sens ...

...J'ignore qui reprendra le flambeau de la présidence que vous assurez depuis 5 ans ... et je suppose que ce futur président aura autant à coeur que vous et l'ensemble des magiciens "ffapisés" de réfléchir doucement aux moyens d'éliminer progressivement les contrevenants ...

....Sur ce, je vous souhaite une excellente journée, Peter ...

.....becks magiques... Mystère

PS : si vous préférez recevoir mes salutations distinguées, les voilà .... mais mes becks magiques ont ma préférence ...

Publié le

Si je comprends bien le système de classement et de notation, il peut très bien avoir une troisième place sans avoir de premièr ou de second prix. Ou pire n'avoir aucun trophé décerné si le niveau est estimé trop faible?

Publié le
En tant que président du jury, j'ai avant tout demandé au directeur du jury et au président de la FFAP si nous devions juger dans l'esprit FISM ou si nous devions être plus "cool"...dans l'esprit "petite famille française de la magie".....la réponse a été claire et partagée à l'unanimité par tous les membres du jury: esprit FISM ....c'est à dire compétition et sélection pour un niveau mondial.Vous avez maintenant les résultats et vous ne devez pas pleurer....vous êtes en face de la réalité et vous avez le droit, le devoir, de mieux faire.

Le jury n'est pas là pour sanctionner, il est là pour juger et surtout être JUSTE....Relisez ce que Peter a écrit....c'est criant de vérité !!!

Si nous avions jugé dans l'autre esprit "entre nous et familial" et bien le classement n'aurait pas changé d'un poil....il y aurait eu un déplacement des prix vers le haut et certains auraient un troisième prix alors qu'en réalité ils n'ont rien eu ici...et alors????....c'est un peu comme le bac.... maintenant 85% des candidats ont leur bac et après.....c'est l'hécatombe dans l'année qui suit avec une sélection sévère... La magie française est au niveau mondial et elle doit le rester, nous n'avons pas le droit de "brader" la magie....et nous ne voulons pas être le "pays sous développé" de l'art magique.... Fort heureusement: ce n'est pas le cas!!!

Mr Tabary, tout d'abord, je veux préciser que je respecte la notation du jury et j'imagine aisément que la tâche était véritablement ardue...

Je comprend parfaitement votre point de vue (et celle de Peter) à propos de la rigueur de notation des candidats se présentant en MAGIE, puisque les enjeux de la FISM sont importants.

Néanmoins, auriez-vous la gentillesse de me faire part de vos remarques concernant notre numéro, qui était dans la catégorie ARTS ANNEXES... ?

Merci.

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le
Fred,

Valérie se propose de discuter de tt ça lors de ta participation

(ainsi que celle de Gwenaëlle) semaine prochaine aux Feux de la Rampe...

Génial, avec grand plaisir. Merci. ;)

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je vous fais un 3615 raconte ta vie sur ce tour (les quinquas comme moi comprendront l'allusion😉) Je l'ai immédiatement précommandé parce que je trouvais l'objet vraiment sympa et que je suis une fan de paddle. Quand je l'ai reçu, l'idée du scénario s'est imposée assez naturellement : j'allais raconter une histoire de feux tricolores (étonnant, non ?). Bon...ok...Jusque-là, rien de follement original (ne me jetez pas des pierres tout de suite), mais au moins cela avait le mérite de coller très naturellement à ce que voit le spectateur. Je vais vous mettre ma routine un peu plus bas, mais avant cela, j'avais envie de vous raconter la petite galère créative par laquelle je suis passée pour arriver à ce scénario.🤪 Première tentative : les frères ingénieurs Dès le départ, je suis partie sur l'idée d'un conflit autour de la place des couleurs. Ma première histoire racontait donc l'invention du feu tricolore. J'avais imaginé deux frères ingénieurs qui ne parvenaient pas à se mettre d'accord : l'un voulait placer le rouge au milieu, l'autre absolument en haut, etc. Vous voyez le principe : les deux frères se disputaient sur la place respective des couleurs jusqu'à ce que l'un finisse par l'emporter et que l'on obtienne le feu tricolore tel qu'on le connaît aujourd'hui. Bref, je n'étais que moyennement emballée par l'histoire, mais bon...testons en public.  Et là…Je me suis ramassée.😵‍💫 Pas sur le tour lui-même. Les spectateurs trouvaient l'objet sympa, les changements très visuels et le principe du tour leur plaisait. Mais l'histoire ? Pas du tout. Ils la trouvaient confuse (et ils avaient raison, elle était mal écrite) mais surtout terriblement plate et sans grand intérêt (euphémisme). Et avec le recul, je comprends parfaitement pourquoi. En gros, cela donnait : « Lui voulait mettre le rouge ici, mais son frère n'était pas d'accord… » Je secouais la raquette. Hop ! Le rouge changeait de place. « Vous voyez ? Finalement, c'est l'autre frère qui avait raison… » Bref, le degré zéro de la narration. Ce n'était finalement pas une histoire. Je me contentais de décrire ce que les spectateurs voyaient en ajoutant par-dessus l'artifice de deux ingénieurs qui se disputaient. Et surtout, moi-même, je n'étais pas à l'aise en la racontant. Donc : poubelle. Deuxième tentative : la guerre des couleurs J'ai quand même conservé mes deux idées de départ : le feu tricolore et le conflit autour des places. Mais cette fois, j'ai viré les deux frères ingénieurs. Ils n'apportaient rien. J'ai donc personnifié directement les couleurs. Le rouge voulait dominer les autres. On l'avait placé au milieu mais, évidemment, lui estimait que sa place était en haut parce qu'il était le plus fort. L'orange, qu'on avait placé en haut, préférait finalement être au milieu… Là encore, je racontais essentiellement ce qui se passait sous les yeux des spectateurs. Je l'ai quand même testée en public. Petit progrès : cette fois, les spectateurs comprenaient mieux l'histoire. C'était moins confus. Donc j'avais gagné quelque chose. Mais de là à dire que j'avais enthousiasmé les foules…😐 Personne n'est monté sur la table, au mieux des sourires polis avec quelques mots gentils. L'histoire restait très moyenne (là encore euphémisme mais je tiens à préserver mon égo et mon image de marque sur ce forum🙂 ). Donc : poubelle. Retour à la case écriture. Je voulais toujours conserver cette idée de feu tricolore. Je voulais toujours jouer avec cette histoire de places. J'ai essayé plusieurs scénarios, plusieurs angles…et rien, nada, des nèfles, le degré zéro de la créativité 😧. Donc pause dans l'écriture : quand ça veut pas, ça veut pas ! Et puis, cette semaine, j'ai fait quelque chose de tout bête. J'ai arrêté de chercher une histoire. J'ai pris une feuille de papier et j'ai simplement écrit le tour. Pas le scénario. Le tour. Geste par geste. Je prends le rouge. Je le place ici. Je montre la raquette. Je secoue. Le rouge se retrouve là. Je le retire. Je prends l'orange… J'ai écrit absolument tous les mouvements et tous les emplacements successifs des couleurs. Et là (roulement de tambours...), il s'est passé quelque chose d'assez paradoxal : le fait d'avoir écrit précisément ce que je faisais m'a permis d'arrêter de raconter ce que je faisais 😮 ! La lumière s'est faite, sans mauvais jeu de mots (Patricia humoriste, je fais les mariages, les baptèmes...embauchez-moi 🤩). Je suis repartie exactement de la même idée…mais à l'envers. Depuis le début, je cherchais à expliquer pourquoi les couleurs n'étaient pas à leur place. Et si, au contraire, le principe de départ était qu'elles tenaient absolument à y rester ? Et si les couleurs d'un feu tricolore étaient parfaitement disciplinées ? Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. Pourquoi ? Parce que chacun a un métier très précis. Et là, j'ai enfin trouvé mes trois personnages (sonnez hautbois, résonnez musettes !) 😍. Le rouge passe ses journées à dire : « STOP ! STOP ! STOP ! » Forcément, à force, ça donne un certain caractère. Le vert, lui, c'est le gentil de l'équipe : « Allez-y… C'est bon… Vous pouvez passer… » Jamais un conflit. Et puis il y a l'orange. Le pauvre orange… Le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit à peu près : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. Mais tous les trois ont une chose en commun : ils connaissent parfaitement leur place. Et c'est à partir de là que la magie peut commencer. Parce que cette fois, quand je place volontairement le rouge au milieu et qu'il saute en haut, je ne cherche plus une justification artificielle au déplacement : il retourne à sa place. Quand je mets l'orange en haut et qu'il revient au milieu : il retourne à sa place. Les effets magiques ne viennent plus illustrer l'histoire. Ils deviennent la conséquence de l'histoire : ô joie, ô allégresse ! Et surtout, cela me permet ensuite de faire évoluer ces trois personnages et de raconter ce qui se passe lorsqu'un jour, ces trois couleurs parfaitement disciplinées décident qu'elles en ont peut-être assez qu'on leur dise où est leur place… Voilà comment je suis arrivée à la routine que je vais vous présenter. Attention :  elle n'a pas encore été testée en public car je l'ai finalisée ce soir . Je ne l'ai même pas testé avec le matériel pour voir le tempo, la musicalité, la clarté, etc. Je la testerai problement la semaine prochaine puisque les Blouses Roses reprennent à l'hôpital. Il y aura certainement des choses à couper, des phrases qui fonctionneront moins bien à l'oral que sur le papier, des rythmes à modifier. Et peut-être que les spectateurs me diront tout simplement que c'est pourri ! 😟 Honnêment, je ne le souhaite pas car là, pour le coup, je l'aime bien mon histoire et j'ai envie de la raconter. Je suis beaucoup, beaucoup plus à l'aise avec elle. Les personnages me plaisent, et, pour la première fois, je n'ai plus l'impression d'avoir écrit un texte pour justifier les déplacements d'un tour de magie. J'ai l'impression d'avoir fait l'inverse : j'ai laissé les déplacements du tour me raconter l'histoire (j'espère que ce n'est pas un brin présompteux). Maintenant, reste à savoir si le public sera du même avis... Je vous mets donc la routine ci-dessous et j'attends évidemment vos retours (avec diplomatie hein !). Et dès que je l'aurai réellement testée en conditions, je viendrai vous raconter ce que cela a donné (enfin si cela vous intéresse). Troisième tentative : le feu discipliné (en espérant que ce soit la bonne !)   Il paraît, qu'en général, les feux tricolores sont parfaitement disciplinés. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. GESTE : Montrer la raquette des deux côtés. Et celui-ci était probablement le plus discipliné de tous. Il faut dire que dans un feu tricolore, chacun a un métier très précis. Le rouge, par exemple… Le rouge, c'est le chef. (pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) Toute la journée, il dit : « STOP ! » STOP. STOP. STOP. Vous imaginez le métier ? Passer ces journées à dire aux gens de ne pas bouger. Forcément, ça vous donne un certain caractère. GESTE : Retirer les trois pièces et les confier au spectateur. Montrer la raquette complètement vide. Et le rouge prend son travail très au sérieux. Sa place, c'est en haut. Alors si, volontairement, je le mets au milieu… GESTE : Prendre le rouge, le montrer des deux côtés et le placer au milieu. …il n'aime pas du tout ça. Il suffit de secouer un peu…(pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) GESTE :  Secouer. Le rouge saute en haut. …et immédiatement : « STOP ! Moi, c'est en haut. » GESTE : Montrer les deux côtés. On peut essayer de discuter… GESTE : Faire revenir le rouge sur sa pièce. …mais avec quelqu'un qui passe sa journée à dire STOP, la négociation est assez limitée. GESTE : Rendre la pièce rouge au spectateur. Après, il y a l'orange. Alors l'orange… Son métier est beaucoup plus compliqué. Parce que le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. GESTE : Prendre l'orange et le montrer des deux côtés. Mais lui, en revanche, sait parfaitement où est sa place. Au milieu. Alors si je le mets en haut… GESTE : Placer l'orange en haut. …ça le perturbe. GESTE : Secouer. L'orange saute au milieu. Et voilà. Il retourne au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. C'est peut-être le seul moment de la journée où l'orange sait exactement ce qu'il doit faire. GESTE : Faire revenir l'orange sur sa pièce. Vous voyez, ce feu était parfaitement discipliné. Chaque couleur connaissait son travail. Chaque couleur connaissait sa place. Et c'est là que j'ai fait une erreur. J'ai voulu voir jusqu'où allait leur sens de la discipline. GESTE : Prendre le rouge et l'orange. J'ai remis le rouge en haut… GESTE : Placer le rouge. …l'orange au milieu… GESTE : Placer l'orange. Cette fois, aucune erreur. Ils étaient exactement là où ils devaient être. Rouge en haut. Orange au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. Et je leur ai dit : « Voilà. Maintenant, vous ne bougez plus. » Pause. Je crois que le rouge a assez mal vécu qu'on lui dise « STOP ». GESTE : Secouer. Les deux couleurs disparaissent. Et là… plus de rouge. Plus d'orange. GESTE : Montrer lentement les deux pièces devenues vierges, des deux côtés. Ils avaient quitté leur poste. Enfin… c'est ce que j'ai cru. GESTE : Retirer les deux pièces vierges. Révéler le rouge et l'orange incrustés dans la raquette. Parce qu'ils étaient toujours là. Le rouge en haut. L'orange au milieu. Toujours à leur place. Sauf que cette fois… ils s'étaient incrustés. Littéralement. GESTE (pause) : Laisser voir l'image un instant. Et il restait le vert. GESTE : Prendre la pièce verte. Le vert, c'est le gentil de l'équipe. Toute la journée, il dit aux gens : « Allez-y. » « C'est bon. » « Vous pouvez passer. » Jamais un conflit. Jamais une hésitation. Il voit arriver une voiture : « Allez-y, je vous en prie. » Alors je me suis dit : « Lui, au moins, il ne va pas poser de problème. » GESTE : Insérer le vert en bas. Et tout est redevenu normal. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. GESTE : Montrer lentement les deux côtés. Chacun à sa place. Le rouge pouvait dire STOP. Le vert pouvait dire ALLEZ-Y. Et l'orange pouvait continuer à ne pas savoir exactement ce qu'il voulait dire. Tout allait bien. Enfin… pendant quelques secondes. GESTE : Regarder le feu. Petite pause. Parce qu'après toutes ces années passées ensemble… ils avaient peut-être compris quelque chose. GESTE : Secouer. Rouge et orange sautent sur la pièce verte. Le rouge a quitté le haut. L'orange a quitté le milieu. Et tous les deux sont allés rejoindre le vert. GESTE : Montrer les trois couleurs réunies. Pour la première fois… plus de chef. Plus d'indécis. Plus de gentil. Juste trois couleurs… qui avaient décidé de rester ensemble. GESTE : Retirer lentement la pièce portant les trois couleurs. Montrer la raquette complètement vierge des deux côtés. Plus personne en haut. Plus personne au milieu. Plus personne en bas. GESTE : Regarder la pièce avec les trois couleurs, puis la raquette vide. Finalement… ce n'était pas un feu tricolore qui n'était plus discipliné. C'était simplement trois collègues… qui en avaient assez qu'on leur dise où était leur place.    
    • Revenons sur l’explication :  https://vm.tiktok.com/ZN8NE37wo/
    • C'est dans 1 mois! Quelqu'un pourrait-il afficher le programme complet? Merci!!
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...