Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 4 months plus tard...
  • 2 années plus tard...
Publié le
Le 06/10/2010 à 16:49, Gérard BAKNER a dit :

A Mâcon, Juan Tamariz nous a présenté le tableau suivant :

http://storage.canalblog.com/81/79/195033/57744179.jpg

Pour Juan, ce tableau de Magritte illustre parfaitement le cheminement de l'oeil dans un effet de DISPARITION.

J'ai eu le plaisir de pouvoir lui présenter mon diaporama mettant en parallèle Magritte et une partie de notre patrimoine magique (j'ai déjà publié sur VM ce diaporama). Juan m'a donné son adresse mail pour que je lui envoie ce travail. C'est fait depuis ce matin.

A cette occasion, j'ai retravaillé ce diaporama et je lui ai ajouté quelques nouvelles découvertes.

Bonjour

Où est-il possible de consulter le diaporama

cordialement

Philippe

Philippe 

Publié le
Il y a 14 heures, Christian GIRARD a dit :

Certains sont magnifiques ! Merci 😀

Celle sur le cancer est terrible, touchante et percutante :

  • Help us reconcile cancer sufferers with their image.
  • Aidez-nous à réconcilier les personnes atteintes de cancer avec leur image.

Je me permets de la reposter directement dans le forum.

mimifoundation2010.jpg

  • J'aime 3
  • 6 months plus tard...
Publié le
Le 08/08/2011 à 01:59, Jérémy KIENER a dit :

Ce n'est pas de la magie, mais William Friedkin s'est inspiré de "L'empire des lumières" de Magritte pour la scène de l'arrivée du prêtre dans "L'exorciste". Scène qui, par ailleurs, est devenue l'affiche du film.

http://1.bp.blogspot.com/_IF-jCPg5bzM/TUHVRPenImI/AAAAAAAAAAM/pwwxL8sC5qM/s320/lempire+des+lumiere.jpg

Ernest.

William Friedkin vient de quitter ce monde. 

https://fr.wikipedia.org/wiki/William_Friedkin

Dans la page Wiki qui lui est consacrée, on peut lire ceci :

Citation

Le jeune William a une grande admiration pour sa mère et il estimera par la suite que c'est elle qui l'a empêché de mal tourner.

Mal tourner, pour un réalisateur, ce serait un comble...

En attendant, L'Exorciste, quel film !

 

  • Merci 1
Publié le
il y a 17 minutes, Christian GIRARD a dit :

Mal tourner, pour un réalisateur, ce serait un comble...

T'as l’œil pour les dénicher dis donc ! 👍 comme toujours 😉

il y a 17 minutes, Christian GIRARD a dit :

En attendant, L'Exorciste, quel film !

Je profite de cette porte ouverte pour m'y engouffrer...

Complétement d'accord !

William Friedkin a posé des bases encore aujourd'hui très largement exploitées par les films de possession.

  • Pour un film du début des années 70 c'est fou quand même !

De la tête qui tourne à 360 degrés au "vomi démoniaque" en passant par les insultes de la gamines largement reprises dans les parodies de films d'horreur et les lévitation au dessus d'un lit dégueulasse, il a su créer un univers riche et qui perdure dans le temps.

Souvent imité, pas toujours égalé.

Malgré tout ce que je viens d'en dire de positif, j'ai davantage de plaisir à regarder, sur le même créneau, les réalisations de James Wan et Michael Chaves sur les Conjuring beaucoup plus modernes dans le bon sens du terme.

Mais ce sont les héritiez direct du travail de Friedkin 😎

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...