Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Magritte & Magie


Gérard BAKNER

Recommended Posts

Il y a 18 heures, Mickaël MCD a dit :

[...] Malgré tout ce que je viens d'en dire de positif, j'ai davantage de plaisir à regarder, sur le même créneau, les réalisations de James Wan et Michael Chaves sur les Conjuring beaucoup plus modernes dans le bon sens du terme.[...]

J'étais sceptique et pourtant j'ai bien aimé les dossiers Warren (Conjuring - inspiré de deux affaires qu'ont dû traiter les célèbres chasseurs de fantômes Ed et Lorraine Warren en 1970 et en 1971) mais hélas s'ils sont effectivement plus "modernes" (là aussi dans le bon sens du terme), il manque quand même à ces films ce petit je ne sais quoi d'étrange qui fait que l'on y croit, ou dit autrement et de façon peut-être plus claire, c'est trop propre et on n'éprouve pas ce petit frisson qui nous fait presque ressentir la présence démoniaque, contrairement à des scènes comme celle-ci :

Enfin, plus largement, certains films ont un charme, un truc qui, dans le coté suranné, pas bien fait ou en tous cas limité par rapport à ce que le numérique peut faire aujourd'hui, font davantage croire à ce qu'ils montrent que des films plus récents. "La machine à explorer le temps" de George Pal ou " Voyage au centre de la terre" de Henry Levin, par exemple, sont à ce titre nettement meilleurs que les remakes réalisés plus récemment, mieux faits concernant les trucages mais avec un peu moins d'âme, selon moi, et dont on ne croit pas un seul instant que cela puisse être vrai, contrairement aux versions plus anciennes citées plus haut. Pareil pour les films de la Hammer, tiens 🙂.

My2Cents

W.

Modifié par Woody (Philippe)
  • J'aime 1
  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
il y a 4 minutes, Woody (Philippe) a dit :

il manque quand même à ces films ce petit je ne sais quoi d'étrange qui fait que l'on y croit

il y a 4 minutes, Woody (Philippe) a dit :

on n'éprouve pas ce petit frisson qui nous fait presque ressentir la présence démoniaque

il y a 4 minutes, Woody (Philippe) a dit :

font davantage croire à ce qu'ils montrent

il y a 4 minutes, Woody (Philippe) a dit :

et dont ne croit pas un seul instant que cela puisse être vrai

Alors en fait, que ce soit bien fait, mal fait, ancien, moderne ou pas...

  • Je n'arrive pas à vraiment me laisser emporter et à croire que c'est possible ni crédible.

Des démons, des vampires, des zombies, des possessions...

J'adore hein ! Mais il y a toujours une barrière quelque soit la modernité ou le cachet du film.

Du coup je dirais "on ne croit pas un seul instant que cela puisse être vrai" pour tous les films de ce type.

Là ou je vais ressentir un malaise, flipper, ne pas être bien, et être vraiment effrayé ou angoissé, c'est quand c'est possible.

  • Martyr de Pascal Laugier, ce film m'a traumatisé pendant plusieurs semaine, du grand art ! Les pires scènes que j'ai pu voir. Un film en 3 temps avec des rythmes complétement différents dans ces 3 temps. Le réalisateur joue par exemple avec la distance qui sépare la caméra des acteurs et la vitesse de l'action. Sans compter bien sûr l'intensité.
  • 8 mm de Joel Schumacher, j'ai fait des cauchemars pendant plusieurs semaines, grand film mais je ne le regarderai plus, trop dur.
  • Trainspotting de Danny Boyle, la scène du bébé au plafond est terrible. Qui a oublié Spud et son entretien d'embauche ? 😂
  • Requiem for a Dream de Darren Aronofsky, histoire de finir avec un film terrible qui prend 3 histoires presque banales de personnes lambdas pour les faire descendre vers un enfer malheureusement réaliste mais poussé à l'extrême.

Bref, ces 4 films là eux ils me font peur, il m'empêchent de dormir et m'ont plus ou moins laissé des séquelles.

  • Mais les films de zombies, démons et vampires me font plutôt rigoler 😄
  • Mêmes les Conjuring, mêmes les Annabelle, même les Saw et même (et surtout) des bijoux comme Braindead de Peter Jackson, le gore tellement extrême qu'il est au final assez drôle 😄
  • J'aime 1
  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, Yves MARTIN (HREJ) a dit :

Et la suspension d'incrédulité dans tout ça ? 😉

Bah le truc, c'est qu'elle ne se décrète pas ! 😄

On arrive à rentrer dedans ou pas...

Et quand le refus de croire est trop important, on n'arrive pas à le suspendre 😉

Prenons un exemple concret :

Le film The night of the living bread ou en français : La nuit des toasts vivants.

Il s'agit d'un court métrage qui parodie le célèbre : La nuit des morts vivants, le premier en noir et blanc.

Voici le film dans son intégralité (à priori) 8 min 27.

Typiquement, je pense que l'écrasante majorité d'entre nous aura du mal à suspendre son incrédulité 😁

  • Haha 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Au programme de cet Apéro Magique #220 : @Raphaël MONNOT : 57e Congrès FFAP au Touquet (découvrir toutes les vidéos et comptes-rendus assurés par Thomas en direct) @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Les 10 cartes de Derek DINGLE @Pascal BECQUERELLE : La liste de courses (création personnelle sur le thème du temps d'avance) Gael GAGNEPAIN : Quartet de Mark MASON @Olivier GUALTIEROTTI : MÉMORISER TOUT LE JEU EN 30 SECONDES @Pierrick MAUREY : Tour sur le thème des légendes celtiques Gael GAGNEPAIN : Enchaînement 4 as de Bernard BILIS @Alexis DUDZIAK : Tour de Lloyd BARNES Gael GAGNEPAIN : Sniper de Horret WU Olivier GUALTIEROTTI : Metamorphosis de Card Shark @Taha MANSOUR : Stasis le 20 octobre 2024 à Paris à réserver ici + toutes les explications en After ✅ Les replays sont disponibles ici https://virtualmagie.com/forum/topic/90279-vm-live-663-apéro-magique-220
    • Les 78 tours présentent La conférence de Henry Evans Jeudi 10 octobre 2024 à 20h45 - Ouverture des portes à 20h30 Salle de la Tour – Espace culturel Decauville 5 place de la division Leclerc – 78960 Voisins-le-Bretonneux Réservation (obligatoire, par email à [email protected]) / Infos: 06 08 36 83 31 Tarif : 25€ (20€ si vous réservez avant le 30 septembre) Gratuit pour les membres de l’association Conférencier de renommée internationale, il parcourt le monde après avoir remporté le prestigieux prix FISM en magie des cartes en 2000. Henry a étonné les profanes et les magiciens avec sa magie originale, et sa « magic touch » si particulière. Si vous avez déjà assisté à une conférence d’Henry Evans, vous savez à quel point c’est un artiste original et charismatique. Si vous ne l’avez jamais vu auparavant, vous aurez un délicieux aperçu de son esprit magique et de son point de vue pour combiner méthodes, effets et conditions de travail. Ce sera la première fois qu’HENRY présentera cette nouvelle conférence en Europe. Des effets avec des cartes, pièces, foulards, des routines qui peuvent être présentées debout, très visuelles et qui s’adaptent parfaitement à la magie dite de salon… Des effets vraiment « killers » pour le public ! Toutes les routines présentées par Henry sont uniques. Créateur argentin au talent multiple, il propose des effets pouvant s’adapter dans n’importe quel environnement, avec un impact fort sur le public… Une conférence unique et inédite ! Notes de conférence – Produits à la vente Entracte avec boisson offerte
    • C'est un ancien principe avec des pièces, ou les pièces ont été remplacés par des jetons en bois et la méthode simplifiée, ce qui change tout. Belle idée. Avec la déformation du magicien ou du spectateur "logique" je me dis finalement 1 chance sur 2 de réussir... Mais avec l'enrobage et l'histoire, le spectateur a l'impression de faire des choix libres, de mélanger, finalement plus qu'avec un dans quelle main. Même si en définitive le magicien a de base 1 chance sur 2 de se tromper ou de réussir !  C'est malin et très bien pensé et le support jetons bois sympa.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8070
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Fred Performer
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.8k
    • Total des messages
      674.2k

×
×
  • Créer...