Aller au contenu

ACAAN (Any Card at Any Number) | références


Recommended Posts

Moi je suis le plus fort...j'ai le meilleur ACAAN du monde et personne ne le connait...car je ne le montre à personne....pour l'instant je me le fais à moi tout seul et il m'étonne tous les jours...c'est pas jouissif tout çà...?

ps: ne pas tenir compte de la syntaxe de cette phrase...c'est juste pour insister encore plus sur le fait !

Modifié par tabary
  • Haha 1

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

J'aime pas l'idée d'utiliser un complice. Tamariz n'en utilise pas, et pourtant on peut faire des trucs vraiment enorme (quelques fois on pourrai penser qu'il y en à un, mais les subtilités font qu'en faites, il n'y en a pas).

C'est comme faire un ACAAN parfait avec un complice.. je trouve pas ça intéressant.

"La magie ne nait pas dans les mains du magicien mais dans les yeux du spectateur." [Harthur Hallen]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aime pas l'idée d'utiliser un complice. Tamariz n'en utilise pas, et pourtant on peut faire des trucs vraiment enorme (quelques fois on pourrai penser qu'il y en à un, mais les subtilités font qu'en faites, il n'y en a pas).

C'est comme faire un ACAAN parfait avec un complice.. je trouve pas ça intéressant.

Ma question était, en quoi cela te pose un problème ?

Le fait que Tamariz n'utilise pas de complice est une chose, mais pourquoi ce moyen de parvenir à un effet te gêne plus qu'un autre ?

Est ce qu'un ACAAN avec un saut de coupe est un vrai ACAAN ?

Est ce qu'un ACAAN avec une levée double est un vrai ACAAN ?

Est ce qu'un ACAAN avec un jeu truqué est un vrai ACAAN ?

Est ce qu'un ACAAN avec un complice est un vrai ACAAN ?

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un ACAAN parfait s'appelle le HASARD...

tous les autres ont quelque chose d'imparfait...le but du magicien est de faire oublier cette imperfection en la cachant ou en la rendant "plausible" ...

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'utilisation d'un complice pour moi est pas intéressante. Et quand il y a un complice, celui ci est lui même trahi par le secret de la magie.

Je n’adhère pas à l'idée d'avoir un complice car le complice mène à la facilité (c'est mon point de vue).

Avec la télévision, on peut tout faire, certes ! Mais je trouve cela pas du tout magique. Je sais très bien que c'est pour les spectateurs, et pas pour les magiciens ! Mais l'utilisation de complicité pour arrivé à un effet me dégoute en quelque sorte.

Tu sais, c'est pas tant l'idée qu'il utilise ou non des complices qui me gène le plus, c'est qu'on ne voit pas la totalité de l'effet, et donc, on en viens à l'idée de complice.

Est ce qu'un ACAAN avec un saut de coupe est un vrai ACAAN ?

Est ce qu'un ACAAN avec une levée double est un vrai ACAAN ?

Est ce qu'un ACAAN avec un jeu truqué est un vrai ACAAN ?

Est ce qu'un ACAAN avec un complice est un vrai ACAAN ?

Oui évidament, pour les spectateurs, ils y voient un super ACAAN pour chaque question. Ils voient la même chose ! Moi ce que je n'aime pas c'est l'utilisation de complicité avec quelqu'un d'autre.

"La magie ne nait pas dans les mains du magicien mais dans les yeux du spectateur." [Harthur Hallen]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'utilisation d'un complice pour moi est pas intéressante. Et quand il y a un complice, celui ci est lui même trahi par le secret de la magie.

Je n’adhère pas à l'idée d'avoir un complice car le complice mène à la facilité (c'est mon point de vue).

Avec la télévision, on peut tout faire, certes ! Mais je trouve cela pas du tout magique. Je sais très bien que c'est pour les spectateurs, et pas pour les magiciens ! Mais l'utilisation de complicité pour arrivé à un effet me dégoute en quelque sorte.

Tu sais, c'est pas tant l'idée qu'il utilise ou non des complices qui me gène le plus, c'est qu'on ne voit pas la totalité de l'effet, et donc, on en viens à l'idée de complice.

Est ce qu'un ACAAN avec un saut de coupe est un vrai ACAAN ?

Est ce qu'un ACAAN avec une levée double est un vrai ACAAN ?

Est ce qu'un ACAAN avec un jeu truqué est un vrai ACAAN ?

Est ce qu'un ACAAN avec un complice est un vrai ACAAN ?

Oui évidament, pour les spectateurs, ils y voient un super ACAAN pour chaque question. Ils voient la même chose ! Moi ce que je n'aime pas c'est l'utilisation de complicité avec quelqu'un d'autre.

Mais surtout, un ACAAN est-il un vrai ACAAN?

Jan Pieter,

Magicien néerlandophone du Koningelijke Club voor Onbenullige Goochelaren

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Drago27, la magie est faite uniquement pour les spectateurs. On peu prendre du plaisir à la pratiquer, mais l'objectif est de surprendre/divertir le spectateur. Peu importe le moyen.

Harthur Hallen résumait ça bien en disant que "La magie ne nait pas dans les mains du magicien mais dans les yeux du spectateur.". Le plus amusant, c'est que cette citation soit précisément ta signature..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Encore un tour de Dostal et toujours le même avis: ça n’est juste pas intéressant. Ca relève plus du (mauvais) gag que de l’effet magique. La méthode implique de cacher l’effet, ça n’est pas sérieux. Je trouve ça vraiment tragique que ce type d’effets soit financé et amené sur le marché par des éditeurs avec de la puissance de frappe, comme Ellusionist. Ça ne met pas notre art sur les rails qui me plaisent pour l’avenir. C’est du gadget, et quel que soit le prix ça serait trop cher. Alors à 80€, n’en parlons pas.
    • J'ai vu une critique en ligne qui montre clairement les gimmicks que l'on reçoit. Je ne la mets pas pour que l'on ne m'accuse pas de débinage, tout ça, mais disons que c'est exactement ce que je pensais. On va dire que l'on paie beaucoup plus les idées, la vidéo, le packaging, etc. que le matériel en lui-même, quoi. Ça reste amha vraiment beaucoup trop cher pour un effet gag de ce type, aussi amusant soit-il.
    • C'est le tour dont tout le monde parle en ce moment, c'est en rupture dans plusieurs boutiques, etc. Quand c'est fait en vidéo par Tobias Dostal, il n'y a pas à dire... ça rend bien. Mais (il y a un mais)(comme ils disent dans la chanson "Les rois du monde" de je ne sais plus quelle comédie musicale) : je me demande si tout ça n'est pas une fois de plus un tout petit trop marketé et vendu trop cher pour ce que c'est (comme souvent avec Ellusionnist). Parce que quand on voit d'autres magiciens faire le tour : La méthode devient, à mon avis, un peu trop évidente (même pour un spectateur profane, j'en ai peur, mais ça reste un gag sympa à faire entre deux tours). Je ne l'ai pas, je ne l'ai pas eu en mains et je me trompe peut-être, mais j'ai l'impression que les "gimmicks", c'est vraiment niveau farce et attrapes. Enfin... je me suis dit "Naaaaan, ça ne peut pas être QUE ça ! Ils le vendent 80€." Et puis je me suis souvenu qu'ils ont vendu un crayon de bois même pas taillé à plus de 30€. Bref, si jamais je me trompe, que les gimmicks ne sont pas de bêtes f****** t****** en s******* et que ça vaut carrément son prix, n'hésitez pas à donner votre avis, hein.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8104
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maxime LENOIR
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.2k
    • Total des messages
      675.7k

×
×
  • Créer...