Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 16 minutes, Niels PoP's a dit :

Et heureusement, sinon le monde serait bien triste. C'est bien de ne pas être d'accord, ça nous déstabilise, ça nous fait revoir nos points de vues.

Sur un sujet, je me suis laissé convaincre par les membres que le choix du magicien pouvait être une arme redoutable. Et bien aujourd'hui je suis content de l'utiliser.

Ici, je vais peut être revoir mon avis sur l'Acaan et faire ma propre expérience. Et peut être que quelqu'un testera d'autres effets avec l'objectif de les rendre aussi puissant que leur Acaan, qui sait ?.

C'est ça l'intérêt d'échanger ! Ne soyons pas d'accord !

Il faut juste choisir l'ACAAN qui te convient le mieux ou si tu as envie de t'y coller, tu fais comme moi tu créées le tien. Je dis cela car sinon tu risques d'être déçu en pratiquant l'effet.

  • J'aime 1

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 10 heures, ALI a dit :

Salut,

un petit tableau à méditer ! 

 

IMG_0087.JPG

Image bien rigolote, mais réductrice... Beaucoup de gens différencient les différents types de tours de cartes. Ils voient bien qu'il y a une différence entre une "rising card" et une prédiction par exemple. 

Et si moins prendre nos spectateurs pour des abrutis nous aidait à grandir dans notre magie ?

 

Publié le
Il y a 2 heures, franckinou a dit :

Et je dirai même un peu macho car le magicien est un homme et ... le spectateur une spectatrice !

C'est vraiment inventer des problèmes où il n'y en a pas. :)
Un magicien cherchera le plus souvent une femme, parmi les spectateurs, pas pour l'abaisser mais au contraire pour la valoriser, ce qu'elle fait déjà naturellement.

Cela me rappelle un proverbe chinois : 
"Quand le sage désigne la lune, l'idiot regarde le doigt."
Attention, je ne te traite surtout pas d'idiot, je ne me le permettrai pas, d'autant plus que ce serait faux. Je ne fais que citer.
Mais c'est bien dans l'air du temps de chercher à côté de ce que veux dire quelque chose, toujours dans la même direction. xD

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, franckinou a dit :

Et je dirai même un peu macho car le magicien est un homme et ... le spectateur une spectatrice !

Tiens, ce matin j'apprends sur Europe 1 que les banques prêtent moins facilement aux femmes pour lancer une entreprise, qu'aux hommes. Le journaliste qualifie alors ce fait de sexiste et le dénonce. Puis vient son explication : les femmes sont plus honnêtes que les hommes qui eux, arrivent à mieux vendre leur idée quitte à mentir un peu.

Ainsi un fait jugé sexiste par un journaliste (la banque fait une différence entre les H et les F) trouve une explication qui, elle-même, est sexiste (les F plus honnêtes que les H) mais qui n'est pas dénommée et reconnue ainsi par le journaliste !

Y aurait-il alors du sexisme dans ce qui est jugé sexiste ou non ?

 

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le
Il y a 3 heures, Melvin a dit :

Tiens, ce matin j'apprends sur Europe 1 que les banques prêtent moins facilement aux femmes pour lancer une entreprise, qu'aux hommes. Le journaliste qualifie alors ce fait de sexiste et le dénonce. Puis vient son explication : les femmes sont plus honnêtes que les hommes qui eux, arrivent à mieux vendre leur idée quitte à mentir un peu.

Ainsi un fait jugé sexiste par un journaliste (la banque fait une différence entre les H et les F) trouve une explication qui, elle-même, est sexiste (les F plus honnêtes que les H) mais qui n'est pas dénommée et reconnue ainsi par le journaliste !

Y aurait-il alors du sexisme dans ce qui est jugé sexiste ou non ?

 

Eutope 1, la belle référence... Et un journaliste, en plus. xD

J'ai travaillé dans une banque, j'ai été chargé de l'octroi de crédits et je peux jurer que jamais, au grand jamais, le sexe d'un client n'a été pris en compte. Uniquement les revenus et les dettes, avec un ratio à respecter pour l'octroi.
Ras le bol de tous ces excités qui voient du sexisme et du racisme partout, afin de mieux manipuler. De toute façon cette période électorale a au moins permis une chose : les journalistes n'ont plus la cote, ils trahissent leur métier d'information pour manipuler, sans crainte de mentir. Ils vont avoir du mal à s'en remettre, la confiance a disparu.

Mais dans cet exemple c'est encore pire, c'est vrai, faire du sexisme pour critiquer le sexisme, c'est le bouquet !

 

Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Dans l'absolu tu as raison. Je n'ai pas précisé sans doute aurais-je dû le faire que le reportage était un extrait d'une émission plus large sur les capacités du cerveau.  Autant la confusion ne porte pas à conséquence lorsqu'il s'agit d'un simple tour de magie. Autant cela devient plus gênant quand le sujet de fond porte sur les capacités du cerveau. Je ne sais pas si c'est possible d'apprendre un annuaire par cœur, ce que je sais c'est que cet exemple n'était pas pertinent puisque le magicien ne connaît pas l'annuaire, une simple vérification aurait permis de le démontrer. Dans ce cas, je dis que la journaliste fait une grave erreur en s'appuyant sur les capacités d'un illusionniste. C'est la même chose que de prétendre pénétrer les secrets des médiums et de leurs pouvoirs et de prendre en exemple un illusionniste.  Pour faire un travail d'investigation sérieux, il faut creuser un peu son sujet et mettre en place des protocoles simples. Je ne juge pas le magicien, je remarque simplement que les journalistes, du moins dans ces cas, ne font pas un travail sérieux. Mais cela ne devrait pas me surprendre, il est tellement plus simple de céder à la facilité du colportage plutôt que de faire une vraie enquête qui certes prend du temps.
    • Olivier , pourquoi ne pas accepter cette explication certes erronnée mais qui donne un certain prestige au magicien qui a eu le courage , la force  ect d'apprendre un annuaire  par coeur plus tot que de donner la véritable explication comme le faisait le "magicien masqué" et qui defrayait la colère des magiciens .    Mieux vaut parfois une mauvaise explication pseudo veridique , que l'explication réelle 🤣
    • Dans un autre style, William Leymergie dans Télématin qui explique que le vrai nom de Houdini est Jean Eugène Robert-Houdin. Alors vous allez me dire que c'est une erreur que cela arrive mais il remet ça plusieurs années plus tard quand il anime son émission matinale sur une chaîne du groupe Canal. Avant de dire des bêtises à la télévision, cela ne vaudrait-il pas la peine de vérifier un peu ses sources ? Autre exemple, toujours France 2 au journal de 20 heure. Une journaliste suit un mentaliste lors de son spectacle, celui-ci présente un tour avec un annuaire téléphonique et parvient à retrouver grace au numéro de la page, le nom, prénom et numéro de téléphone de l'abonné. Tour classique, un peu moins avec la disparition des annuaires mais peu importe. La journaliste explique en commentaire que le magicien réalise cet exploit car il a appris l'annuaire par cœur... Sérieusement, heureusement qu'il n'avait pas coupé une femme en deux sinon je ne sais pas ce qu'elle aurait pu faire comme commentaire. C'est une chose que d'assister à une performance que l'on ne comprend pas, c'en est une autre que d'affirmer que l'artiste a appris un annuaire par cœur. Je ne suis pas journaliste mais j'ai toujours cru comprendre que la base de ce métier était de vérifier ce que l'on affirme, sinon il existe un moyen simple de ne pas dire des bêtises, c'est d'utiliser le conditionnel.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8204
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Gildas DAMON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.8k
    • Total des messages
      678.3k

×
×
  • Créer...