Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il n'est pas sur la toile pour l instant...mais il est génial...il me semble vous l'avoir déjà dit ???

Il l'est, génial, en effet :) Qu'il le garde un peu pour lui... Vraiment automatique ! C'est d'ailleurs un CAAN, pas un ACAAN, si on veut jouer sur les mots.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Nommée et choisie aléatoirement, ce n'est pas le même effet.

Après, je ne connais pas bien les classifications de l'ACAAN, donc je ne sais pas si ça joue pour l'un ou l'autre.

Publié le

Le CAAN c'est quand le magicien fait une prédiction d'une carte, puis demande au spectateur de choisir un nombre, puis on compte jusqu'à ce nombre dans le jeu, et on tombe sur la carte prédite.

Dans l'ACAAN, le spectateur nomme (ou choisi) et la carte et le nombre, et lorsqu'on distribue le jeu jusqu'au nombre, on tombe sur la carte nommée ou chosie.

L'ACAAA automatique de Vollmer est donc un ACAAN.

Melvin

Publié le

Ok! Merci pour la précision.

Ça donne à réfléchir étant donné qu'il y a une différence entre le fait de nommer un carte voulue et laisser le hasard décider (choisir une carte face en bas). Surtout que cette différence est perçue par le spectateur.

Publié le

Les magiciens chercheront pendant des années des dizaines de nouvelles techniques pour réaliser l'Acaan, mais combien cherchent à bien le présenter ?...

Les magiciens/mentalistes cherchent la prochaine méthode pour réaliser un "peek" d'informations alors qu'il en existe des dizaines. Ne serait-il pas plus important de savoir comment se servir de l'information une fois qu'on l'a ?...

Le truc est un jouet pour beaucoup... dommage...

Publié le (modifié)

Je suis d'accord R!chard, d'autant plus que je ne suis pas un fana de techniques. Et il est vrai que si les méthodes sont nombreuses, peu d'ACAAN me tiennent en haleine dans la présentation.

Peut être car c'est souvent un défi de magicien plus que de spectateur.

Mon "crush" pour la version de Turner n'y est pas pour rien.

Ici, je m'étonne que cet effet qui est souvent jugé par une nomenclature stricte, ne tienne pas compte d'une nuance qui me semble cohérente.

Bien qu'au regard de la présentation, cela reste anecdotique.

Modifié par munky
Publié le

Pour un magicien il y a trois voies de recherches :

- la recherche de méthodes toujours plus "clean" ;

- la recherche de nouveaux effets ;

- la recherche d'une présentation qui touchera le spectateur.

Ces 3 voies de recherches ne sont pas incompatibles :

Tantôt on se focalise sur de la lecture ou du visionnage de video pour partir à la recherche de nouvelles méthodes ou techniques, tantôt on tente d'écrire un nouveau texte de présentation et tantôt on cherchera qqchose de nouveau du point de l'effet à ajouter à son répertoire.

Les méthodes, techniques et effets sont publiés, on en trouve à la pelle et cela ne cesse de sortir. A tel point qu'il est très difficile de tout compulser car on n'a pas le temps.

Il est par contre plus rare de voir publiés des textes ou des présentations de routine et c'est bien dommage car sur ce plan là il y a surement une perte de bonnes idées.

Melvin

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Merci. Mais le visuel n'est pas du tout ce que je souhaite.  Et il me faudrait d'autres objets. 
    • C'est vachement varié, cette année. Perso, en matos, j'ai bien aimé les balles éponges Murphy's, qui sont, à mon humble avis, meilleures que feues les Goshman (très souples, mais avec du "pop"). En parlant de balles éponges, la masterclass de Xulio Merino qui vient de sortir chez Penguin devrait être quelque chose si c'est du niveau de son livre (qui est une vraie bible) et la conférence de Davide Fragione était pas trop mal (bon, surtout pour son super FD). Toujours en parlant de conférences, j'aurais surtout retenu cette année celle de Gabriel Werlen autour de laquelle j'ai pas mal bossé/réfléchi, me poussant à revoir certains de mes tours et en ajoutant au moins deux à mon répertoire. Et comme j'aurais surtout retenu des conférences, celle de Mario Lopez était aussi très bien. Il y a d'ailleurs un tour de Mario Lopez que j'ai mêlé à Little Harmonica pour en faire un truc à moi qui m'amuse bien. Little Harmonica, ce n'est vraiment pas le tour de l'année, mais quand on sait jouer de l'harmonica (c'est mon cas), il y a moyen d'en faire un gag particulièrement amusant (et un peu magique quand même). La tête des gens quand je commence à jouer de l'harmonica avec leur téléphone après leur avoir parlé d'une fonction cachée sur Android, c'est quelque chose (je ne m'attendais pas à ce que ça marche si bien). Après, je crois que c'est cette année qu'est sorti l'intégrale de Conspiration de Julien Losa et pour m'être replongé dedans, je confirme tout le bien qu'en ont dit ceux qui en ont dit du bien. J'ai acheté Bottle Pocket en fin d'année, donc je n'ai pas eu le temps de le tester, mais le matos est bien fait et fonctionne bien. Je pense qu'il y a moyen d'en faire quelque chose de sympa.   Du côté des déceptions : - NOT ESP : Pas fiable, pas si impressionnant que ça, pas fiable, "pue" l'application, pas fiable, un peu embêtant à installer et surtout, surtout, surtout : PAS FIABLE - Un livre que j'ai trouvé mal édité d'un magicien que j'adore et que je ne veux pas citer, parce que je pense que lui n'y est pour rien. Un tiers des pages sont du remplissage qui ne sert à rien. Il y a même des pages entières de promo pour le livre (avec des célébrités qui disent qu'il faut l'acheter) à l'intérieur-même du livre. Bon, je l'ai acheté très peu cher en promo et j'y ai trouvé des idées que j'aime bien donc ça me va, mais ça m'aurait embêté de l'avoir acheté au prix fort.
    • En ce qui me concerne je décerne "Le tarot du Diable" de @Vincent HEDAN comme le lire à livre en premier si vous êtes amateur de ce genre de matériels ésotérique.   Du choix du tarot à utiliser pour vos effets et routines jusqu'aux conseils pertinents de Vincent pour aborder le sujet dans les meilleurs conditions avec le public, le livre est suffisement complet. Certes les techniques employées pour les effets (5 effets) ne sont pas nouvelles mais tout est justifier à 100%.  Vincent aborde aussi la signification des lames de tarot pour commencer proprement une routine commerciale.  Vraiment un livre à lire et relire pour assurer une présentation simple et efficace pour son public.  Trés content de mon achat. Je recommande vivement pour les passionnés d'effets ésotérique puissant et vendeur.  Acheter Le Tarot du Diable chez nos partenaires :46,55 € Découvrir l'offre
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8361
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...