Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
En ce qui concerne les modes (en ce moment l'ACAAN, autrefois le fil invisible, les changes de billets....)

Et le problème des modes, c'est aussi que plus une mode est suivie, et plus elle se démode vide et fort ensuite.

Autrement dit, si ca se trouve dans quelques temps les ACAAN seront devenus complètement ringards ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Personne n'a enregistré une vidéo?? Ne faisant pas partie des "on", j'aimerais voir.... Au secours!!

D'autant plus que moi aussi, j'en connais une (sans jeu truqué, sans compère, sans mnémotechnie). J'aimerais bien comparer.

Ok, tu nous proposes donc une vidéo de ta méthode :D !, chouette, merci d'avance. C'est super sympa.

Toujours pas ? :confused:

Publié le
Personne n'a enregistré une vidéo?? Ne faisant pas partie des "on", j'aimerais voir.... Au secours!!

D'autant plus que moi aussi, j'en connais une (sans jeu truqué, sans compère, sans mnémotechnie). J'aimerais bien comparer.

Ok, tu nous proposes donc une vidéo de ta méthode :D !, chouette, merci d'avance. C'est super sympa.

Toujours pas ? :confused:

Moi aussi j'en ai une et je suis très très sérieux et plusieurs centaines de pestacteurs l’ont déjà vu :

Avant toute chose la version décrite ci-dessous est devenu ma mienne à moi bien des années avant que je m’intéresse à la magie !!! Au départ, il s’agissait d’un gag, mais, qui, si la prestation s’arrête avant le gag devient un réel miracle.

Ce qui m’étonne, c’est que les très rares VMnautes qui la connaissent sont contributeurs de ce thread ?!?!

Voilà l’engin !

En préalable :

1) Du début de la presta jusqu’au miracle, le magicien ne touche jamais au jeu

2) les spectateurs choisis au hasard, c'est à dire ceux qui mélangent le jeu et donnent le nom de la carte et son rang ne sont pas complices

3) le jeu n'est pas truqué et n'est pas ordonné

4) le magicien ne procède pas à un change de jeu

6) il n’y a pas de pré-show.

Céquoikipasse :

1) des spectateurs choisis au hasard, par lancé de boulette ou autre… etc, mélangent le jeu.

2) la dernière ou dernier qui l’a mélangé, rejoint le magicien avec le jeu et le laisse bien en évidence du public (pas complice pas changement de jeu).

3) Cette spectateuse spectateur, désigne arbitrairement ou grâce au hasard un ou une autre spectateur qui nommera la carte ou un nombre (pas complice).

4) Celle ou celui qui vient d’être désigné en choisi encore une ou un autre (pas complice) qui donnera le cas échéant la carte ou le nombre.

5) là ils se démerdent entre eux, mais une des spectatrices ou spectateurs (pas complice pas de change de jeu) doit ouvrir le jeu et compter jusqu’au rang annoncé plus haut et la carte Ô miracle la carte correspondant à ce rang est la carte nommée quelques instants auparavant !!!!

Enfin, non pas besoin d’être dieu le père. Il suffit de prendre le chemin le plus court pour se rendre d’un point A au point B.

Le seul hic, comme l’a fait remarquer Gérard Bakner (cf. le thread sur Eric Antoine, comique récurrent de France2), être soit même face à un miroir triptyque ne suffit pas, l’idéal est d’avoir quelques dizaines de specateuses.

Publié le
Salut Frédéric,

No comprendo. Une petite piste ?

Sur la méthode ou sur le gag possible ?

Au départ, le gag consistait à tout simplement dévoiler le truc !!!!!

pour la piste, lire le message précédent ou bien demander à Fridoubi (c'est très sérieux, lui sait) Mais ne pas demander à Régis à moins que depuis il sache !

Ceci était ma dernière contribution à ce thread.

Frédéric

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...