Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Désolé de revenir un peu en arrière, mais je suis surpris qu'il y ait si peu de commentaires de la version "parfaite" de Lu Chen (Cf p 66), présentée devant Berglas en personne pour l'IMC...

Sans "répétition", ce qui est vrai, et sans pouvoir contrôler le lancer de l'objet (ici les roses), il faudrait imaginer une modalité d'"instant stooges", immédiatement captée par les deux spectateurs(d'un public de magiciens) qui reçoivent l'objet, et qui se prêteraient volontiers à cette possibilité de bluffer le "Maître" en personne...

"Vous pouvez garder la rose"...Il vaudrait mieux...Dans mon hypothèse sur cette méthode ????

Publié le

Bon ça y est on a vu hier soir l'ACAAN de Richard Vollmer et Francis Tabary. Excellentissime !!

Bon on peut encore chercher des nouvelles méthodes qui se rapprocheraient de l'effet pur (jeu sur table, on nomme une carte et un nombre et on distribue aussitôt) mais à mon avis, LA méthode que tous les magiciens désormais utiliseront (quand elle sera publiée) sera celle de Richard, tellement elle est pratique (juste besoin d'un jeu mélangé) et nickel.

A bien y réfléchir il manquait une vraie méthode de cartomane (sans jeu truqué, sans compères, sans mnémotechnie) pour réaliser l'effet de l'ACAAN et bien le défi a été relevé plus qu'on aurait pu l'imaginer il y a encore quelques semaines.

Publié le
Bon ça y est on a vu hier soir l'ACAAN de Richard Vollmer et Francis Tabary. Excellentissime !!

Bon on peut encore chercher des nouvelles méthodes qui se rapprocheraient de l'effet pur (jeu sur table, on nomme une carte et un nombre et on distribue aussitôt) mais à mon avis, LA méthode que tous les magiciens désormais utiliseront (quand elle sera publiée) sera celle de Richard, tellement elle est pratique (juste besoin d'un jeu mélangé) et nickel.

A bien y réfléchir il manquait une vraie méthode de cartomane (sans jeu truqué, sans compères, sans mnémotechnie) pour réaliser l'effet de l'ACAAN et bien le défi a été relevé plus qu'on aurait pu l'imaginer il y a encore quelques semaines.

Excellent ACAAN :) Bravo Richard et Francis!

Publié le (modifié)
Bon ça y est on a vu hier soir l'ACAAN de Richard Vollmer et Francis Tabary. Excellentissime !!

Bon on peut encore chercher des nouvelles méthodes qui se rapprocheraient de l'effet pur (jeu sur table, on nomme une carte et un nombre et on distribue aussitôt) mais à mon avis, LA méthode que tous les magiciens désormais utiliseront (quand elle sera publiée) sera celle de Richard, tellement elle est pratique (juste besoin d'un jeu mélangé) et nickel.

A bien y réfléchir il manquait une vraie méthode de cartomane (sans jeu truqué, sans compères, sans mnémotechnie) pour réaliser l'effet de l'ACAAN et bien le défi a été relevé plus qu'on aurait pu l'imaginer il y a encore quelques semaines.

Excellent ACAAN :) Bravo Richard et Francis!

Personne n'a enregistré une vidéo?? Ne faisant pas partie des "on", j'aimerais voir.... Au secours!!

D'autant plus que moi aussi, j'en connais une (sans jeu truqué, sans compère, sans mnémotechnie). J'aimerais bien comparer.

Modifié par WilliamSnave
Publié le

Ben moi je ne suis pas de la génération à sortir un téléphone portable (je n'en ai pas d'ailleurs) à la moindre occasion pour enregistrer ce que je vis. Donc non pas de vidéo, désolé, mais Francis a déjà raconté tout au long du sujet comment ça se passait.

Jeu sur la table mélangé par les spectateurs à volonté. 4 paquets coupés. Moi et Friboudi en prenons chacun un, on les mélange, on garde qques cartes sur nous et on compte celles qui nous reste. on a chacun un nombre. On remet tous les deux nos cartes avec les restantes et on remélange le tout (impossible pour le magicien de connaitre combien de cartes comptées on a remis puisqu'elles sont noyées avec le reste des cartes). Christian coupe le paquet pour zyeuter une carte, referme sa coupe. Francis reprend le paquet fait son faro et ne touchera plus le paquet. Il nous demande à moi et à Friboudi nos nombres. On les additionne et Christian compte les cartes jusqu'à ce nombre et bingo la carte choisie s'y trouve !

Publié le
Personne n'a enregistré une vidéo?? Ne faisant pas partie des "on", j'aimerais voir.... Au secours!!

D'autant plus que moi aussi, j'en connais une (sans jeu truqué, sans compère, sans mnémotechnie). J'aimerais bien comparer.

Ok, tu nous proposes donc une vidéo de ta méthode :D !, chouette, merci d'avance. C'est super sympa.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
    • J'ai des cartes traitées depuis longtemps (au moins plus d'un an) avec du Science Friction et le produit ne pèle pas. J'ai eu l'impression de peut-être une petite baisse d'efficacité, mais il suffit que je traite de nouvelles cartes si je veux être sûr d'elles. Rien de compliqué à faire. @Michaël THELLIEZ Où as-tu vu que le Science Friction ou Plasti dip finissait par peler ? En tout cas très content du Science Friction (efficace, discret) et je vais continuer à l'utiliser. Juste par curiosité, j'ai acheté le produit Grippy de chez Odif, mais ne l'ai pas encore essayé. @Michaël THELLIEZ Vu le prix, tu ne risques rien à l'acheter et l'essayer. Attention, le Science Friction et le roughing fluid ne s'utilisent pas de la même façon. Voir les autres fils de discussion sur le sujet.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...