Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 101
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Kristo:

Ton raccourcis mental est très intéressant, j'en parlerais à une amie psychologue qui travail en laboratoire... je crois aux phénomène paranormaux... mais je ne crois pas avoir dit que j'avais des pouvoirs il me semble hahahah j'adore cette élipse.

Je suis un lecteur de pensée ... au sens propre du terme... lis bien cette définition avant de d'abaisser tes canons de 140 et tu verras que même les zezetes n'ont rien à y redire...

Merci de ta réponse Viktor. Donc si je comprends bien, tu ne prétends pas avoir de pouvoirs. Donc, comme nous tous, tu utilises des trucs pour tes prestations. Ce qui est encore plus formidable, comme disait Myr.

Mais en même temps tu dis croire aux phénomènes paranormaux. Ce qui veut dire qu'on peut par exemple, transmettre la pensée sans truc.

Ben alors, pourquoi tu ne fais pas ça ? Ce serait drôlement plus facile...

La vérité, je pense, c'est que tu ne crois pas aux phénomènes paranormaux. Tu prends une posture disant que tu y crois, va savoir pourquoi.

Dis-moi si je me trompe; mais attention, va falloir argumenter ;) et me dire plus précisément à quels phénomènes tu crois, s'il y en a.

A moins, bien sûr, que tu croies que le mentalisme existe réellement ? Dans ce cas, je comprendrais que tu sois choqué.

Peu importe ce que je crois, et peu importe ce que tu crois.

Hé si, ça change tout.

Autant je peux comprendre que tu sois choqué par mes propos si tu crois au paranormal et autres ardoises vraiment spirites.

Autant je m'étonne que mes propos te fassent froid dans le dos, si tu ne crois pas aux esprits malins et autres carabistouilles.

Ce qui me semble sensé, c'est de ne pas imposer cette croyance comme une vérité à des gens dont tu ne connais rien (les simples d'esprits nés de la dernière pluie comme tu les appelles) et qui ne sont certainement pas venus la pour une leçon de savoir penser à deux balles.

Je ne dis pas qu'il faut imposer une quelconque croyance. Ce qui serait d'ailleurs difficile lorsqu'on n'en a pas.

Je dis qu'il ne faut pas, justement, participer à faire naître ou à entretenir des croyances irrationnelles.

(je rappelle par ailleurs que ce genre de commerce est interdit par la loi, mais je n'en prendrai pas argument, n'étant pas particulièrement légaliste)

Dans le cadre d'un spectacle, il me semble également sensé de penser que l'artiste propose une vision des choses et que le public dispose.

En tout cas qu'il dispose au moins de sa liberté de penser différement de l'artiste sans pour autant être affublé de noms d'oiseaux.

D'accord avec ça.

Publié le

Je ne dis pas qu'il faut imposer une quelconque croyance. Ce qui serait d'ailleurs difficile lorsqu'on n'en a pas.

Je dis qu'il ne faut pas, justement, participer à faire naître ou à entretenir des croyances irrationnelles.

Oui mais là tu imposes une non-croyance... C'est grave ! D'autant plus qu'il est admis par toutes les études psychologiques sérieuses que les croyances sont un puissant soutien qui aide à vivre (particulièrement les croyances irrationnelles). Et toi tu dis qu'il ne faut pas participer à faire naitre, propager ou à entretenir ces croyances... C'est grave ! C'est extrêmement grave !!!

... on s'marre ce soir ! :D

Publié le
Autant je peux comprendre que tu sois choqué par mes propos si tu crois au paranormal et autres ardoises vraiment spirites.

Autant je m'étonne que mes propos te fassent froid dans le dos, si tu ne crois pas aux esprits malins et autres carabistouilles.

Ben de mon côté je ne suis pas étonné de ton étonnement.

Donc je résume, il y a d'un coté ceux qui croient au paranormal et de l'autre ceux qui n'y croient pas.

Quand un mode de pensé se base exclusivement sur le manichéisme, cela ne laisse pas de place à la nuance, c'est sur.

Ce qui serait d'ailleurs difficile lorsqu'on n'en a pas.

Tu es, comme tout le monde, pétri de croyances Kristo. La première d'entre elle, c'est que tu imagines que la manière d'expliquer le monde que tu as choisi est la seule permettant de l'appréhender.

Je dis qu'il ne faut pas,

Merci de décider à notre place.

Publié le
Kristo:

Ton raccourcis mental est très intéressant, j'en parlerais à une amie psychologue qui travail en laboratoire... je crois aux phénomène paranormaux... mais je ne crois pas avoir dit que j'avais des pouvoirs il me semble hahahah j'adore cette élipse.

Je suis un lecteur de pensée ... au sens propre du terme... lis bien cette définition avant de d'abaisser tes canons de 140 et tu verras que même les zezetes n'ont rien à y redire...

Merci de ta réponse Viktor. Donc si je comprends bien, tu ne prétends pas avoir de pouvoirs. Donc, comme nous tous, tu utilises des trucs pour tes prestations. Ce qui est encore plus formidable, comme disait Myr.

Mais en même temps tu dis croire aux phénomènes paranormaux. Ce qui veut dire qu'on peut par exemple, transmettre la pensée sans truc.

Ben alors, pourquoi tu ne fais pas ça ? Ce serait drôlement plus facile...

La vérité, je pense, c'est que tu ne crois pas aux phénomènes paranormaux. Tu prends une posture disant que tu y crois, va savoir pourquoi.

Dis-moi si je me trompe; mais attention, va falloir argumenter ;) et me dire plus précisément à quels phénomènes tu crois, s'il y en a.

Je ne suis pas très enclin à discuter quand on met en doute ce que je dis. Je crois au phénomènes paranormaux un point c'est tout même si ça n'est pas en conformité avec ta vision du monde qui me semble bien restrictive... tu devrais lire Matthieu Ricard... "l'infini dans la paume de la main" par exemple, ça remettrais peut-être un peu tes convictions en doute.

Ceci dit pour les ardoises, volet papier canson noir... parole de charlatan ;-)

Publié le
tu devrais lire Matthieu Ricard... "l'infini dans la paume de la main" par exemple, ça remettrais peut-être un peu tes convictions en doute.

UN BIJOU !!!

Une oeuvre majeure écrite en collaboration avec l'astrophysicien Trinh Xuan Thuan, un des théoriciens du principe anthropique.

Publié le
... on s'marre ce soir ! :D

Ouais ! :D :D :D

Faudrait qu'on se fasse des p'tites soirées comme ça plus souvent !

Dans la vraie vie, si vous voulez ?

Shiva, je te serrerais volontiers la main (une des quatre).

Je ne dis pas qu'il faut imposer une quelconque croyance. Ce qui serait d'ailleurs difficile lorsqu'on n'en a pas.

Je dis qu'il ne faut pas, justement, participer à faire naître ou à entretenir des croyances irrationnelles.

Oui mais là tu imposes une non-croyance... C'est grave !

Je pense que tu plaisantes mais au cas où: il est bien entendu que je ne veux rien imposer !

D'autant plus qu'il est admis par toutes les études psychologiques sérieuses que les croyances sont un puissant soutien qui aide à vivre (particulièrement les croyances irrationnelles).

On pourrait dire la même chose des antidépresseurs, des anxiolytiques et d'autres drogues...

ou de la télé pendant qu'on y est...

C'est le genre de choses dont on peut se passer...

Elles ont un effet psychologique, on peut donc trouver la force en nous-mêmes, éventuellement avec l'aide d'autres personnes, en tous cas sans aide artificielle.

Et toi tu dis qu'il ne faut pas participer à faire naitre, propager ou à entretenir ces croyances... C'est grave ! C'est extrêmement grave !!!

Ouais t'as raison !

Autant je peux comprendre que tu sois choqué par mes propos si tu crois au paranormal et autres ardoises vraiment spirites.

Autant je m'étonne que mes propos te fassent froid dans le dos, si tu ne crois pas aux esprits malins et autres carabistouilles.

Ben de mon côté je ne suis pas étonné de ton étonnement.

Donc je résume, il y a d'un coté ceux qui croient au paranormal et de l'autre ceux qui n'y croient pas.

C'est une citation du Bon, de la Brute ou du Truand ? ;)

Ou alors tu penses qu'on peut à la fois croire au paranormal et ne pas y croire ?

Quand un mode de pensé se base exclusivement sur le manichéisme, cela ne laisse pas de place à la nuance, c'est sur.

Donc c'est ça qui te choque : le fait que je te paraisse trop manichéiste ?

Ce n'est pas la dénonciation du paranormal ?

Ce qui serait d'ailleurs difficile lorsqu'on n'en a pas.

Tu es, comme tout le monde, pétri de croyances Kristo. La première d'entre elle, c'est que tu imagines que la manière d'expliquer le monde que tu as choisi est la seule permettant de l'appréhender.

Je n'ai personnellement, pas de croyance à ma connaissance ;)

Mais tu t'éloignes un peu du sujet. Donc tu penses qu'il ne faut pas dire qu'on fait de la magie?

Je dis qu'il ne faut pas,

Merci de décider à notre place.

Ok alors disons que je dis plutôt : "Je pense qu'il ne faut pas"

Pour être plus clair si je ne l'ai pas été, je ne pense évidemment pas qu'il faut bêtement dire au public "le mentalisme n'existe pas" ou "la vraie magie n'existe pas"; ce qui serait un peu trop expéditif !

Je pense qu'il faut dire au public, ou lui faire comprendre (le cas échéant, et chacun à sa façon) que ce qu'on lui présente n'est pas du vrai mentalisme ou de la vraie magie.

S'ils veulent chercher de la vraie magie ailleurs, chez d'autres, c'est une autre histoire.

Merci de ta réponse Viktor. Donc si je comprends bien, tu ne prétends pas avoir de pouvoirs. Donc, comme nous tous, tu utilises des trucs pour tes prestations. Ce qui est encore plus formidable, comme disait Myr.

Mais en même temps tu dis croire aux phénomènes paranormaux. Ce qui veut dire qu'on peut par exemple, transmettre la pensée sans truc.

Ben alors, pourquoi tu ne fais pas ça ? Ce serait drôlement plus facile...

La vérité, je pense, c'est que tu ne crois pas aux phénomènes paranormaux. Tu prends une posture disant que tu y crois, va savoir pourquoi.

Dis-moi si je me trompe; mais attention, va falloir argumenter ;) et me dire plus précisément à quels phénomènes tu crois, s'il y en a.

Je ne suis pas très enclin à discuter quand on met en doute ce que je dis.

Ne soyons pas susceptibles, on est entre magiciens on peut tout se dire !

Mais on pourrait en parler un jour de vive voix ce serait peut-être plus facile.

Je crois au phénomènes paranormaux un point c'est tout même si ça n'est pas en conformité avec ta vision du monde qui me semble bien restrictive...

Tu ne veux pas me dire en quels phénomènes paranormaux tu crois ?

Ce serait intéressant d'en parler. Ca te gêne d'en parler ici ? Ou ça te gêne de m'en parler à moi ? Je sors si tu veux... ;)

Allez ne crains rien...

A moins que tu craignes un peu le ridicule ? On peut s'efforcer de ne pas se moquer, si tu veux. Si tu le demandes gentiment ;)

Ou alors on en parle en section secrète si tu crains d'être lu par tes éventuels spectateurs. Ou en MP. Franchement je suis ouvert, ça m'intéresse.

tu devrais lire Matthieu Ricard... "l'infini dans la paume de la main" par exemple, ça remettrais peut-être un peu tes convictions en doute.

Désolé je préfère lire directement Tenzin Gyatso, 14ème Dalaï lama ;)

Matthieu Ricard est quelqu'un de formidable, je n'en doute pas, je l'ai rencontré une ou deux fois, je n'ai pas encore lu ce livre, mais je ne manquerai pas de le faire à l'occasion.

Je partage tes sympathies pour le bouddhisme, philosophie sans dogme ni croyance aveugle, qui incite à raisonner et à ne rien croire sans en avoir fait personnellement l'expérience.

Ceci dit pour les ardoises, volet papier canson noir... parole de charlatan ;-)

Du papier Canson normal ou paranormal ? ;)

Ca c'est du phénomène !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je vous fais un 3615 raconte ta vie sur ce tour (les quinquas comme moi comprendront l'allusion😉) Je l'ai immédiatement précommandé parce que je trouvais l'objet vraiment sympa et que je suis une fan de paddle. Quand je l'ai reçu, l'idée du scénario s'est imposée assez naturellement : j'allais raconter une histoire de feux tricolores (étonnant, non ?). Bon...ok...Jusque-là, rien de follement original (ne me jetez pas des pierres tout de suite), mais au moins cela avait le mérite de coller très naturellement à ce que voit le spectateur. Je vais vous mettre ma routine un peu plus bas, mais avant cela, j'avais envie de vous raconter la petite galère créative par laquelle je suis passée pour arriver à ce scénario.🤪 Première tentative : les frères ingénieurs Dès le départ, je suis partie sur l'idée d'un conflit autour de la place des couleurs. Ma première histoire racontait donc l'invention du feu tricolore. J'avais imaginé deux frères ingénieurs qui ne parvenaient pas à se mettre d'accord : l'un voulait placer le rouge au milieu, l'autre absolument en haut, etc. Vous voyez le principe : les deux frères se disputaient sur la place respective des couleurs jusqu'à ce que l'un finisse par l'emporter et que l'on obtienne le feu tricolore tel qu'on le connaît aujourd'hui. Bref, je n'étais que moyennement emballée par l'histoire, mais bon...testons en public.  Et là…Je me suis ramassée.😵‍💫 Pas sur le tour lui-même. Les spectateurs trouvaient l'objet sympa, les changements très visuels et le principe du tour leur plaisait. Mais l'histoire ? Pas du tout. Ils la trouvaient confuse (et ils avaient raison, elle était mal écrite) mais surtout terriblement plate et sans grand intérêt (euphémisme). Et avec le recul, je comprends parfaitement pourquoi. En gros, cela donnait : « Lui voulait mettre le rouge ici, mais son frère n'était pas d'accord… » Je secouais la raquette. Hop ! Le rouge changeait de place. « Vous voyez ? Finalement, c'est l'autre frère qui avait raison… » Bref, le degré zéro de la narration. Ce n'était finalement pas une histoire. Je me contentais de décrire ce que les spectateurs voyaient en ajoutant par-dessus l'artifice de deux ingénieurs qui se disputaient. Et surtout, moi-même, je n'étais pas à l'aise en la racontant. Donc : poubelle. Deuxième tentative : la guerre des couleurs J'ai quand même conservé mes deux idées de départ : le feu tricolore et le conflit autour des places. Mais cette fois, j'ai viré les deux frères ingénieurs. Ils n'apportaient rien. J'ai donc personnifié directement les couleurs. Le rouge voulait dominer les autres. On l'avait placé au milieu mais, évidemment, lui estimait que sa place était en haut parce qu'il était le plus fort. L'orange, qu'on avait placé en haut, préférait finalement être au milieu… Là encore, je racontais essentiellement ce qui se passait sous les yeux des spectateurs. Je l'ai quand même testée en public. Petit progrès : cette fois, les spectateurs comprenaient mieux l'histoire. C'était moins confus. Donc j'avais gagné quelque chose. Mais de là à dire que j'avais enthousiasmé les foules…😐 Personne n'est monté sur la table, au mieux des sourires polis avec quelques mots gentils. L'histoire restait très moyenne (là encore euphémisme mais je tiens à préserver mon égo et mon image de marque sur ce forum🙂 ). Donc : poubelle. Retour à la case écriture. Je voulais toujours conserver cette idée de feu tricolore. Je voulais toujours jouer avec cette histoire de places. J'ai essayé plusieurs scénarios, plusieurs angles…et rien, nada, des nèfles, le degré zéro de la créativité 😧. Donc pause dans l'écriture : quand ça veut pas, ça veut pas ! Et puis, cette semaine, j'ai fait quelque chose de tout bête. J'ai arrêté de chercher une histoire. J'ai pris une feuille de papier et j'ai simplement écrit le tour. Pas le scénario. Le tour. Geste par geste. Je prends le rouge. Je le place ici. Je montre la raquette. Je secoue. Le rouge se retrouve là. Je le retire. Je prends l'orange… J'ai écrit absolument tous les mouvements et tous les emplacements successifs des couleurs. Et là (roulement de tambours...), il s'est passé quelque chose d'assez paradoxal : le fait d'avoir écrit précisément ce que je faisais m'a permis d'arrêter de raconter ce que je faisais 😮 ! La lumière s'est faite, sans mauvais jeu de mots (Patricia humoriste, je fais les mariages, les baptèmes...embauchez-moi 🤩). Je suis repartie exactement de la même idée…mais à l'envers. Depuis le début, je cherchais à expliquer pourquoi les couleurs n'étaient pas à leur place. Et si, au contraire, le principe de départ était qu'elles tenaient absolument à y rester ? Et si les couleurs d'un feu tricolore étaient parfaitement disciplinées ? Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. Pourquoi ? Parce que chacun a un métier très précis. Et là, j'ai enfin trouvé mes trois personnages (sonnez hautbois, résonnez musettes !) 😍. Le rouge passe ses journées à dire : « STOP ! STOP ! STOP ! » Forcément, à force, ça donne un certain caractère. Le vert, lui, c'est le gentil de l'équipe : « Allez-y… C'est bon… Vous pouvez passer… » Jamais un conflit. Et puis il y a l'orange. Le pauvre orange… Le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit à peu près : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. Mais tous les trois ont une chose en commun : ils connaissent parfaitement leur place. Et c'est à partir de là que la magie peut commencer. Parce que cette fois, quand je place volontairement le rouge au milieu et qu'il saute en haut, je ne cherche plus une justification artificielle au déplacement : il retourne à sa place. Quand je mets l'orange en haut et qu'il revient au milieu : il retourne à sa place. Les effets magiques ne viennent plus illustrer l'histoire. Ils deviennent la conséquence de l'histoire : ô joie, ô allégresse ! Et surtout, cela me permet ensuite de faire évoluer ces trois personnages et de raconter ce qui se passe lorsqu'un jour, ces trois couleurs parfaitement disciplinées décident qu'elles en ont peut-être assez qu'on leur dise où est leur place… Voilà comment je suis arrivée à la routine que je vais vous présenter. Attention :  elle n'a pas encore été testée en public car je l'ai finalisée ce soir . Je ne l'ai même pas testé avec le matériel pour voir le tempo, la musicalité, la clarté, etc. Je la testerai problement la semaine prochaine puisque les Blouses Roses reprennent à l'hôpital. Il y aura certainement des choses à couper, des phrases qui fonctionneront moins bien à l'oral que sur le papier, des rythmes à modifier. Et peut-être que les spectateurs me diront tout simplement que c'est pourri ! 😟 Honnêment, je ne le souhaite pas car là, pour le coup, je l'aime bien mon histoire et j'ai envie de la raconter. Je suis beaucoup, beaucoup plus à l'aise avec elle. Les personnages me plaisent, et, pour la première fois, je n'ai plus l'impression d'avoir écrit un texte pour justifier les déplacements d'un tour de magie. J'ai l'impression d'avoir fait l'inverse : j'ai laissé les déplacements du tour me raconter l'histoire (j'espère que ce n'est pas un brin présompteux). Maintenant, reste à savoir si le public sera du même avis... Je vous mets donc la routine ci-dessous et j'attends évidemment vos retours (avec diplomatie hein !). Et dès que je l'aurai réellement testée en conditions, je viendrai vous raconter ce que cela a donné (enfin si cela vous intéresse). Troisième tentative : le feu discipliné (en espérant que ce soit la bonne !)   Il paraît, qu'en général, les feux tricolores sont parfaitement disciplinés. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. GESTE : Montrer la raquette des deux côtés. Et celui-ci était probablement le plus discipliné de tous. Il faut dire que dans un feu tricolore, chacun a un métier très précis. Le rouge, par exemple… Le rouge, c'est le chef. (pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) Toute la journée, il dit : « STOP ! » STOP. STOP. STOP. Vous imaginez le métier ? Passer ces journées à dire aux gens de ne pas bouger. Forcément, ça vous donne un certain caractère. GESTE : Retirer les trois pièces et les confier au spectateur. Montrer la raquette complètement vide. Et le rouge prend son travail très au sérieux. Sa place, c'est en haut. Alors si, volontairement, je le mets au milieu… GESTE : Prendre le rouge, le montrer des deux côtés et le placer au milieu. …il n'aime pas du tout ça. Il suffit de secouer un peu…(pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) GESTE :  Secouer. Le rouge saute en haut. …et immédiatement : « STOP ! Moi, c'est en haut. » GESTE : Montrer les deux côtés. On peut essayer de discuter… GESTE : Faire revenir le rouge sur sa pièce. …mais avec quelqu'un qui passe sa journée à dire STOP, la négociation est assez limitée. GESTE : Rendre la pièce rouge au spectateur. Après, il y a l'orange. Alors l'orange… Son métier est beaucoup plus compliqué. Parce que le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. GESTE : Prendre l'orange et le montrer des deux côtés. Mais lui, en revanche, sait parfaitement où est sa place. Au milieu. Alors si je le mets en haut… GESTE : Placer l'orange en haut. …ça le perturbe. GESTE : Secouer. L'orange saute au milieu. Et voilà. Il retourne au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. C'est peut-être le seul moment de la journée où l'orange sait exactement ce qu'il doit faire. GESTE : Faire revenir l'orange sur sa pièce. Vous voyez, ce feu était parfaitement discipliné. Chaque couleur connaissait son travail. Chaque couleur connaissait sa place. Et c'est là que j'ai fait une erreur. J'ai voulu voir jusqu'où allait leur sens de la discipline. GESTE : Prendre le rouge et l'orange. J'ai remis le rouge en haut… GESTE : Placer le rouge. …l'orange au milieu… GESTE : Placer l'orange. Cette fois, aucune erreur. Ils étaient exactement là où ils devaient être. Rouge en haut. Orange au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. Et je leur ai dit : « Voilà. Maintenant, vous ne bougez plus. » Pause. Je crois que le rouge a assez mal vécu qu'on lui dise « STOP ». GESTE : Secouer. Les deux couleurs disparaissent. Et là… plus de rouge. Plus d'orange. GESTE : Montrer lentement les deux pièces devenues vierges, des deux côtés. Ils avaient quitté leur poste. Enfin… c'est ce que j'ai cru. GESTE : Retirer les deux pièces vierges. Révéler le rouge et l'orange incrustés dans la raquette. Parce qu'ils étaient toujours là. Le rouge en haut. L'orange au milieu. Toujours à leur place. Sauf que cette fois… ils s'étaient incrustés. Littéralement. GESTE (pause) : Laisser voir l'image un instant. Et il restait le vert. GESTE : Prendre la pièce verte. Le vert, c'est le gentil de l'équipe. Toute la journée, il dit aux gens : « Allez-y. » « C'est bon. » « Vous pouvez passer. » Jamais un conflit. Jamais une hésitation. Il voit arriver une voiture : « Allez-y, je vous en prie. » Alors je me suis dit : « Lui, au moins, il ne va pas poser de problème. » GESTE : Insérer le vert en bas. Et tout est redevenu normal. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. GESTE : Montrer lentement les deux côtés. Chacun à sa place. Le rouge pouvait dire STOP. Le vert pouvait dire ALLEZ-Y. Et l'orange pouvait continuer à ne pas savoir exactement ce qu'il voulait dire. Tout allait bien. Enfin… pendant quelques secondes. GESTE : Regarder le feu. Petite pause. Parce qu'après toutes ces années passées ensemble… ils avaient peut-être compris quelque chose. GESTE : Secouer. Rouge et orange sautent sur la pièce verte. Le rouge a quitté le haut. L'orange a quitté le milieu. Et tous les deux sont allés rejoindre le vert. GESTE : Montrer les trois couleurs réunies. Pour la première fois… plus de chef. Plus d'indécis. Plus de gentil. Juste trois couleurs… qui avaient décidé de rester ensemble. GESTE : Retirer lentement la pièce portant les trois couleurs. Montrer la raquette complètement vierge des deux côtés. Plus personne en haut. Plus personne au milieu. Plus personne en bas. GESTE : Regarder la pièce avec les trois couleurs, puis la raquette vide. Finalement… ce n'était pas un feu tricolore qui n'était plus discipliné. C'était simplement trois collègues… qui en avaient assez qu'on leur dise où était leur place.    
    • Revenons sur l’explication :  https://vm.tiktok.com/ZN8NE37wo/
    • C'est dans 1 mois! Quelqu'un pourrait-il afficher le programme complet? Merci!!
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...