Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Ensemble Gobelet + Chop Cup


Recommended Posts

Juste pour le coup je mets une photo de mon set, rien d'exceptionnel juste des gobelets ordinaires avec un chop-cup que j'ai fait personnaliser par un artisan maroquinier.

Car moi ce qui m'a toujours à mon gout déranger dans les gobelets, c'est pas le son, ni le poids, mais le design des gobelets, je les trouve en « général » trop simples et trop fades.

3018.jpg.c805a510ec3a8ca64c99e93aabbfa49e.jpg

rodolphecandela.com

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Je me souviens que cet amateur belge nous avait fait une "petite" démo lors d'un p'tit resto sur Angers. Pas avare de conseils, d'ailleurs !!!

Ludo et Flox doivent s'en rappeler... ;)

PS : Flox... inutile de me rappeler que j'avais "dû" me casser plus tôt que vous, hein !!! ;)

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ces gobelets sont tellement chers que l'amateur suisse est obligé de les charger avec des fruits et une patate; plus assez de pognon pour acheter des muscades et que l'amateur belghe a du se fairte des lunettes avec un vieux cintre ! Quel Malheur !

ne faudrait-il pas ouvrir une collecte "gobeletton" pour les aider à survivre ?

Christopher

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement pourquoi pas ...sauf que je n'aime vraiment pas ce modèle là de gobelets. L'anneau central est beaucoup trop haut, ce qui lui donne un air grossier.

Pour Maxim's : J'adore la finition "antique bronze" de chez RNT2. Cela donne un coté mystérieux au gobelets et un charme indéniable. Comme tu l'as vu dans ma collection j'ai les mini paul fox et les foxy 2.5 avec cette finition. Malheureusement elle coûte très cher... D'après Don, le patron de RNT c'est la finition la plus coûteuse qu'il réalise. Des "taches" sont d'abord faites sur les gobelets, ensuite ils sont recouvert d'une "clear coat finish" (je ne sais pas comment traduire cela) et c'est bien cela qui a un coût. C'est une sorte de revêtement protecteur qui permettra de garder la finition advitam eternam. Attention cependant à ne pas les faire tomber ! Ce qui est malheureusement arrivé à un de mes Foxy 2.5 et ça se voit ... ce qui n'est pas le cas avec des Johnson.

Je me suis trompé dans mon précédent post : j'ai bien les RNT2 Paul Fox mais en acier inoxydable. Ceux en cuivre sont très légèrement différents au niveau de la hauteur des anneaux. Les miens sont un peu trop bas, ce qui fait que je ne sais pas mettre une balle de 1" entre 2 gobelets.

Au niveau des balles : celles de Brett Sherwood sont excellentes. Premièrement elles sont grosses, bien visible de loin. Ensuite le noyau est fait avec une balle de caoutchouc je pense. Ce qui va la rendre totalement silencieuse quand elle sera déposée secrètement dans un gobelet. Et last but not least, la balle est lourde ! 2 fois plus lourde qu'une balle de même taille. Cela rend le Mora Vernon wand spin plus facile à exécuter car on a un meilleur contrôle de la descente.

Brett prétend que les Danis ont copié sont produit mais je trouve personnellement que les balles sont très différentes. Même le fil utilisé n'est pas du tout le même. Pour la petite histoire j'ai commandé mes Sherwood pendant la période de noël, la fabrication a eu un peu de retard et Brett m'a offert 4 balles en cadeau ! Vraiment un chic type.

Cela a déjà été dis maintes et maintes fois mais le travail des Danis est bien sûr excellent.

Pour la comparaison voici les balles de Pascaline ici :

http://s814.photobucket.com/albums/zz70/vayron_2009/Cups%20collection/?action=view&current=IMG_0954.jpg

Et les balles de Brett (avec une balle des Danis à droite)

http://s814.photobucket.com/albums/zz70/vayron_2009/Cups%20collection/?action=view&current=IMG_0981.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Christophe, ce n'était pas le sujet de mon message relatif a l'interview de Benamran. Mais pour faire court : tu sais bien que tout cela est très complexe et occupe les réflexions de nombreux théologiens depuis des siècles, on ne sera jamais aussi précis (ou imprécis) qu'eux sur ces sujets. Il faut à chaque fois prendre des présupposés, commençons par celui de l'existence de la Vierge. De quoi ou de qui parle-t-on, d'une personne dont la réalité historique est avérée ou d'une créature inventée de toute pièce ? L'Immaculé Conception est un dogme, donc se réfère à une sorte de particularité artificielle conçue par quelques esprits (Pie IX et quelques autres sans doute) et attribuée à une personne qui peut n'être qu'un mythe. Ainsi cet attribut (ou cette qualité) a été octroyé à Marie pour l'exempter de la tache du péché originel mais toujours avec des circonvolutions qui rendent l'analyse confuse (à nos yeux). Par ailleurs, en cherchant un peu sur le Net je lis (mais sans connaître la valeur de l'article, c'est juste pour prouver que la question se pose) : « Rien dans les Évangiles n’évoque les origines familiales de la Vierge : on n’y découvre ni le nom de ses parents ni la manière dont elle fut conçue. » On y évoque ensuite des parents infertiles (donc qui ont des rapports sexuels non fructueux), un mari qui part quarante jours dans le désert et qui à son retour trouve sa femme fertile (Faut-il comprendre enceinte ?) : https://fr.aleteia.org/2017/07/24/comment-a-ete-concue-la-vierge-marie/ Ah, j'ajoute ce lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Nativité_de_Marie Je ne tiens pas à rentrer plus dans le débat car, tout en respectant les croyances de ceux à qui ces histoires parlent, il est bien évident qu'un regard de sceptique n'accorde aucune valeur de réalité à tous ces enchevêtrements de situations inconcevables.  Revenons au sujet. Quel est ton avis sur le "Dieu" non lié à une idée religieuse de Benamran et aux arguments de ce dernier ? 
    • Attends attends ! Décision papale, ça veut dire que paf, le pape a décidé un truc et c'est devenu une vérité ? Le pape a changé l'ascendance de Marie du jour au lendemain (mais elle descend de qui alors), ou bien il a révélé une vérité inconnue à ce moment là ? Et dans ton lien je vois que tu disais en 2018 après JC :  Ah mince ! En fait, non seulement Marie a conçu son fiston en restant vierge (les spermatozoïdes, ça se faufile partout ces bêtes là) mais en plus, la grand-mère non plus n'a pas eu de sexe ? Et la mère de la grand-mère ?

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8018
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Baptiste CHEVALIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672.4k

×
×
  • Créer...