Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Télévision] Pascal de CLERMONT dans On va s'gêner sur France 4 le 020210


Recommended Posts

Publié le

Poste par Frank Truong :

Il nous prend pour des C O N S à nous raconter des cracks pour "Bulots" et en plus on doit se la fermer et acheter son DVD? elle est belle la vie.Non? Le pire, c 'est que plein de magiciens vont l'acheter!!

Frank,

Je te trouve tres presomptueux de juger mes DVD avec Pascal de Clermont avant de les avoir vus.

J'ai choisi Pascal de Clermont par rapport a son talent en Mentalisme, et je suis tres fier du travail realise, de meme que j'etais tres fier du travail fait avec David Stone sur les pieces.

Que tu ais des problemes personnel avec Pascal ou le mentalisme en general ne me concerne pas. Je ne me permet pas de te juger sur ce que tu as fait en television, donc fait moi plaisir, evite de dire quoi que ce soit sur mes DVD avant meme de savoir de quoi tu parles.

www.jardonnet.com

www.woodblockprintsworld.com

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 180
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
Poste par Frank Truong :

Il nous prend pour des C O N S à nous raconter des cracks pour "Bulots" et en plus on doit se la fermer et acheter son DVD? elle est belle la vie.Non? Le pire, c 'est que plein de magiciens vont l'acheter!!

Frank,

Je te trouve tres presomptueux de juger mes DVD avec Pascal de Clermont avant de les avoir vus.

J'ai choisi Pascal de Clermont par rapport a son talent en Mentalisme, et je suis tres fier du travail realise, de meme que j'etais tres fier du travail fait avec David Stone sur les pieces.

Que tu ais des problemes personnel avec Pascal ou le mentalisme en general ne me concerne pas. Je ne me permet pas de te juger sur ce que tu as fait en television, donc fait moi plaisir, evite de dire quoi que ce soit sur mes DVD avant meme de savoir de quoi tu parles.

salut Stephane, en tant que producteur, il est normal que tu défendes ton bifteck....

mais relis-moi bien . Dans la phrase ici incriminée, je ne juge pas la qualité de tes DVD!!

Je pense vraiment qu'il y aura plein de bonnes choses dedans car comme je l'ai écrit plus haut Pascal est assurément un très bon mentaliste ( d'ailleurs n'est il pas l'un des meilleurs du monde?? OK j'ai pas pu m'empêcher..) Il a surement beaucoup de choses à apprendre et à partager et beaucoup de magiciens y trouveront leur compte.

Je connais ton sérieux dans tes productions donc je suis sur que le produit sera de qualité.

J'aime le mentalisme je l'adore même sous toutes ses formes et n'ai aucun problème avec qui que ce soit ( enfin je pense..)

Je le redis pour la dernière fois je trouve hyper culotté qu'il vienne nous raconter des cracks ici sur un forum de magie et qu'il tienne le même discours qu'il a avec des profanes en espérant que tout le monde boive ses paroles. Il se défend d'être magicien comme si il s'agissait d'une MST!! Et après il veut nous vendre des DVD? Je ne pense pas que ce soit la meilleure façon d'appréhender le marché...

Je n'aime pas être pris pour un C O N et quand ça arrive je l'ouvre. Je ne vois pas où est le problème.

Par ailleurs, tu peux ( d'autres ne se sont pas gênés pour le faire) critiquer l'émission cela ne pause aucun problème. Il y avait des passages hyper nuls!!!!Je n'ai pas été le dernier à le dire!!

Longues vie à tes DVD

Modifié par frank truong
Publié le

Il est clair que le problème n'est pas le DVD qui sera sûrement très bien comme toutes les productions Jardonnet.

Là ou ca me fait "buger" c'est effectivement de certifier usés de "capacités mentalistiques " n'ayant rien a voir avec des effets et autres Trucs de magiciens cela me géne car cest tout simplement faux !

Donc comme je l'ai dis , Stéphane ton dvd sera sûrement très bien ,il y a si peu de support dans ce domaine c'est une trés trés bonne chose d'en produire un .

Je comprends néanmoins le point de vue de Frank qui veux juste souligner qu'il est peux être de notre rôle ( nous magiciens ) de ne pas cautionner quand cela sort du contexte .. au même titre que Majax et Geller a l'époque ou de Kurtz plus récemment.

Publié le

As-tu vu le contexte dans lequel ce "z ob !" a été prononcé ? Quel était son "ressort" artistique ? Alors comment peux-tu juger ?

Je n'ai pas à juger.

Pas plus que tu n'as à juger la pratique de coatch de PDC si tu ne l'as pas expérimenté ou fait une étude exhautive, dans le contexte.

Et pour reprendre aussi bien Desproges que Bigard, aucun d'eux ne se serait permis un jeu de mot comme "Durafour crématoire", cela ressort d'un autre sujet et d'un autre domaine que de l'humour.

Ah?

Desproges à fait bien pire.

Mais je ne me permettrais pas d'attribuer à Desproges des propos qu'il aurait, ou non, du tenir.

Et alors ? Si tu vois une petite vieille se faire agresser dans la rue, tu n'interviens pas sous prétexte que le voleur est loin d'être le seul, et qu'il y a par exemple des mecs qui volent carrément les voitures la nuit ?

L'un ne dédouane pas l'autre, mais cela m'interpelle quand le justicier n'intervient qu'au sujet du voleur de pommes et qu'il ne tente rien contre les voleurs de voitures.

Et intervenir, ce n'est pas crier son dégout sur un forum de magie. Si tu veux réellement intervenir dans le "buisness" de PDC, fous lui un procès aux fesses pour escroquerie.

Le reste n'est que palabres. Ca donne bonne conscience, mais cela ne sert à rien.

Circulez !

Publié le

Juste pour dire un petit mot... comme ca, histoire de...

Moi Pascal de Clermont j'accroche pas... Je n'ai rien contre lui à part avoir été un peut trop pris pour un con à l'époque de Mindon Mania, chose que je trouvais à l'époque particulièrement détestable...

Aujourd'hui, j'avoue que je m'en tapouille gentillement les parties que vous choisirez... Il fait sa vie et moi la mienne...

Par contre je n'adhère pas à la manière qu'il a de laisser penser qu'il a des pouvoirs...

Mais surtout concernant la vidéo (pour revenir au sijet initial du post)... je trouve qu'il a juste fait un trés mauvais choix d'effet... un mauvais choix d'emission... et une prise de risque presque 'stupide' (notez les '') quand à la difficulter a comprendre le protocole de cette expérience... Il y avait trop de truc a suivre, a comprendre, a gerrer en meme temps et c'était tout simplement aller au casse pipe de faire ca dans ce type d'emission ou le seul but est de casser les artistes (qui qu'ils soient)...

Je dis juste que c'est domage pour le mentalisme en général aupres de ceux qui auront vu l'emission, mais surtout domageable pour lui... mais toujours vis a vis de ceux qui auront vu l'emission...

Enfin c'est juste mon avis

Publié le

une des priorité de tout artistes ( humoristes comediens magiciens , mentaliste ou autres) est de pouvoir "contrôler" le public:

- arriver à capter son attention ( hook)

- et ne plus le lacher ( cinq points magiques)

- ne pas prendre le public pour de c o n s mais ne pas oublier qu'ils le sont ( les inconnus) dans le sens qu'il faut penser comme eux pour mieux les emmener sur le chemin que l'artiste veut leur faire prendre.

La difficulté de ce passage c'est que par definition le public cad la bande à ruquier sont incontrolables surtout sur un sujet aussi delicat que le mentalisme. en fait j'aurai pas aimer du tout être à la place de PDC !!!! mais alors vraiment pas !

Entre laisser planer le doute de pouvoirs , et dire j'ai des pouvoirs il y a une grande difference. J'ai son book à la maison ben j'ai encore du mal à digérer les inepties racontées dedans (pouvoirs du pendules...)

Bruno

Publié le (modifié)
L'un ne dédouane pas l'autre, mais cela m'interpelle quand le justicier n'intervient qu'au sujet du voleur de pommes et qu'il ne tente rien contre les voleurs de voitures.

C'est vrai qu'on voit moins de gens s'offusquer quand on nous ressert du gimmick soit disant nouveau. Personne n'y trouve rien à redire. Ce n'est pourtant pas si rare qu'on nous prenne pour des C.... C'est aussi de l'arnaque.

Ce n'est pas celui qui crie le plus fort ou qui écrit les plus longs messages qui a raison. Le discours parfois juste de Lancelot se décrédibilise par son acharnement. Ses interventions incessantes, son matrage pour nous faire accepter ses arguments, jouent en sa défaveur. En tout cas pour moi.

Une question qui concerne la magie. Dans les livres de mentalisme, je lis qu'il faut se distinguer du magicien, car la discipline est différente. Le mentaliste au sens artistique ne doit pas se faire passer pour un magicien.

Alors quand Ruquier demande si ce sont des trucs de magie. Que doit répondre le mentaliste ? S'il lui demande s'il est magicien, que doit répondre le mentaliste ?

Doit il dire qu'il est magicien et qu'il emploit des trucs pour satifaire les membres de ce forum ou bien doit il mentir pour être son personnage ?

Modifié par Olivier Nicoleau
Invité Chouchou
Publié le

Bonjour,

Il dit qu'il a un pouvoir, ou bien il croit qu'il a un pouvoir ?

Tous les curés ne sont pas des escrocs.

Publié le
Tous les curés ne sont pas des escrocs.

Ce commentaire était de trop. Ou sinon, je t'invite à dire la même chose d'un rabbin, d'un imam ou d'un bonze.

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Invité Chouchou
Publié le
Tous les curés ne sont pas des escrocs.

Ce commentaire était de trop. Ou sinon, je t'invite à dire la même chose d'un rabbin, d'un imam ou d'un bonze.

Bonjour,

Je n'en connais pas, mais il doit aussi y avoir d'honnêtes gens.

Je suis effrayé de voir tant de haine et de rejets envers la croyance de quelqu'un.

Peut-être qu'il y croit sincèrement, comme beaucoup de curés, rabbins, imams, bonzes, socialistes.

Parfois il m'arrive de dire que je n'ai que deux cartes sans rougir.

Juste ma remarque, je ne tiens pas à intervenir chez les spécialistes.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En 2025, j'ai découvert Akronym de Conjuringlab que je place très très haut dans ma liste de tours préférés. C'est un tour qui permet de créer une véritable routine originale grâce à la richesse de Wikipédia, de personnaliser le tour à volonté, et de provoquer une émotion inattendue et très forte pour le spectateur. Acheter Akronym chez nos partenaires :89,00 € Découvrir l'offre Même si je manque de recul car l'acquisition est trop récente, je suis vraiment séduit par Face Off de Ron Salamangkero. Un effet de deux cartes signées, déchirées et reconstituées en ayant une moitié de chaque carte. Très fort! Mais ça représente un coût, consommable.  Vieux comme Hérode, j'ai enfin ajouté en 2025 à mon répertoire mes oeufs en latex pour créer ma routine de l'œuf et du foulard. J'ai une bonne raison de finir mes prestas avec ce tour, et ce n'est pas un hasard si il traverse les époques car l'effet est extraordinaire.    Parmi les déceptions, je citerais surtout CanTastic 2.0 de Maurizio Visconti. Je trouve la préparation vraiment laborieuse, pas fiable. Et avec un peu de réflexion, il y a tellement plus simple pour un résultat similaire. Je regrette cet achat compulsif et onéreux.    Ce n'est pas une déception, mais je suis triste que le tour Lucky Card de Mathieu Bich et Benoit Campana ne fonctionne plus depuis fin novembre 2025. Il y avait déjà eu des soucis deux ans plus tôt, mais là, j'ai cru comprendre après m'être entretenu avec les créateurs que c'était fini, que le maintien du site était trop cher et contraignant. C'est un tour (sorte d'agenda numérique) qui ne me quittait jamais, je l'adorais, on pouvait soit le présenter physiquement en sortant la carte du téléphone du spectateur, soit proposer une approche plus mentalisme.  
    • 🔥 55 €  ( Prix Neuf Boutique sans port : 65 €  - RUPTURE DEFINITIVE) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY( France ) ❇️  100% NEUF ( jamais utilisé ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🚨 Simon Lipkin, star de l’émission Unbelievable de Derren Brown, a concocté un ensemble de gimmicks diaboliquement sournois qui vous permettent de réaliser des effets de prédiction des couleurs époustouflants sans rien cacher et sans aucun tour de passe-passe ! Les gimmicks sont sournois, les effets sont puissants, et maintenant ils peuvent enfin être à votre portée. ➡ Pendant de nombreuses années, Simon a exécuté des routines de correspondance des couleurs en utilisant des appareils électroniques secrets, mais après qu’ils aient mal fonctionné dans le feu de l’action d’un spectacle important, il s’est efforcé de trouver un moyen supérieur. Il s’est mis au travail pour faire de la limonade avec des citrons ou, dans le cas de Simon, pour faire de la magie avec des marqueurs. Il est sorti de son atelier avec un système utilitaire de close-up qui permet d’obtenir des effets presque identiques à ceux de leurs homologues co? »teux et de haute technologie. ➡ La boîte contient tout ce dont vous avez besoin pour commencer à réaliser les effets immédiatement, y compris trois marqueurs Sharpie, les gimmicks diaboliques, des enveloppes en Tyvek noir de longue durée et de petits morceaux de carte (billettes) pour vos prédictions. Mieux encore, si les stylos sont à court d’encre, pas de problème. Il existe des recharges bon marché et vous pouvez les remplacer facilement dans votre papeterie locale. Dans les instructions vidéo détaillées en ligne, vous apprendrez : La routine de correspondance des couleurs de Simon Lipkin Un participant choisit un stylo au hasard et l’utilise pour colorier une image prise avant l’aube. Cette opération est répétée trois fois au total, jusqu’à ce qu’une combinaison de couleurs totalement aléatoire ait été créée. Chaque étape semble si libre et si juste et pourtant, il est impossible de prédire les résultats de leurs choix avec une précision de 100 %. Attribué à l’origine à Tony Anverdi, puis popularisé par Craig Filicetti, le jeu de correspondance des couleurs est un classique moderne, et c’est maintenant à votre tour de jouer les faiseurs de réputation avec aisance. ➡ Trois volontés Vous présentez trois stylos, chacun muni d’un couvercle noir. Alors que vous avez le dos tourné, votre participant place chaque stylo dans une poche différente. Vous pouvez expliquer qu’en dépit de leur apparence noire, chaque stylo est en fait d’une couleur différente. De votre poche droite, vous produisez un couvercle rouge, de votre poche gauche, un couvercle vert, et de votre poche arrière, un bleu. Remarquablement, lorsque le participant sort les stylos de sa poche et les décapsule, il s’aperçoit qu’il a associé les mêmes couleurs aux mêmes poches. ➡ La duplication des couleurs Votre participant choisit n’importe quel stylo et dessine n’importe quelle image en secret pendant que vous avez le dos tourné. Bien que les deux décisions soient totalement libres, vous êtes en mesure non seulement de révéler la couleur du stylo qu’il a utilisé pour dessiner, mais aussi de révéler (ou de reproduire) l’intégralité de son dessin ! ➡ Test du Chenvelope Trois stylos, trois cartes, trois enveloppes et trois participants. Tous les accessoires sont mélangés et de nombreux choix sont faits. Pourtant, malgré l’équité, vous êtes en mesure de prouver que vous connaissiez l’issue de tous les événements bien à l’avance dans cette routine de mentalisme close-up déconcertante, inspirée de l’intrigue traditionnelle du test de la chaise. Au départ, nous avions l’intention d’en rester là (parce que c’est déjà une valeur folle), mais six mois plus tard, Simon nous a appelés avec encore plus d’idées ! Nous l’avons donc invité à revenir au studio pour enseigner d’incroyables bonus, notamment un effet de correspondance des couleurs pour dessiner n’importe quoi et une contribution sensationnelle du maître mentaliste Marc Paul au test de la chaise. Préparez-vous à un voyage divertissant et instructif dans un mentalisme (littéralement) coloré, grâce à l’un des nouveaux noms les plus excitants de la magie. Réalisez un mentalisme de qualité professionnelle sans en payer le prix fort.        
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8362
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...