Aller au contenu

[Télévision] Pascal de CLERMONT dans On va s'gêner sur France 4 le 020210


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 180
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité Chouchou
Publié le (modifié)

Bonjour,

Et si jamais le mensonge était la missdirection du mentalisme ?

Modifié par Chouchou
Invité Chouchou
Publié le
laisse tomber Tanhouarn ,on ne peux rien faire pour lui !

Bonjour,

Dois-je prendre cette réflexion pour moi ?

Publié le
Alors quand Ruquier demande si ce sont des trucs de magie. Que doit répondre le mentaliste ? S'il lui demande s'il est magicien, que doit répondre le mentaliste ?

Doit il dire qu'il est magicien et qu'il emploit des trucs pour satifaire les membres de ce forum ou bien doit il mentir pour être son personnage ?

Il s'agit d'une question sûrement courante pour un mentaliste, à laquelle un professionnel aura une réponse judicieusement préparée.

Des pistes pourraient être :

"Je vous laisse vous faire votre propre opinion"

"Il s'agit de magie de l'esprit"

"Comme en magie, on utilise des principes inconnus par les non initiés"

Il me semble qu'il est possible de laisser subsister le doute...

(voir notamment comment les hommes politiques s'en sortent lorsqu'on leur pose une question fermée déstabilisante. Pouf pouf, tour de magie de communication, et on a presque l'impression qu'ils ont répondu à la question, tout en faisant passer leur message)

Invité Chouchou
Publié le (modifié)

Bonjour,

Ils sont tous comme Borrat chez les cow-boys ?

Je repose ma question en faisant fi de la prestation chez Ruquier, qui est vraiment un nivellement vers le bas, mais pour en revenir à cette hargne qui semble vous animer envers une seule personne :

N'est-il pas possible d'être de bonne foi, de croire en ses théories, sans être pour cela un ignoble escroc ?

Est-il haïssable de se servir de moyens de passe-passe pour faire la promotion de sa doctrine par le biais des médias ?

Le Christ marchant sur l'eau était-il un escroc, ou attirait-il vers lui par les moyens "publicitaires" de l'époque l'attention du chaland vers sa Foi ? (Le Christ n'est qu'un exemple, toutes les religions se sont fait connaître par des tours de prestidigitation: des plus grandes jusqu'aux sectes des adorateurs du Bourgeon Sublime)

S'exhiber sur de grandes affiches en se prétendant le meilleur magicien du monde est-il plus honorable que de se prétendre authentique ?

Celui qui prétend présenter une démonstration de tricherie alors qu'il se sert de cartes truquée est-il un escroc ?

Est-il possible de présenter du mentalisme sans mentir et sans tomber dans la magie mentale "devinez comment je fais ?"

Peut-on parler mentalisme sur un forum magique français ?

Modifié par Chouchou
Invité Chouchou
Publié le (modifié)

Bonjour,

D'autres se fouettent au sang avec des chaînes, gravissent des montagnes sur les genoux ou portent de lourdes croix. C'est leur croyance, c'est leur problème.

Je ne les juge pas, comme je ne juge pas les femmes qui portent un foulard. Notre démocratie et la bienséance veulent cela.

Je n'ai pas à juger ni les croyances, ni les espoirs d'autrui.

Je suis simplement navré de voir un des notres, car c'est un des nôtres puisque comme nous il partage la passion de la magie, avoir mis un genou à terre devant des agissements éthiliques, et ensuite se faire démolir par ses pairs tout simplment parce qu'il n'a pas les mêmes croyances et les mêmes visions de la magie que certains d'entre nous.

J'aime aussi Shaolin Soccers

Modifié par Chouchou

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...