Aller au contenu

[Congrès] Compte Rendus de la FISM de Pékin presque en direct


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

dans le jury, surout pour le close up, ce sont dans la plupart des cas des representations de commerce, des "artistes" qui font de "l'evementiel". Quoi de plus logique pour eux de couronner quelqu'un qui leur ressemble !

www.ottowessely.fr

Publié le (modifié)

Je mange mon chapeau sur ce les compliments que j'ai fait sur le numéro de Shawn.

C'est du plagiat pur et simple! Moins bon en plus.

Dans le lien proposé par David ci-dessus, c'est absolument evident:

le numéro original:

Et moi qui croyait que le morceau musical était original!

Comment le jury a t'il pu décerné un prix (un premier) à un numéro

totalement plagié?

Il y a eu deux arnaques: le mentaliste s'est fait gaulé pas Shawn.

Trop fort le gars. Avoir les es de faire ça. L'est fort le Shawn.

Déjà monté.

Déjà descendu.

Modifié par Jac
Publié le (modifié)

Petit clip de promo du champion... une leçon d'humilité pour nous tous...

la aussi les paroles de la chanson sont importantes !

[video:youtube]

Modifié par corneille

Magicien, comédien, artiste de rue 

Publié le

Le numero est different, c'est juste la musique qui est identique. Que Shawn recoive le grand prix est discutable au vu de la video diffusee, mais il manque la deuxieme moitie du numero, avec la routine de l'ambitieuse signeee qui se retrouve dans le jeu cellophane. Il me semble que Boris Wild, faisant parti du jury, pourra peut-etre nous en dire plus. ( Peut-etre, car je ne sais pas s'il a le droit d'en parler ? )

Maintenant, c'est sur que pour l'ego de Mr Faquhar, ca ne va pas trop l'aider. Cela dit, ce ne sera pas le seul a avoir obtenu un prix a la Fism tout en ayant un ego surdimentionne. Je mettrais bien Jason Latimer dans cette categorie, et je suis sur que d'autres se reconnaitront.

www.jardonnet.com

www.woodblockprintsworld.com

Publié le

Pas d'accord : le numero est identique dans l'âme. les effets sont différents mais l'effet du numero est idem : révélation en musique des "couleurs" de la chanson. Donc zero originalité. Donc premier prix pas mérité: artistitique pompé et technique bof.

Maintenant l'ego, ou l'envie, pourquoi pas? ça ne me gêne pas.

Il en faut bien pour survivre sur scène, et dans son cas c'est pas mal au niveau charisme.

Champion du monde de magie des cartes?

Mon dentier!

Publié le

Pas cool les liens de space.tv donnés par Didier ne semblent plus marcher, en espérant que ce n'est que provisoire...

Aïe je voulais (re)voir le numéro de Jordan mais présenté là-bas...

Sinon Soma, hormis Cyril, personne n'en parle. On est que 2 à avoir apprécié ?

Publié le

D'accord avec Jac, une partie du numéro tiens au parallèle avec la chanson de Sting.

Je ne suis de toute façon fan ni d'un numéro ni de l'autre.

Je ne sais plus qui disait sur ce forum qu'il était possible d'obtenir une standing ovation en présentant les foulard du vingtième siècle sur la musique de Titanic... du point de vue émotion on est un peu dans la même idée à mon avis.

Cependant, il faut reconnaitre que son numéro possède ce qui manque à pas mal de numéro : de la tenue en scène et surtout trés intelligente compréhension des conditions du concours et de la façon d'utiliser la caméra.

Ce qui a fait la supériorité du numéro de Farquhar sur celui d'Olmac, quand on regarde la video, c'est qu'on voit les effets (ce qui est déja pas mal), et qu'ils ne sont pas parasités par un jeu de scène pas vraiment construit.

Magicien, comédien, artiste de rue 

Publié le
Pas cool les liens de space.tv donnés par Didier ne semblent plus marcher, en espérant que ce n'est que provisoire...

Aïe je voulais (re)voir le numéro de Jordan mais présenté là-bas...

Sinon Soma, hormis Cyril, personne n'en parle. On est que 2 à avoir apprécié ?

Non non, on est au moins trois ;)

Un prix bien mérité, surtout quand on voi l'évolution de son numéro au fil des concours :) impressionnant je trouve.

Et au fait, bravo Jordan d'après ce que j'ai pu voir quand les videos été encore dispo, ça accroche beaucoup moins ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Si vous ne l'avez pas vu, je ne saurais trop vous conseiller l'excellent "Dracula Untold" (l'un de mes films de vampires préférés avec celui de Carpenter) :  🙂 
    • un auteur qui se livre, c'est un peu comme un canard qui se confie.
    • Ouais ben déjà, je vous le dis; on est foutu. Sans aller chercher bien loin, j'en veux pour preuve une vidéo publiée récemment nos camarades "Les French Twins" sur Instagram et dans laquelle Tony se faisait raser la tête chez le coiffeur. On y a tous cru; c'était une vidéo générée par IA. Elle a depuis été effacée (ou alors c'était en story, donc éphémère). Ils en ont publié une deuxième : https://www.instagram.com/reel/DWCBZ4vihBR/?igsh=MTNwYXA0eHNjM3R1OQ== Cette seconde vidéo, sur le fond, est tellement invraisemblable qu'évidemment c'est de l'IA mais sur la forme : à quoi peut-on voir que c'est de l'IA ? En tous cas, moi je ne vois absolument rien qui irait dans ce sens. Il y a donc là clairement un problème : la seconde vidéo est invraisemblable mais la première ? En quoi est-ce invraisemblable que Tony veuille se raser la tête ? C'est ainsi vraisemblable sur le fond et la forme est tellement bien faite (à l'image de ce que l'on voit ci-dessus) que rien ne peut nous faire supposer que c'est faux. Evidemment nous connaissons Tony et Jordan et nous savons qu'ils sont tout à fait dignes de confiance, ce n'est pas le sujet,  mais si ces outils sont utilisés à des fins de désinformation, de propagande ou à des fins criminelles, comment s'en prémunir ? En ce qui me concerne, je ne vois pas, à moins de décider, pour certains contenus, d'effectuer un travail de recoupement d'infos, de contextualisation et de recherche, bref d'investigations, pour lesquelles je ne suis pas sur d'avoir le temps nécessaire et surtout pour lesquelles je ne suis pas certain d'être le plus capable. C'est la D, les copains 😝. My2Cents W.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8446
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...