Pourquoi "Bâton de JACOB" ?

[Christian GIRARD]

Dictionnaire Littré. Terme d'astronomie. Le bâton de Jacob, le baudrier d'Orion.

 

Citation

Toujours dans le ciel, la constellation d’Orion est parfois appelée constellation de saint Jacques. Paul Claudel, Federico Garcia Lorca mais certainement d’autres avant eux ont assimilé saint Jacques Matamore au géant Orion, transformé en constellation après avoir été tué par la déesse Artémis. Ce que d’aucuns appellent le baudrier d’Orion est vu parfois comme bâton de Jacob. Et la massue d’Orion devient sans problème l’épée de saint Jacques…

Citation

Le « bourdon de saint Jacques » ou  « bâton de saint Jacques » désigne la rose trémière Althœa rosea, la guimauve Althœa officinalis ou le delphinium et le « bâton de Jacob » est le lys des jardins lilium candidum.

Source : http://www.saint-jacques.info/langage.htm

[Mickaël MCD]

il y a 11 minutes, Christian GIRARD a dit :

l’épée de saint Jacques

Je me suis souvent demandé : De quoi les coquilles Saint-Jacques se composent-elles ?!

[Christian GIRARD]

Famous Magic Wand : 

https://www.famousmagicwand.com/a-propos/

 

[Mathieu]

Le 08/05/2023 à 20:32, Marc PAGE a dit :

La méthode exacte de mesure de la distance entre Syène et Alexandrie par Eratosthène reste un mystère.

L'hypothèse du comptage des pas d'un chameau est souvent avancée dans les présentations visant à vulgariser le raisonnement qui lui a permis de déterminer la circonférence de la Terre mais dans les manuels scolaires et ressources à ma disposition, la distance se limite souvent à une valeur donnée en "stades" ("stades égyptiens" dans certains ouvrages), unité pour laquelle l'instrument utilisé n'est pas indiqué.

Il n'est même pas sûr qu'Eratosthène ait réalisé cette mesure lui-même. Sa théorie est avant tout l'exploitation de mesures (hauteur de la partie du gnomon qui émerge du sol, taille de son ombre à Alexandrie et distance entre Syène et Alexandrie) à l'aide d'outils et de règles mathématiques simples (aujourd'hui en tout cas) : la tangente (et arctangente), la règle des angles associés et un calcul de proportionnalité (appelé trop souvent à tort "produit en croix"). S'ajoute à cela sa considération (d'entrée de jeu) que la Terre est sphérique et que le Soleil est suffisamment éloigné de la Terre pour considérer ses rayons comme arrivant parallèles entre eux à sa surface (la totalité des manuels scolaires à ma disposition et quelques ressources supplémentaires pour l'histoire des sciences présentent en tout cas ce postulat de départ).

Le raisonnement d'Eratosthène permet d'expliquer que, en considérant des rayons parallèles entre eux qui arrivent sur Terre, le gnomon à Syène n'a pas d'ombre et celui à Alexandrie en a une à 12h le jour du solstice d'été. L'expérience et le raisonnement d'Eratosthène permettent donc au passage de soutenir (démontrer ?) le fait que la Terre est sphérique mais c'est bien la détermination de la circonférence de la Terre qui est son objectif. Pour lui, la sphéricité de la Terre ne fait aucun doute.

A noter également que je n'ai encore trouvé aucune précision sur l'outil ou la méthode utilisée planter le bâton bien verticalement donc vers le centre de la Terre (et en faire donc un gnomon). L'hypothèse la plus probable (mais ce n'est que mon avis) est qu'il devait sans doute utiliser un fil à plomb.

Le fait que Syène et Alexandrie soient à peu près sur le même méridien était-il un coup de chance ou avait-il des données là dessus ? Je n'ai rien trouvé à ce sujet non plus.

Sinon, d'autres physiciens (précurseurs d'Eratothène) auquels s'intéresser par rapport au gnomon :

Anaximandre "serait l'inventeur" du gnomon ou en tout cas, un des premiers à exploiter l'ombre d'un bâton planté verticalement dans le sol.

Pline l'Ancien évoque celui inventé par le Grec Anaximandre (VIe siècle avant J. -C.), et Hérodote atteste de l'usage du gnomon chez les Babyloniens (autour du Ve siècle avant J.

Les faits sont si anciens que les traces sont évidemment rares et qu'on donne le titre "d'inventeur" au premier nom auquel le gnomon semble être associé.

Anaxagore fait les mêmes observations de départ qu'Eratosthène (un gnomon planté à Syène à 12h le jour du solstice d'été n'a pas d'ombre, un gnomon planté à Alexandrie le même jour en a une). Sauf qu'il considère la Terre comme étant plate et explique donc la différence (ombre / pas d'ombre) par des rayons de Soleil qui ne sont pas parallèles entre eux. Le problème c'est qu'en déterminant la distance à laquelle se trouve le Soleil (un peu de trigonométrie), il trouve 6500 km... "il y a comme un défaut" comme disait Fernand Raynaud (oulala...un jeune de 35 ans qui cite Fernand Raynaud, ça fait drôle aujourd'hui).

Voilà. Je passe le bâton relais pour un sujet à bâtons rompus sur les ancêtres possibles de notre baguette magique.

 

En te lisant @Marc PAGE, je me dis que toute cette histoire (ou Histoire) peut largement illustrer une belle routine de magie bizarre. Existe-t-il des effets magiques portant sur le mouvement de l'ombre d'un objet ? Cela pourrait illustrer une belle histoire autour de Anaximandre et son gnomon... 

[Woody (Philippe)]

Oh my God, Mathieu, ne l'encourage pas  !

(Oh c'est bon, j'rigole )

[Mathieu MARIANI]

Il y a 8 heures, Mathieu a dit :

En te lisant @Marc PAGE, je me dis que toute cette histoire (ou Histoire) peut largement illustrer une belle routine de magie bizarre. Existe-t-il des effets magiques portant sur le mouvement de l'ombre d'un objet ? Cela pourrait illustrer une belle histoire autour de Anaximandre et son gnomon... 

Ils en existent avec le flash d'un téléphone ! 

[Marc PAGE]

Il existe plusieurs effets et numéro avec des ombres à ma connaissance (en dehors des numéros d'ombromanie bien sûr). Les premiers qui me viennent à l'esprit sont :

• le numéro "Silhouette" de Simon DRAKE, repris par la suite par Erix LOGAN, plein de mystère :

• le numéro "Shadow" de Teller (Penn & Teller) :

•  le gimmick commercialisé par Tobias DOSTAL appelé "Silhouette" :

• les routines de jeu hanté ou on semble provoquer les animations avec l'ombre de nôtre main

En dehors de la magie je pense aussi à l'ombre de Peter PAN qu'il doit recoudre sur lui pour ne pas qu'elle ne s'échappe, au sketch de Raymond DEVOS "Un ange passe" (A quoi reconnaît-on un doute ? A son ombre !), etc...

Je pense aussi à l'illusion d'optique consistant à "créer" une fausse ombre d'un objet posé au sol en le mouillant (effet de lévitation sous le bon angle) et je me suis toujours dit qu'en déplaçant un transparent imprimé en gris avec un fil, on pourrait créer une "mise en lévitation", donner l'illusion que l'objet décolle à vu (ou déplacer l'objet par rapport à sa fausse ombre). Evidemment, ça ne fonctionnerait que sous certains angles.

[Gilbus]

Tu as aussi de multiples utilisations de l'ombre dans le merveilleux spectacle de @Xavier MORTIMER : l'ombre orchestre.

La plus spectaculaire étant, de mon point de vue :

Il est en train de jouer de la clarinette devant le rideau. Il y a deux ombres projetées à sa droite, une à sa gauche. Toutes les ombres jouent d'un instrument.

Sans cesser de jouer, la première ombre se met à tourner lentement sur elle-même, passe la tête en bas, puis se retrouve sur ses pieds. Quand la seconde ombre fait pareil, on se dit : « Non, il ne va pas le faire ! » Et quand la seconde ombre retombe sur ses pieds, il le fait : Xavier se met à tourner sur lui-même autour de son plexus, tout en jouant son morceau, passe les pieds en l'air et finit son tour pour avoir à nouveau les pieds au sol. La quatrième ombre tourne alors...

Ce qui est fascinant dans cet effet — outre le fait qu'il n'y ait aucun mouvement suspect quand il arrive devant le rideau et commence à jouer —, c'est l'utilisation du suspense : les deux premières ombres tournent, ça va être son tour. Mais lui n'est pas une ombre, il est bien visible devant le rideau, ce serait impossible...

Sa manipulation de la pensée du spectateur est tout simplement remarquable, et l'effet attendu — mais visiblement impossible — est largement amplifié par le suspense.

Il y a des effets basés sur la surprise, où le spectateur se dit après coup qu'il a raté le truc. Mais les effets basés sur le suspense d'un effet annoncé (implicitement, c'est plus fort) sont bien plus mémorables. La preuve : je m'en souviens encore après toutes ces années...

[Woody (Philippe)]

Peut-être pasque "dynamite" n'aurait voulu rien dire ?