Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Et bien au moins ça nous foutera un coup de pied au c*l pour nous forcer à bouger , voir même à faire autre chose .

A moins qu'ils décident de donner ce régime à tout les artistes européens , un nivellement par le haut .

Après le sauvetage des banques celui des intermittents après tout nous n'en sommes plus 150 milliards d'euros près .

Quoi ? je rêve ! à bon .........

Modifié par Danilsen
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 93
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité lancelot
Publié le

Dans les autres pays, paraitrai même qu'il n'y a ni sécu ni assedic, et qu'il y a pourtant des ouvriers et des employés...

Je ne comprends pas ce que tu cherches à montrer, Gérard.

Publié le
Dans les autres pays, paraitrai même qu'il n'y a ni sécu ni assedic, et qu'il y a pourtant des ouvriers et des employés...

Je ne comprends pas ce que tu cherches à montrer, Gérard.

tout simplement que l'on peut faire le métier sans les assédics !!!!!!!

Invité lancelot
Publié le

Donc, les ASSEDICS ne servent à rien et il faut les supprimer ?

Publié le

Mais bon dieu! mais c'est bien sur!! là voilà la solution !!

Bon les intermittents qu'attendez vous pour démissionner??

Mais que vont ils faire de tout cet argent cotisé?? Ah bah non c'est du black donc pas de cotisation !!

C'est simple comme un coup de fil ce truc. je me demande pourquoi nos politiques n'y ont pas pensé Allez les artistes à la rue!! J'ai pas dit dans la rue hein!! Faudrait voir à pas gêner les autres gens qui travaillent eux!!

Et après de telles réflexions vous allez encore nous faire croire que vous aimez les artites Monsieur Mercier???

Publié le

Petite expérience rapide. J'habite donc à La Rochelle est le premier post du sujet je suis en train de le vivre.

Voilà mes droits ne sont pas renouvellé tant que tout n'est pas épluché... et ça peut prendre des mois... et j'ajoute que pour eux pas de soucis : c'est normal.

Là où le bas blesse dans le intermittent/pas intermittent c'est que nos charges, où celles que paient nos clients via le GUSO, elles augmentent... c'est cool pour eux non ? Les règles changent mais que d'un coté !

j'ai de la chance, aujourd'hui je ne perçois que rarement mes assédics puisque je dépasse quasi mensuellement mon cota. Je touche du bois. Mais si c'étais arrivé il y a 4 ans ou, pire, il y a 7 ans, je ne m'en serais pas relevé et je serais aujourd'hui dans une m**** noire.

Voilà ma maigre contribution...

Publié le

C'est pour cette raison (batailler pour avoir un dû) que j'ai préféré me mettre à mon compte. Tu sais ce que c'est, Fabien ;)

Et bien je m'en sort plutôt bien...

Toutefois, je prévois une conjoncture assez difficile dans les mois à venir, en dépit des belles paroles de nos dirigeants, eu égard aux différentes sources non officielles qui se recoupent.

C'est pourquoi j'anticipe déjà à ma manière cette baisse éventuelle du pouvoir d'achat (y compris des entreprises).

Tout ca pour dire qu'en se bougeant, y'a moyen de vivre uniquement de son revenu artistique. Cependant, on est obligé aussi de faire de l'alimentaire, et cela laisse parfois peu de place à la création. L'intermittence permet ce vivier de création. C'est un peu plus difficile en étant à son compte.

Mais, conformément aux souhaits des dirigeants successifs et de notre chère Europe, l'intermittence doit être éliminée. Et cela sera, il ne faut pas se leurrer.

Nos dirigeants ont vu au fil du temps qu'une suppression de ce statut ne pouvait être envisagée, sauf à provoquer des levées de boucliers plus ou moins violentes.

Ils tuent donc le statut en prenant les intermittents un par un et en les usant, quitte à frôler avec l'illégalité (harcèlement moral).

Publié le

Je suis également à mon compte et respecte tout le monde (du moins ceux qui restent dans la légalité)

Pour ma part 2008 est une année déjà catastrophique et je me demande ce que sera 2009

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...