Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 23 minutes, TanMai (Aurélien) a dit :

Le pire c'est qu'il m'en voulait, croyant que je gardais jalousement ma source secrète. mdr 

Tout s'arrange : tu vas enfin pouvoir lui donner une référence ! xD

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

 

Du coup voici l'un de mes cubes reçu il y a plusieurs mois :

IMG_5539.thumb.JPG.b471e6830a97d45ea544e67a29192437.JPG

 

Pratique grâce à ses tiroirs (j'ai recollé les carreaux rouges depuis, décollés lors du transport) :

IMG_5541.thumb.JPG.348514c9efeab2efe299e96fad5403ce.JPG

 

Idéal pour y ranger des pièces rares comme celle-ci :

IMG_5554.thumb.JPG.fb9df7181eb49e833b0ccd1bca65981f.JPG

 

... ou ce Cube de Schrödinger (ici en phase de montage) :

IMG_5643.thumb.JPG.666fa01eef4d6f1272f1f133e85a1279.JPG

 

 

 

 

  • J'aime 2
Publié le
Il y a 20 heures, Alx a dit :

Ca y est, le self-solving Rubik's cube existe O.o

 

Ca y est tout fout le camp, on ne peut plus se fier à rien, même au bon vieux cube, quelle misère... >:(

 

Il y a 10 heures, Christian Girard a dit :

... ou ce Cube de Schrödinger (ici en phase de montage) :


C'est quoi donc un cube de Schrodinger?

Moi je pensais que c'était ça:

capture-d_c3a9cran-2016-07-12-c3a0-20-07

  • Haha 1
Publié le
il y a 7 minutes, Kristo (Christophe) a dit :

C'est quoi donc un cube de Schrodinger?

Moi je pensais que c'était ça:

capture-d_c3a9cran-2016-07-12-c3a0-20-07

Non : dans ce bloc de béton, il n'y a pas de doute : le chat est mort...

Mais c'est vrai que tu attises notre curiosité, @Christian Girard : qu'est-ce donc que ce cube de Schrödinger ? Un modèle qui a encore l'air mélangé quand il est résolu ?...

  • Haha 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Ah ah, merci pour l'info :

Citation

 

Une ampoule a été scellée avec précaution dans un cube de béton. Reliée par son fils électrique et branchée à une prise – seul indice de sa présence – fonctionne-t-elle encore ? Où la lumière se dissipe-t-elle ? Que devient-elle ?

En présence d’un objet de l’incertitude, les questions posées ne trouveront pas de réponses.

 

capture-d_c3a9cran-2016-07-12-c3a0-20-07

https://alexisallemand.wordpress.com/cube-de-schrodinger-2015/

"Cube de Schrödinger" (j'aurais dû guillemeter) est l'expression utilisée par Friboudi lorsqu'il nous a informés de l'existence de ce cube à facettes lenticulaires :

 

Ça rappelle par certains points une oeuvre de Duchamp :

 

Citation

À bruit secret est considéré par Marcel Duchamp comme un « readymade aidé », c’est-à-dire réalisé collectivement. L’œuvre est en effet le fruit d’une collaboration avec le collectionneur Walter Arensberg et la dramaturge Sophie Treadwell. La passion d’Arensberg pour les écritures cryptées inspire les inscriptions gravées sur les plaques ; Treadwell contribue à leur traduction. Pour Duchamp, les lettres manquantes, remplacées par des points, évoquent ces enseignes au néon dans lesquelles certaines lettres restent parfois éteintes. Arensberg introduit en secret, dans la pelote de corde enserrée entre les deux plaques à vis, un objet que l’on entend si l’on secoue l’œuvre.

1_0.jpg

https://www.centrepompidou.fr/cpv/resource/cML6go/rpR655

 

Publié le (modifié)
il y a 14 minutes, Alx a dit :

Mais c'est vrai que tu attises notre curiosité, @Christian Girard : qu'est-ce donc que ce cube de Schrödinger ? Un modèle qui a encore l'air mélangé quand il est résolu ?...

Nos messages se sont croisés, Alx, jette un œil au lien donné ci-dessus. 

Modifié par Christian Girard

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Il voulait exprimer :  si l'amour manque tout est foutu !
    • https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/02/15/scientist-builds-machine-havana-syndrome-brain-damage-usa/  
    • Bonjour Tony, Ce que tu évoques est effectivement une réflexion salutaire pour quiconque veut s'extraire des travers de l'accumulation et de la "surconsommation" des dernières nouveautés. Sans être pour autant tombé dans un "burn out" ma pratique magique s'est modifiée, se concentrant sur les aspects "psychologiques et réflexifs" qui doivent servir de socle à nos démonstrations magiques. J'ai pour ma part fait à un moment une "introspection" m'aperçevant que je ne savais pas "comment introduire les tours", leur donner un sens et, surtout, les faire s'accorder à ma personnalité et mon personnage (l'idée de prétendre "avoir des pouvoirs" m'a toujours dérangé... il me fallait trouver une autre "explication" pour avoir un rapport plus "à égalité" avec mes interlocuteurs). Les ouvrages sont nombreux et je ne prétendrai pas en avoir fait le tour. La difficulté réside dans leur assimilation selon une approche "unificatrice" (c'est à dire cohérente) et une mise en pratique "utile et pragmatique". Avoir les idées claires c'est déjà tracer "sa géographie mentale" et se donner des points d'accroche (qui ont vocation à évoluer ou à être remis en cause potentiellement, mais dont je pense qu'ils ont pour principale caractéristique d'être relativement stables). Dernièrement la lecture des ouvrages de Ian Rowland (je pense en particulier à Super Psychic Readings) m'a beaucoup inspiré. Non que je veuille me lancer dans la voyance mais plutôt parce que les conseils qu'il dispense sur la personnalité du mentaliste, son rapport avec son public, les thèmes sur lesquels accrocher l'attention et l'intérêt, me semblent parfaitement transposable à la magie de manière plus large. J'ajoute que les considérations très pratiques et "opérationnelles" qu'il suggère font de cet ouvrage (peu épais) une base inspirante (pour moi du moins). Le livre de Claude de Piante sur le "pouvoir de la narration magique" apporte à son niveau d'autres conseils pour se créer une "méthode de travail" pour la construction de son personna et de son environnement. Cela rejoint sous certains aspects la contribution donnée par Pete Mc Cabe (Scripting Magic) dont le travail d'interview auprès d'une large communauté de professionnels apporte un matériel fourni de réflexion.  Je vais me pencher sur les vidéos que tu as bien voulu partager avec nous et j'ai d'ores et déjà la certitude qu'elles allumeront des lumières qui éclaireront ma réflexion personnelle en constante évolution.  Merci à toi pour cette initiative ! 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k

×
×
  • Créer...