Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonsoir !

Perso, je vous trouve assez indulgents

vis à vis de vos confrères :

j'ai trouvé que peu avait un vrai univers, une vraie personnalité,

peu était vraiment créatifs, peu avait une vraie personnalité :

le piano volant....

Ca ne me gène pas qu'on présente cette illusion,

mais encore faut-il y apporter sa touche, une histoire, je sais pas qque chose....

Même le jeune homme qui a gagné son tickey :

oui, Jugnot l'a souligné, il était un T Shirt à manches courtes et Jean's pas bo et pas en queue de pi,

mais bon quoi de bien original :

un rythme endiablé et et la même gestuel

que nombre de magicos qui présentent ces routines de cartes, non !

D'une manière générale, j'ai trouvé le jury plutôt dur mais assez juste

dans ses avis !

Petitbonhomme qui a bien lu ce qui précédait et compris que nos amis ont participé à cette émission dans des conditions de confort

qui ne sont pas, pour faire simple et rapido, des plus tip top !

Modifié par petitbonhomme
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 249
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Je fus très agréablement surpris par la qualité de l'émission... J'ai trouvé le côté "tribunal" plutôt sain et les arguments avancés par les membres du jury plutôt justifiés, à quelques exceptions près. La qualité des numéros était inégale, mais le niveau moyen plutôt correct.

Cependant... je trouve que ce fut un grosse erreur de production que de brandir à plusieurs reprises "Ce sont des amateurs"... Pourquoi ? Je n'en vois pas l'utilité, et je pense que personne n'est dupe, et le jury ne s'y est pas trompé, d'où leur dilemme pour attribuer le prix.

D'autre part je fus bluffé par l'incroyable respect et gentillesse dont Christophe Dechavanne a fait preuve à l'egard de tous les concurrents. Surpris car il n'est pas coutumier du fait. Alors pourquoi tant de compréhension ? Tant de gentillesse ? Le naturel ? Je l'espère car cette attitude a réellement insufflé une bonne ambiance à cette émission tout en relativisant certains jugements parfois durs...(le montage doit y être aussi pour quelque chose).

Des mauvaises langues pourraient analyser la chose différemment : cette émission est clairement faite pour tenter de détrôner une autre émission bien connue diffusée sur la même case dans la chaîne voisine...Or, le respect des artistes, la gentillesse, l'admiration ne sont-ils pas les traits de caractères les plus marquants de notre Patrick Sebastien national ?

Hasard ou analyse marketing ?

J'avoue avoir passé un moment agréable en regardant cette émission, qui, dans sa version montée fut au final bien plus respectueuse que la selon moi scandaleuse "Incroyable Talent".

Modifié par Nikola

Nikola

www.nikola.fr

Invité lancelot
Publié le

Pitié, pitié... relisez les messages... des artistes sous payés, des conditions déplorables, et vous... "mouih, en fait c'était pas si mal, bon, c'était pas le top, mais quand même..."

Je rentre de contrat (sympa, du reste), je lis ça, je pleure...

ARGHHHH ! Qu'on me donne une bassine, je vais vomir....

ETEIGNEZ VOS TELEVISONS, SI VOUS ETES DES ARTISTES !

Publié le (modifié)

J'ai vu l'émission en entier et j'étais en général d'accord avec les propos du jury. Par contre j'ai trouvé le concours très amateur et je ne pense pas qu'il représente correctement l'image des magiciens ...

Je n'ai pas trop accroché la manip de cartes pourtant dieu si j'aime la manip. Ce jeune à du talent certe mais il ne le met pas à profit surtout au niveau de l'originalité. J'ai revu Mcbride vers la fin de son numéro ... Et il devrait changer d'urgence sa tenue vestimentaire... non pas pour un queue de pie mais pour qque chose d'un peu plus "classe". La musique aussi doit être changée. Elle dévalorise le numéro. Je faisais aussi les mêmes erreurs que lui au début et j'espère qu'il se dirigera vers la bonne voie.

Je ne trouve pas non plus correct de ne pas payer les artistes. D'autant plus que le gagnant a un prix monstrueux ...

Voilà ce n'est que mon avis

Modifié par Vayron
Publié le

Bon, je donne un point de vue, même si j'ai pas vue l'émission en plein ...

D'ailleurs ça fait des mois que je n'avait plus regardé d'émissions de magie ...

Fred Razon : super ! Vraiment le meilleur moment de ce que j'ai vue de l'émission : bravo !

Laurie : trop mignon ... continue !!!

Sinon, Dechavanne : plutôt sympa ...

Mais cette émission faisait trop jeux du cirque ... ça me faisait mal au cœur pour ceux qui passaient à la trappe, car ils croient en ce qu'ils font ... je me mettait à leur place ... ça m'attriste ... même si parfois ça me paraissait justifié ... De se faire donner une leçon en public à la TV, ce doit être très dur !

Mais je me pose une question : il semblerait que tous les participants devaient être des amateurs ... j'ai l'impression que ce n'était pas le cas ... je me trompe ? La donne était faussée dès le départ ?

Donc, j'ai zappé sur le PGCDM ou là, il n'y a pas de jury, l'ambiance est vraiment plus sympa ! TF1 ne fait vraiment pas le poids en face dans la forme de l'émission ( si c'est dans le but de concurrencer le PGCDM qu'a été monté l'émission . )

Ludo.

Publié le

Il y avait un petit peu de candidats professionel.Sachez que l'emission avait des critiques plutot positif ;c'est normal car ils ont gardé les meilleur passages et on suprimé 50 % des candidats qui ont enregistré .Eh oui car a l'origine on etait 30!

Publié le

Bon ben puisque personne n'est méchant, je vais m'y mettre,

Vous parlez de MT, c'est une horreur ce mec, le jour ou je présente un truc comme ça c'est pas sur que l'on me reprenne....

Le jeune hypnotiseur, faut déjà qu'il apprenne à parler, mais à 16 ans on ne peut pas apprendre la magie et la diction, ça fait beaucoup....

Laurie, j'ai vu un sac de patate sans aucune élégance, les apparitions de collier rouge sur rouge, vert sur vert beurk, quant au miroir, il suffisamment bouger pour que ce soit...chiant...

Le manipulateur de carte, quant la pouf du jury à dit qu'il était mignon, c'est sur on savait déjà qu'il allait gagner....après, rien de paranormal, que du tankai, des back and front à la Marvey....bref, le parfait j'me la pète sur youtube....on n'est des centaines à manipuler comme ça...vous remarquerai que j'ai dit "on" donc je me met dans le paquet et on nous repète sans arrêt que c'est " pas magique "

Le sculpteur de ballons, la vite fait ça panthère...et hop coupé au montage et on avance le numéro, le temps de la mettre sous le bras et elle ressort avec un corps, il est vraiment trop fort....

La mégà illusion, la voiture pas vu, normal avec ce que je venais de voir fallait bien évacuer....

Le tour des gobelets et la transmission de pensée, même si on connait le principe, aux yeux du public, je pense que c'était deux des numéros les plus paranormaux....

Le lapin, c'était rigolo, ça aurait pu marcher, tient si le jeune qui manipule les cartes aurait fait se numéro, il aurait passer....

Fred Razon, comme tout le monde, j'ai trouvé très bien, rôder, pro, il est bon pour le PGCDM et voir plus, on voit qu'il y à du métier...

Pour Malko, très fort aussi, bravo...

Pour le jury, en vrac, faut apprendre à Jugnot à ce tenir droit, j'ai trouvé le fait dêtre vautré un peu énervant, Arthuro Bof, Victoria Abril est à la hauteur de ces films....médiocre, Eve, à part le fait qu'elle était en chaleur, sans commentaire, Colette on se demande ou il l'on trouvé, quant à Stéphane, à oui...il est chauve...

Finissons par Dechavanne, c'est encore heureux qu'il présente l'émission avec un tantinet de réserve et de professionnalisme,au prix ou il est payé...sinon z'aurait pris Nico Aliagas...(mdr..).

Voilà, comme quoi, on peut dire ce qu'on veut, mais je n'ai pas vu la même émission que vous....et le fait d'avoir refuser d'y aller, ben ça me grandit....

A vous les studios, je rends l'antenne........

Publié le

heuuuu siouplait , serait il possible de mettre la presta de Fred Razon sur youtube ou autre, ou bien fred vu que t'es gentil tu peux me dire ou je peux voir ta presta de hier soir?

Merci Mister Razon ou Miss Mercury77

Arthur.

ps: Au fait on ecrit ArtHur avec un H mais Arturo SANS LE H; Merci de faire attention

Tivoli logo.pngMC - Fantaisiste 

from here and here

www.arthurtivoli.fr

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • On en parle en détail dans la Chambre des Secrets ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94679-real-touch-de-herman-maccagno    
    • Ça fait cinq ans que je l’attend, il aime se faire désirer.    Le cas d’Yves Rocard est bien connu, voici d’ailleurs un extrait (à charge) de sa page Wiki :  « Ses expériences manquant des contrôles les plus élémentaires, elles ont été refaites par le comité Para avec une méthode plus rigoureuse (aléatoire, double aveugle), qui a invalidé ses hypothèses de travail : Yves Rocard en a été informé sans en tenir compte.  Tout cela lui vaudra les foudres de l'Union rationaliste notamment, et lui coûtera un fauteuil quasiment réservé à l'Académie des sciences. Bien plus que le caractère insolite de ses recherches, c'est la mauvaise qualité de ses expérimentations qui lui vaudra de telles critiques. L'ouvrage La science et les sourciers, par exemple, est truffé d'erreurs expérimentales surprenantes qui servent aujourd'hui d'exemples pédagogiques pour illustrer des erreurs classiques et les bavures scientifiques. » Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_Rocard
    • Étonnamment, Magic dream a daigné me répondre sur leur site suite a mon dernier avis ou je leur disais que j'étais fatigué de  voir mes avis supprimés :  Je vous donne donc leur réponse : et en fin mon dernier avis sur la boutique. Je ne répondrais plus sur ce sujet, seulement sur le matériel via les avis d'autres magiciens. >> Magic Dream replied: Bonjour Bertrand, Quelle tristesse de lire un tel commentaire de la part d’un de nos clients en MAGASIN, alors même que notre porte vous est toujours ouverte et que notre équipe reste pleinement disponible, en boutique, par e-mail comme par téléphone, pour échanger avec vous et vous satisfaire au mieux. Nous sommes d’ailleurs assez surpris de lire que nous ne vous aurions « même pas contacté », ni cherché à trouver une solution. Nous vous avons répondu une première fois le 27 juillet, de manière détaillée et par écrit. Nous vous avons de nouveau adressé un e-mail ce dimanche soir à 19h21 en réponse à vos nouvelles publications. Précisons également un point essentiel : ce n’est absolument pas votre note de 1/5 qui pose problème. De nombreux avis négatifs, y compris des avis notés 1/5, sont publiés sur notre site chaque jour (fort heureusement bien moins nombreux que les avis positifs) et chacun peut le constater par lui-même. Ce qui motive la modération de vos publications successives, c’est leur contenu infondé, notamment lorsque vous nous accusez de « bidonner les avis », de vendre « sciemment un mauvais produit », d’« arnaquer » nos clients, ou lorsque vos messages prennent la forme de menaces à l’encontre de notre société. Cela dépasse très largement le cadre d’un avis portant sur les qualités et les défauts éventuels d’un produit. Certaines de ces accusations mettent directement en cause l’honnêteté de notre société et sont susceptibles de porter atteinte à sa réputation. Nous ne pouvons donc pas les laisser passer sans réagir. Vous êtes parfaitement libre de ne pas aimer ce produit, de considérer qu’il ne vaut pas son prix et de le dire. Nous respectons votre opinion, même si nous ne la partageons pas. Vous êtes également libre d’exprimer votre mécontentement sur les espaces publics de votre choix (forums, groupes Facebook, etc.), du moment que vous ne diffamez pas MAGIC DREAM. En revanche, notre site e-commerce dispose d’un système de modération et publier à trois, quatre, et maintenant cinq reprises des textes comportant les mêmes accusations graves à notre encontre ne changera pas notre position concernant leur modération. Voici donc une réponse publique : Nous avons cherché à résoudre la situation : dans notre réponse du 27 juillet, nous vous proposions de contacter notre service client afin de trouver une solution concernant votre achat. Puisque vous affirmez publiquement que nous ne vous répondons pas et que nous cherchons à dissimuler votre mécontentement, nous reproduisons ci-dessous, en toute transparence, la réponse que nous vous avions adressée dès le 27 juillet. Chacun pourra ainsi se faire sa propre opinion ! 😉 Notre réponse du 27/07/2026 — Sujet : Real PK Touch Bonjour, Nous sommes sincèrement désolés que ce produit ne vous ait pas convaincu, mais nous ne partageons absolument pas votre avis. Contrairement à ce que vous affirmez, nous ne supprimons pas les avis négatifs parce qu'ils sont négatifs. Vous pouvez d'ailleurs constater qu'il existe de nombreux avis 1 étoile sur notre site. En revanche, nous restons libres de modérer les contenus publiés sur notre propre plateforme, notamment lorsqu'ils contiennent de fausses accusations ou dépassent le cadre d'un avis objectif sur le produit d'un créateur. Concernant cet effet, votre ressenti est parfaitement respectable, mais il est loin de refléter l'accueil qu'il a reçu. Il s'agit d'un véritable succès international, salué par de nombreux magiciens professionnels, et pas uniquement à Blackpool. Nous en avons vendu un grand nombre et les retours de nos clients sont très majoritairement positifs. De plus, celui-ci est commercialisé par de nombreux marchands français reconnus, en qualité de revendeurs agréés, tout comme nous. Nous sommes avant tout des passionnés de magie, pas des vendeurs prêts à promouvoir n'importe quel produit. Lorsque nous misons sur un produit ou que nous partageons un « coup de cœur », c'est parce que nous croyons sincèrement à son intérêt. Vous restez bien entendu libre de ne pas suivre nos recommandations par e-mail, comme de vous désinscrire de nos communications promotionnelles. Il faut également rappeler qu'en magie, nous avons une obligation éthique : nous ne pouvons pas dévoiler publiquement le fonctionnement d'un effet pour permettre à chacun de juger en connaissance de cause. En revanche, aujourd'hui, avec les nombreux forums spécialisés, groupes Facebook et communautés de magiciens, il est très facile de trouver des discussions et des retours détaillés sur la plupart des produits avant un achat. Enfin, si ce produit ne vous convient vraiment pas et qu'il est neuf, complet et dans son emballage d'origine, contactez notre service client pour envisager son retour. Notre objectif n'est pas de vous laisser avec un article qui ne vous convient pas, bien que vous ayez eu accès à son secret, qui fait partie intégrante du prix de vente. En revanche, nous ne pouvons pas laisser dire que nous cherchons à tromper nos clients ou à leur vendre des « arnaques ». Ceux qui nous connaissent depuis des années savent que ce n'est tout simplement pas notre manière de travailler. Belle journée à vous, Respectueusement, L'Équipe Magic Dream      Je précise que je n'ai jamais reçu le moindre mail de Magic dream aux dates annoncées sauf aujourd'hui pour m'informer qu'un réponse m'avait été donnée sur leur site... J'affirme haut et fort que je ne suis pas un menteur et ne j'ai pas eu de retour de leur part. les mails de magic dream m'arrivent régulièrement pour m'informer des supers affaires magiques à faire alors étrange que je n'ai juste pas reçu ceux là... Bref ils peuvent dire ce qu'ils veulent je m'en moque. je suis curieux de lire les avis d'autres magicien sur et article dans le sujet ici   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8510
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Coralie ANDY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.9k

×
×
  • Créer...