Patricia

Un article de fond qui questionne sur la notion d'Histoire. Très intéressant. https://www.radiofrance.fr/franceculture/le-puy-du-fou-ses-benevoles-son-genocide-comment-se-fabrique-une-contre-histoire-7429737

https://www.telerama.fr/debats-reportages/le-puy-du-fou-en-flagrant-delit-de-faux-7009757.php https://www.capital.fr/economie-politique/le-puy-du-fou-accuse-de-deformer-lhistoire-pour-soutenir-les-idees-politiques-de-philippe-de-villiers-1432559#:~:text=Il fustige également l'affirmation,et les gentils Gaulois chrétiens". Mais les spectacles sont au top. Il faut juste avoir du recul.

Je partage à 100% ce point de vue. Mais, pour le mime et l etoile qui est grandiose, il y a quelques ratés magiques fort regrettables et peu compréhensibles pour un parc de cette qualité.

Bienvenue parmi nous

SI vous vous en séparez, je suis preneuse.

Absolument pas, ce parc couvre les périodes historiques des romains jusqu'en 1918 Du tout car encore une fois, ce n'est pas présenté comme un tour ou de la magie. Ce spectacle n'est pas un spectacle de magie. Il faut le voir pour comprendre. En clair, on assiste à un tournage de film muet en noir et blanc qui va passer au parlant et à la couleur. Ce passage se matérialise pour l'actrice principale grâce à une robe rouge en vitrine d'un magasin qui se matérialise sur elle. Et la voilà en couleurs dans un univers en noir et blanc.

Pour le quick change : oui mes amis ont rit car là c'était vraiment mauvais. en colère : oui. Surtout que je revenais d'Europa Park où lors d'un spectacle, il y a un foulard qui vole carrément au-dessus des spectateurs, qui traversent toute la salle et il n'y a rien à voir, même pour un magicien...Wouahou. Et là j'ai carrément une corde visible à 20 m au Puy Du Fou. Donc bon... Dure ? C'est pas faux... mais je disais aussi : "joli, poétique, original et immersif. Bravo !"; En ce sens c'est vraiment génial. Un immense bravo sur le principe et la mise en scène ; "à ce spectacle qui est vraiment top." Je vais modérer néanmoins mon 1er message, la colère étant mauvaise conseillère. exactement ! Le quick change était catastrophique (les deux fois)

Il faut que je sois claire, ce nouveau spectacle est top. La troupe est superbe sauf sur certains aspects magiques. Attention, le Mime et l'Etoile n'est pas un spectacle de magie. Ce sont donc des non magiciens qui se produisent sur scène. Les spectateurs ont adoré car la plupart de ces derniers n'a pas vu cela comme de la magie et du coup ne voient pas le débinage (exemple le plus parlant : le foulard). Mais si vous êtes magiciens, certains aspects piquent fort (comme le quick change). Ce spectacle est formidable et magique. Pour reprendre la critique du Point que je partage : "Il a fallu trois ans aux équipes du parc pour donner naissance à ce spectacle qui mobilise 40 comédiens, met en scène 120 personnages et nécessite 890 costumes. Une immersion de 28 minutes époustouflante et incroyablement réussie, qui confirme le savoir-faire et la créativité du Puy du Fou." Mais certaines parties magiques sont mauvaises. Et c'est dommage pour un spectacle d'un tel niveau. Il suffirait de pas grand chose pour toucher à l'exceptionnel voire la perfection. Un non magicien ne voit rien de cela ou presque donc l'essentiel est sauvegardé et la magie perdure.

J'adore, publié dans la rubrique nécrologique du journal l'Alsace. André Ruellan, écrivain de science-fiction -plus connu sous le pseudonyme Kurt Steiner- et scénariste français, est décédé jeudi dernier à Paris à l'âge de 94 ans. En 1963, il avait publié le "Manuel du savoir-mourir" qui lui avait valu d'obtenir le prix de l'Humour noir la même année. Son avis de décès, paru ce jeudi dans "Le Monde", se devait d'être dans la même veine.

Le portefeuille de Tabary permet cela ou le edge wallet de TTC (voir à 1 m 10)

J'ai eu l'occasion de voir il y a 10 jours le nouveau spectacle du Puy du Fou "le mime et l'étoile" : joli, poétique, original et immersif. Bravo ! Ce spectacle fait appel à divers tours de magie (foulard volant, journal en feu, D'lite, quick change, etc.) sans les présenter en tant que tel. En ce sens c'est vraiment génial. Un immense bravo sur le principe et la mise en scène. Mais, certains aspects magiques sont mal faits. et Cela peut débiner notre art. Pour vous donner un exemple, le foulard volant, ce n'est pas du fil, c'est carrément une corde. Je n'ose même pas évoquer le quick change qui vous aurait fait hurler (et j'ai vu le spectacle 2 fois : en matinée et en fin de journée). Sans oublier le change de personne entre une nana de 50 kilo et une autre de 70 kg (j'exagère un peu pour imager mais la différence de corpulence a fait rire mes amis non magiciens). Je suis déçue que la magie ne soit pas mieux faite dans ce spectacle qui est, par ailleurs, magnifique. Je vais écrire au Puy du Fou car c'est irrespectueux pour la magie et regrettable pour un parc (et un numéro) d'une telle qualité. C'est dommage car les tours participent beaucoup à la dimension poétique et magique à ce spectacle qui est vraiment top.

Merci à ceux qui ont essayé d'élever le débat, notamment @Christian GIRARD avec des arguments rationnels, prouvés scientifiquement et avec patience. Toutefois, raison et illumination ne peuvent fonctionner de pair. C'est pourquoi les derniers échanges ont été masqués --> la justification par la génétique de certaines pratiques condamnables n'est pas acceptable scientifiquement et moralement. Disgression : Je sors du sujet pour évoquer un article intéressant sur la liberté d'expression : https://www.village-justice.com/articles/peut-diffuser-des-theories

Un top 10 que c'est difficile, il faudrait un top 100 Ma liste sans ordre de préférence Beignets de tomates vertes Tootsie Les évadés Sleepers Les affranchis Garde à vue Vol au dessus d'un nid de coucou Kill Bill Les Tontons Flingueurs Luke la main froide Mais du coup, je mets où Star Wars, Indiana Jones, les James Bond, les De Funès/Bourvil, Les Don Camillo, la Ligne Verte, Forest Gump, les Belmondo, les films de guerre type Platoon et Voyage au bout de l'enfer et tellement d'autres films... Pour les séries, je vais citer uniquement celles que je peux regarder 10, 15, 20 fois et c'est toujours un plaisir. Colombo Golden Girls Big Bang Theory How I Meet Your Mother Friends Docteur House Sex and the city La quatrième dimension New York Unité Spéciale Kamelott

Je pense que vous avez mal compris l'article que j'ai cité en référence. En synthèse, il explique que nous voyons ce que nous souhaitons y voir selon notre culture. Ensuite, cet article explique de manière rationnelle et scientifique les aurores. Il n'y a ni draperies, ni UFO... C'est un peu le même principe que la paréodolie : http://ideecollege.fr/la-pareidolie-ou-lart-de-voir-autre-chose/#:~:text=Une paréidolie ( du grec ancien,une forme humaine ou animale.

Ce sujet est une excellente occasion de découvrir cet article court et intéressant sur la perception des aurores boréales à travers les siècles : https://www.echosciences-grenoble.fr/articles/l-evolution-de-la-pensee-scientifique-autour-des-aurores-boreales

Petite précision, sur le magic cafe, il est précisé que ce tour n'est pas adapté aux personnes au tour de taille généreux.

toujours intéressée

toujours intéressée

toujours en recherche

toujours intéressée

toujours intéressée

Bienvenue Au plaisir d'échanger

Bonjour, Si quelqu'un s'en sépare, je prends. Merci

Je ne pratique pas l'hypnose donc je ne peux pas t aider mais au regard des différents échanges sur le magic café, cela ne semble pas "emballant".