Dorian CAUDAL

5€ fdpi

Une seule chose à dire...

Cela m'a l'air pas mal... Pas comme SSS, j'espère [video:youtube]

Qu'est-ce que cela vous inspire ?

En effet, voir d'ailleurs un effet de Chris Mayhew à ce sujet... Donc rien de bien original au C-PAP

Oui

Merci pour ces partages les gars, c'est généreux de votre part et montre une des utilités de ce forum. Superbe travail de Claude. Néanmoins, comme dans ses DVD, Patrick Dessi insiste sur le fait qu'il est préférable d'apprendre les rangs de son chapelet, et il a raison, il me semble utile de poster ici un extrait du blog de notre ami Vincent Hedan sur les chapelets à "calcul" (voir ici). Dans ce type de chapelet, l’ordre du jeu est régi par une formule mathématique. Dans le Si Stebbins, on doit ajouter 3 à la valeur et passer à la famille suivante ; dans l’Osterlind, on doit réaliser un calcul farfelu ; dans le BW memorized deck, on peut calculer la position d’une carte dans le jeu et vice versa, à l’aide d’une formule mathématique ; idem pour le chapelet Bart Hartling. Outre le fait que la plupart des gens sont mauvais en calcul mental (qui plus est avec la pression et la nervosité d’une prestation), je ne pense pas que cette approche soit la bonne. Évidemment, on vous promet que ce sera facile, qu’il n’y aura rien à mémoriser, que le calcul s’occupe de tout... En vérité, Richard Osterlind le reconnaît lui-même, voici ce qui va se passer : vous allez apprendre à utiliser la formule, et pendant les premières semaines d’utilisation, c’est la formule qui va vous renseigner sur l’ordre du chapelet. Mais à force d’utilisation, vous en oublierez la formule et ne retiendrez que le chapelet. C’est un peu comme de commencer à apprendre le vélo avec des petites roulettes pour éviter de tomber. Et quand vous êtes suffisamment en confiance, vous vous rendez compte que vous n’avez plus besoin des roulettes. Alors vous les enlevez, n’est-ce pas ? Pas dans le cas d’un chapelet à calcul, et c’est là le piège. Avec un chapelet à calcul, on vous oblige à garder les roulettes, et faire du vélo va devenir un cauchemar. Pourquoi ? Parce qu’un jeu de cartes est un espace limité à 52 cartes. Imaginons que vous utilisiez cet espace pour installer une formule mathématique facilitant l’apprentissage. Après la phase d’apprentissage, quand vous connaissez le chapelet sans utiliser la formule, l’espace de 52 cartes est toujours occupé par cette formule inutile. Vous pourriez utiliser cet espace pour installer des routines intéressantes demandant un ordre particulier ; dommage pour vous, il est trop tard, l’espace est déjà pris par une formule maintenant inutile. En résumé, bien que la tentation de la facilité vous attire vers un chapelet à calcul, évitez ce choix, vous n’obtiendrez qu’un chapelet vous permettant peu de routines intéressantes. Cela mérite réflexion... Mieux vaut apprendre un chapelet "à la dure", sans lien mnémotechnique. Un rang = une carte et une carte = un rang. Point. Par ailleurs, je vais mettre les pieds dans le plat, mais la démo de "triche" et le "mental act" présentés par Patrick reposent en majorité sur des phases non-spécifiques au C-PAP. Seules quelques phases sont spécifiques au C-PAP, et encore, on peut les adapter à son propre chapelet. A mon avis, on peut faire bien mieux avec un chapelet, et je vous invite, les C-PAPeurs, à lire l'impressionnant travail sur la déesse de notre ami Isidore...

Je serais aussi curieux d'en savoir plus Serval, peux-tu nous en dire plus sur cette "déception" ? Le même problème se posera t'il avec la version française ?

Je vends les cartes nécessaires à cet effet - 8€ fdpi [video:youtube]

Superbe livre, acheté hier dans une boutique lors de mes vacances en France, bravo Sylvain ! La libraire s'est mis à me parler de l'ésotérisme, vu que le livre était rangé dans ce rayon et qu'elle est venue le chercher avec moi Je lui ai d'ailleurs fait un TR, et bim ! Bref, je me replonge dans ce superbe livre. J'aimerai l'offrir à mon petit neveu dans quelques années, il est tellement bien !

TR a encore frappé hier soir Dessin = champignon... J'ai "deviné" un mix entre un arbre et un parasol. Malgré tout, la personne a ressenti un hit parfait, aucune explication, un "vrai don" m'a t-elle dit... Merci Patrick !

Hier, à Londres, autour du green de Richmond, une équipe tournait un film sur Vincent Legrand. Avez-vous plus d'infos sur ce magicien ? Réel ? L'acteur le représentant est Etienne Prader. Plus d'infos ici

Un ACAAN par Gunnleiv à "la Norvège a un incroyable talent". [video:youtube]

Ne nous faites pas croire que vous y seriez allé s'il n'y avait pas eu cette pub (Je sais, ce que j'ai écrit n'est pas logique... En effet, "pub -> WV n'y va pas" équivaut à "WV y va -> pas de pub", c'est la contraposée, et non "pas de pub -> WV y va", comme j'ai écrit au-dessus, mais bon, c'est pour le bon mot...)

C'est une des illusions d'optique les plus impressionnantes que je connaisse...

Vous voyez, à part la spirale rose bien sûr, une spirale bleue et une spirale verte, n'est-ce pas ? Regardez bien... plus près, plus près.... encore plus près ! Vous serez supris...

Isis, de Isidore Buc.

Loïc Marquet a proposé un bon handling alternatif à celui proposé par Joshua Jay... Ceux qui possèdent Inferno, n'hésitez pas à me contacter pour en parler.

Celle-ci est pas mal aussi [video:youtube]

[video:youtube]

Le post sujet d'aujourd'hui proposé par Isidore est génial ! Merci Isidore Suivez l’œil, vous y trouverez des merveilles... !

Superbe ! Au début, je croyais qu'il allait avoir le 4C et le RP imprimés sur le derrière de son slip J'adore, il est bon il est bon ce Luc Apers !

Bonjour à tous, Merci pour vos retours positifs et vos mails ! Le livre est pour le moment en anglais, mais si je vois que cela vaut la peine, je ferai peut-être une version française à l'avenir. Pour répondre aux interrogations que certains pourraient se poser sur la démo, il s'agit du même effet, MirACAAN, présenté à deux personnes différentes. J'ai voulu réaliser une bande-annonce honnête, sans coupure agaçante comme on voit trop souvent. J'explique dans le livre des versions n'utilisant pas le téléphone, beaucoup plus courtes donc, car je sais que cela ne convient pas à tout le monde. Il est donc possible de réaliser MirACAAN sans aucun téléphone. Mais si l'idée du téléphone et des mails vous plaît, vous pourrez présenter MirCAAN de cette manière bien évidemment. Au choix J'ai voulu décrire plusieurs approches pour cet effet MirACAAN dans mon livre, et ce seront les lecteurs qui choisiront celles qui leur convient le mieux. J'utilise moi-même plusieurs versions selon les conditions dans lesquelles je me trouve. Dans la démo, j'avais choisi de présenter MirACAAN d'une certaine manière à ces deux spectateurs, mais j'en explique plusieurs autres dans le livre. Evidemment, je ne pouvais pas faire une démo de 30 min non plus ! J'ai voulu montrer 2 scénarios probables : un favorable, et un moins favorable.

[video:youtube] [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GRG0pldwdY0

Il est bon, il est bon ! Un régal [video:youtube]